KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Navan (ehemals TripActions) in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt und eine deutlich höhere G2-Bewertung im Vergleich zu ExpenseWire aufweist. Benutzer schätzen die nahtlose Integration von Reise-, Spesen- und Firmenkartenmanagement, die den Buchungsprozess vereinfacht und alles innerhalb der Richtlinien hält.
Laut verifizierten Bewertungen bietet ExpenseWire eine unkomplizierte Plattform, die Benutzer als einfach zu navigieren empfinden, insbesondere aufgrund der klaren Registerkarten und Konfigurationsoptionen zur Erstellung von Spesenberichten. Es hat jedoch Schwierigkeiten, mit den fortschrittlichen Funktionen und Automatisierungsmöglichkeiten von Navan mitzuhalten.
Benutzer sagen, dass die Automatisierungsfunktionen von Navan, wie das automatische Scannen von Belegen und das Kategorisieren von Ausgaben, die Effizienz der Entscheidungsfindung erheblich verbessern. Im Gegensatz dazu ermöglicht ExpenseWire zwar eine einfache Verwaltung von persönlichen und Unternehmensausgaben, es fehlt jedoch das gleiche Maß an Automatisierung, was zu mehr manuellen Prozessen führen kann.
Rezensenten erwähnen, dass das Benutzererlebnis von Navan durch seine intelligente Plattform verbessert wird, die verschiedene Funktionen kombiniert, was es selten macht, eine so effektive Richtlinieneinhaltung und Benutzererfahrung in einem Tool zu finden. ExpenseWire, obwohl funktional, bietet nicht die gleiche Tiefe der Integration, was seine Attraktivität für Benutzer, die nach einer umfassenden Lösung suchen, einschränken kann.
G2-Bewerter heben hervor, dass die Benutzerfreundlichkeit von Navan ein herausragendes Merkmal ist, wobei viele das intuitive Design und den schnellen Implementierungsprozess loben. Benutzer finden es einfach, Reisen zu buchen und Ausgaben zu verwalten, während ExpenseWire, obwohl benutzerfreundlich, nicht das gleiche Maß an Unterstützung für komplexe Arbeitsabläufe bietet.
Laut aktuellem Benutzerfeedback werden Navans robuster Support und die Servicequalität häufig gelobt, wobei Benutzer die Effektivität des Kundensupport-Teams hervorheben. Im Vergleich dazu hat ExpenseWire zwar positive Bemerkungen für seine unkomplizierte Funktionalität erhalten, es erreicht jedoch nicht die hohe Qualität des Supports, den Navan-Benutzer erleben.
ExpenseWire vs Navan (Formerly TripActions)
Die Gutachter waren der Meinung, dass Navan (Formerly TripActions) den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als ExpenseWire.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Navan (Formerly TripActions).
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Navan (Formerly TripActions) gegenüber ExpenseWire.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
ExpenseWire
Keine Preisinformationen verfügbar
Navan (Formerly TripActions)
Navan Business
Kostenlos
Für Unternehmen mit bis zu 200 Mitarbeitern
Globales Reiseinventar und exklusive Tarife
Unbegrenzte Richtlinien- und Genehmigungs-Workflows
Können wir die Trip-Aktion verwenden, um Mobilität zu verfolgen?
4 Kommentare
CN
Ja, Sie können, aber Ihre Unternehmensrichtlinie müsste die Nutzung der T/A-Plattform für alle Reisen durchsetzen.Mehr erfahren
Auf welche Weise hat Navan das Geschäftsreise- und Ausgabenmanagement für moderne Unternehmen transformiert?
4 Kommentare
SD
Gamechanger. Bei den Orten, an denen ich in der Vergangenheit gearbeitet habe, musste ich Belege sammeln, scannen, hochladen, kategorisieren und dann warten,...Mehr erfahren
I book international travel by hosting fitness retreats.
3 Kommentare
EF
Retreats sind sehr coole Reisen für einen Neustart, kürzlich haben meine Freunde und ich eine solche Reise unternommen, haben Business-Class-Tickets nach...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.