Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Evoq Content und Oracle WebCenter Content vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Accruent Meridian
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (37.5% der Bewertungen)
Unternehmen (49.4% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Evoq Content
Sternebewertung
(39)4.0 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (37.5% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Evoq ContentOracle WebCenter Content
Sternebewertung
(99)3.8 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (49.4% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Oracle WebCenter ContentZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Oracle WebCenter Content im Bereich Dokumentenzusammenarbeit mit einer Bewertung von 9,3 hervorragend abschneidet, was auf eine robuste Umgebung für teamorientierte Projekte hinweist, während Evoq Content mit einer Bewertung von 8,4 für seine Dateifreigabe-Fähigkeiten bekannt ist, die einige Benutzer als weniger umfassend empfinden.
- Rezensenten erwähnen, dass die Inhaltsautoren-Werkzeuge von Oracle WebCenter Content eine Bewertung von 8,3 erhalten, was eine solide Erfahrung für das Erstellen und Verwalten von Inhalten bietet, während Evoq Content mit einer Bewertung von 8,5 etwas besser abschneidet, insbesondere geschätzt für seinen benutzerfreundlichen Rich-Text-Editor.
- G2-Benutzer heben hervor, dass Oracle WebCenter Content über eine starke Versionskontrolle mit einer Bewertung von 8,7 verfügt, die entscheidend für die Aufrechterhaltung der Dokumentenintegrität ist, während die Versionierungsfähigkeiten von Evoq Content mit einer Bewertung von 8,0 als angemessen, aber nicht so robust angesehen werden.
- Benutzer auf G2 berichten, dass die Genehmigungsprozess-Funktion von Oracle WebCenter Content mit einer Bewertung von 8,3 effizient und gut integriert ist, während die Bewertung von Evoq Content mit 7,7 darauf hindeutet, dass Benutzer sie als weniger intuitiv und manchmal umständlich empfinden.
- Rezensenten erwähnen, dass die Interne Suche-Funktionalität von Oracle WebCenter Content mit einer Bewertung von 8,5 sehr effektiv ist, um Dokumente schnell zu finden, während die interne Suche von Evoq Content mit einer Bewertung von 7,2 oft dafür kritisiert wird, weniger effizient zu sein und weniger relevante Ergebnisse zu liefern.
- Benutzer sagen, dass die Asset-Management-Funktionen von Oracle WebCenter Content mit einer Bewertung von 8,2 eine umfassende Lösung für die Verwaltung digitaler Assets bieten, während Evoq Content mit einer Bewertung von 8,0 für seine Fähigkeiten bekannt ist, aber einige fortgeschrittene Funktionen fehlen, die Benutzer erwarten.
Evoq Content vs Oracle WebCenter Content
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten sie gleich einfach zu verwenden. Allerdings ist Oracle WebCenter Content einfacher einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Oracle WebCenter Content zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Oracle WebCenter Content den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Evoq Content.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Evoq Content.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Evoq Content gegenüber Oracle WebCenter Content.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Evoq Content
Keine Preisinformationen verfügbarOracle WebCenter Content
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Evoq Content
Kostenlose Testversion verfügbar
Oracle WebCenter Content
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.2
32
8.3
83
Einfache Bedienung
7.9
32
7.9
83
Einfache Einrichtung
6.5
29
7.5
26
Einfache Verwaltung
7.5
29
7.8
29
Qualität der Unterstützung
8.0
30
7.8
71
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.2
26
8.5
28
Produktrichtung (% positiv)
8.5
32
6.7
81
Funktionen
Benutzeroberfläche und Leistung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
5
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Asset Management
9.0
5
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
5
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Medientypen
7.3
5
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
5
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
5
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Digitales Asset-Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Inhalt
8.5
28
|
Verifizierte Funktion
8.3
29
|
Verifizierte Funktion
8.0
28
|
Verifizierte Funktion
8.4
29
|
Verifizierte Funktion
8.0
28
|
Verifizierte Funktion
8.1
25
|
Verifizierte Funktion
7.7
27
|
Verifizierte Funktion
8.1
27
7.7
23
|
Verifizierte Funktion
8.3
27
7.5
24
|
Verifizierte Funktion
8.2
30
8.0
22
|
Verifizierte Funktion
8.2
26
|
Verifizierte Funktion
7.2
25
|
Verifizierte Funktion
8.5
28
|
Verifizierte Funktion
7.1
26
|
Verifizierte Funktion
8.3
27
|
Verifizierte Funktion
Design
7.0
21
|
Verifizierte Funktion
8.3
26
7.0
23
|
Verifizierte Funktion
8.2
23
7.8
26
|
Verifizierte Funktion
8.0
28
8.2
28
|
Verifizierte Funktion
8.0
27
Plattform
7.7
24
|
Verifizierte Funktion
8.7
26
8.0
22
|
Verifizierte Funktion
7.8
27
7.3
25
|
Verifizierte Funktion
7.7
28
|
Verifizierte Funktion
8.1
28
|
Verifizierte Funktion
8.6
30
|
Verifizierte Funktion
7.7
15
|
Verifizierte Funktion
8.3
22
8.2
19
|
Verifizierte Funktion
8.7
27
7.3
23
|
Verifizierte Funktion
8.0
27
|
Verifizierte Funktion
7.1
24
|
Verifizierte Funktion
7.6
25
|
Verifizierte Funktion
Agentische KI - Web-Content-Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Inhaltsmarketing16 Funktionen ausblenden16 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Inhaltserstellung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Optimierung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Logistik
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Verlagswesen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Entwicklung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Analytics
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Headless CMS
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Enterprise-Content-Management (ECM)25 Funktionen ausblenden25 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.5
31
Agentic KI - Enterprise Content Management (ECM)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
dateiverwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
22
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
18
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
14
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
19
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
18
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
18
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
21
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
21
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
14
Workflow
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
19
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
18
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
19
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
20
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
14
Plattform
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
20
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
22
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
20
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
21
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
18
Inhaltsanalyse14 Funktionen ausblenden14 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Tools
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Metriken
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Inhaltsanalyse
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Evoq Content und Oracle WebCenter Content sind kategorisiert als Web-Content-Management
Einzigartige Kategorien
Oracle WebCenter Content ist kategorisiert als Enterprise-Content-Management (ECM) und Portale
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Evoq Content
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Oracle WebCenter Content
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
30.3%
Computersoftware
18.2%
hochschulbildung
12.1%
Non-Profit-Organisationsmanagement
6.1%
Bildungsmanagement
6.1%
Andere
27.3%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
13.5%
hochschulbildung
10.1%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
5.6%
Finanzdienstleistungen
5.6%
Einzelhandel
4.5%
Andere
60.7%
Top-Alternativen
Diskussionen
Was ist der Unterschied zwischen DNN Platform und Evoq?
1 Kommentar
JS
Sie finden hier eine Vergleichstabelle der Unterschiede jeder der Versionen direkt von DNN:
http://www.dnnsoftware.com/compare-dnn
Hoffentlich wird dieser...Mehr erfahren
What do you like most about Oracle WebCenter Content for enterprise content management, and what could be improved?
1 Kommentar
RG
Ich kann die Inhalte an einem gemeinsamen Ort speichern und abrufen.Mehr erfahren
Wofür wird Oracle WebCenter Content verwendet?
1 Kommentar
RG
Es ist ein Content-Management-System (CMS), das Benutzern hilft, Informationen wie Fotos, Präsentationen usw. zu speichern, zu verwalten und zu teilen.Mehr erfahren
Oracle WebCenter Content hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
