Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Epic und Veradigm EHR vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
ChiroTouch
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Eldermark
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Practice Better
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen (77.4% der Bewertungen)
Unternehmen mittlerer Größe (36.4% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Epic
Sternebewertung
(934)4.2 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (77.4% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über EpicVeradigm EHR
Sternebewertung
(22)3.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (36.4% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Veradigm EHRZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Epic im klinischen Workflow-Management besonders mit seiner Funktion "Zugriff auf mehrere medizinische Anbieter" herausragt, die eine hohe Bewertung von 9,1 erhielt und eine nahtlose Zusammenarbeit zwischen verschiedenen Gesundheitsdienstleistern ermöglicht. Im Gegensatz dazu erreicht Veradigm EHR, obwohl funktional, nicht dieses Integrationsniveau, was zu potenziellen Ineffizienzen in der Koordination der Patientenversorgung führen kann.
- Rezensenten erwähnen, dass Epics "Qualität des Supports" bemerkenswert stark ist und eine Bewertung von 8,2 erhält, was deutlich höher ist als die Bewertung von Veradigm EHR mit 5,7. Dieser Unterschied zeigt, dass sich die Benutzer von Epic in ihren betrieblichen Bedürfnissen besser unterstützt fühlen, was entscheidend für die Aufrechterhaltung der Workflow-Effizienz sein kann.
- G2-Benutzer heben Epics überlegene Fähigkeiten im "Meaningful Use Reporting" hervor, die mit 8,9 bewertet werden und Praxen dabei helfen, regulatorische Anforderungen effektiv zu erfüllen. Veradigm EHR hingegen hat in diesem Bereich nicht das gleiche Maß an Anerkennung erhalten, was darauf hindeutet, dass Benutzer möglicherweise Herausforderungen bei der Einhaltung von Berichterstattungsanforderungen haben.
- Benutzer auf G2 berichten, dass Epics "Interoperabilitäts"-Funktionen, die mit 8,9 bewertet werden, einen besseren Datenaustausch zwischen verschiedenen Systemen ermöglichen und die Patientenversorgung verbessern. Im Gegensatz dazu werden die Interoperabilitätsfunktionen von Veradigm EHR als weniger robust wahrgenommen, was die effektive Kommunikation zwischen Gesundheitssystemen behindern könnte.
- Rezensenten sagen, dass Epics "Patienten-Workflow-Management" mit 8,9 hoch bewertet wird und ein reibungsloseres Patientenerlebnis von der Terminplanung bis zur Nachsorge ermöglicht. Veradigm EHR, obwohl funktional, bietet nicht das gleiche Maß an Benutzerzufriedenheit in diesem Bereich, was potenziell zu einem weniger reibungslosen Patientenverlauf führen kann.
- Benutzer berichten, dass Epics "Integration mit Abrechnungssoftware" besonders stark ist und mit 9,3 bewertet wird, was den Abrechnungsprozess vereinfacht und Fehler reduziert. Veradigm EHR bietet zwar eine Integration, erreicht jedoch nicht das gleiche Maß an Effizienz, was zu Komplikationen im Revenue-Cycle-Management führen kann.
Epic vs Veradigm EHR
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Epic den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Veradigm EHR.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Epic.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Epic gegenüber Veradigm EHR.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Epic
Keine Preisinformationen verfügbarVeradigm EHR
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Epic
Keine Informationen zur Testversion verfügbarVeradigm EHR
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.8
769
7.4
20
Einfache Bedienung
8.1
780
6.8
19
Einfache Einrichtung
7.1
96
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
7.7
91
8.0
5
Qualität der Unterstützung
8.2
733
5.7
16
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.4
89
Nicht genügend Daten
Produktrichtung (% positiv)
9.0
760
5.1
19
Funktionen
EHR (Elektronische Gesundheitsakte)8 Funktionen ausblenden8 Funktionen anzeigen
9.0
142
Nicht genügend Daten
Klinisches Workflow-Management
9.1
114
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
104
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
106
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
124
Nicht genügend Daten verfügbar
Verwaltung von Patientengesundheitsinformationen
9.1
106
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
101
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
119
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - EHR
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Betriebsführung
8.6
18
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
19
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
22
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
20
Nicht genügend Daten verfügbar
Zusätzliche Effizienz
8.8
21
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
22
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
18
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
22
Nicht genügend Daten verfügbar
Klinische Entscheidungsunterstützung12 Funktionen ausblenden12 Funktionen anzeigen
8.0
13
Nicht genügend Daten
Entscheidungsanalyse
8.6
12
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
11
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
11
Nicht genügend Daten verfügbar
Integration
8.5
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
11
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
8.3
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
11
Nicht genügend Daten verfügbar
Analytics
7.8
10
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
9
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Klinische Entscheidungsunterstützung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Langzeitpflege nach akuter Behandlung9 Funktionen ausblenden9 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Klinische Versorgung - Langzeitpflege nach akuter Behandlung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Finanzen / Umsatzzyklus - Langzeitpflege
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Analytik & Qualität / Compliance - Langzeitpflege nach Akutversorgung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Betrieb & Personal - Langzeitpflege nach Akutversorgung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Epic und Veradigm EHR sind kategorisiert als EHR (Elektronische Gesundheitsakte)
Einzigartige Kategorien
Epic ist kategorisiert als Medizinisches Praxismanagement, Klinische Entscheidungsunterstützung, und Langzeitpflege nach akuter Behandlung
Veradigm EHR hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Epic
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Veradigm EHR
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Krankenhaus & Gesundheitswesen
74.9%
Arztpraxis
9.4%
Gesundheit, Wellness und Fitness
5.4%
hochschulbildung
2.2%
Psychische Gesundheitsversorgung
1.0%
Andere
7.0%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
63.6%
Arztpraxis
27.3%
Darstellende Kunst
4.5%
Finanzdienstleistungen
4.5%
‐
Andere
0.0%
Top-Alternativen
Diskussionen
Was ist der einfachste Weg, um Diagnosen einzugeben?
2 Kommentare
MM
Ich suche auch danach. Ich stelle fest, dass die Menschen frustriert sind und möglicherweise keine genaue Diagnose verwenden.Mehr erfahren
Was ist der einfachste Weg, um Diagnosen einzugeben?
2 Kommentare
CC
wenn an einen anderen Arzt über eine Überweisung gesendet wird, gibt es ein Feld namens dx/px; wo Sie entweder den Diagnose-/Verfahrenscode frei eingeben...Mehr erfahren
Was macht die Epic-Software?
2 Kommentare
HC
Elektronische Gesundheitsakte, die von vielen Krankenhäusern und Krankenhaussystemen genutzt wird.Mehr erfahren
Veradigm EHR hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
