Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Epic und T Sheets vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Epic
Epic
Sternebewertung
(934)4.2 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (77.4% der Bewertungen)
Informationen
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Epic
T Sheets
T Sheets
Sternebewertung
(14)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (57.1% der Bewertungen)
Informationen
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über T Sheets
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass Epic in der klinischen Dokumentation mit einer Bewertung von 9,0 hervorragend abschneidet, während T Sheets, obwohl stark, nicht speziell auf klinische Arbeitsabläufe ausgerichtet ist und sich mehr auf Zeiterfassung und Planung konzentriert.
  • Rezensenten erwähnen, dass die Qualität des Supports von Epic mit 8,2 bewertet wird, was niedriger ist als die beeindruckenden 9,6 von T Sheets, was darauf hindeutet, dass Benutzer T Sheets als reaktionsschneller und hilfreicher empfinden, wenn Probleme auftreten.
  • G2-Benutzer heben hervor, dass Epics Interoperabilitätsbewertung von 8,9 ein bedeutender Vorteil ist, der eine nahtlose Integration mit verschiedenen EHR-Systemen ermöglicht, während T Sheets dieses Merkmal nicht so stark betont.
  • Benutzer auf G2 sagen, dass Epics Compliance-Bewertung von 9,3 ein herausragendes Merkmal ist, das sicherstellt, dass Gesundheitsdienstleister die regulatorischen Anforderungen effektiv erfüllen, während T Sheets sich nicht in gleicher Weise auf Compliance konzentriert.
  • Rezensenten erwähnen, dass das Management von Patientengesundheitsinformationen bei Epic, insbesondere die Speicherung von ePHI, mit 9,0 bewertet wird, was seine robusten Sicherheitsmerkmale zeigt, die in Gesundheitseinrichtungen entscheidend sind, im Gegensatz zu T Sheets, das sich hauptsächlich auf Zeitmanagement konzentriert.
  • Benutzer berichten, dass Epics Integration mit Abrechnungssoftware eine perfekte Bewertung von 9,3 erhält, was es zu einer bevorzugten Wahl für Praxen macht, die ein umfassendes Finanzmanagement benötigen, während T Sheets diese Tiefe in der finanziellen Integration fehlt.

Epic vs T Sheets

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass T Sheets den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Epic.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter T Sheets.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von T Sheets gegenüber Epic.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Epic
Keine Preisinformationen verfügbar
T Sheets
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Epic
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
T Sheets
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.8
769
8.9
12
Einfache Bedienung
8.1
780
8.8
12
Einfache Einrichtung
7.1
96
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
7.7
91
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
8.2
733
9.6
8
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.4
89
Nicht genügend Daten
Produktrichtung (% positiv)
9.0
760
10.0
12
Funktionen
EHR (Elektronische Gesundheitsakte)8 Funktionen ausblenden8 Funktionen anzeigen
9.0
142
Nicht genügend Daten
Klinisches Workflow-Management
9.1
114
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
104
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
106
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
124
Nicht genügend Daten verfügbar
Verwaltung von Patientengesundheitsinformationen
9.1
106
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
101
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
119
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - EHR
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Medizinisches Praxismanagement8 Funktionen ausblenden8 Funktionen anzeigen
8.8
23
Nicht genügend Daten
Betriebsführung
8.6
18
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
19
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
22
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
20
Nicht genügend Daten verfügbar
Zusätzliche Effizienz
8.8
21
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
22
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
18
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
22
Nicht genügend Daten verfügbar
Klinische Entscheidungsunterstützung12 Funktionen ausblenden12 Funktionen anzeigen
8.0
13
Nicht genügend Daten
Entscheidungsanalyse
8.6
12
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
11
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
11
Nicht genügend Daten verfügbar
Integration
8.5
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
11
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
8.3
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
11
Nicht genügend Daten verfügbar
Analytics
7.8
10
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
9
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Klinische Entscheidungsunterstützung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Langzeitpflege nach akuter Behandlung9 Funktionen ausblenden9 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Klinische Versorgung - Langzeitpflege nach akuter Behandlung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Finanzen / Umsatzzyklus - Langzeitpflege
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Analytik & Qualität / Compliance - Langzeitpflege nach Akutversorgung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Betrieb & Personal - Langzeitpflege nach Akutversorgung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Epic
Epic
T Sheets
T Sheets
Epic und T Sheets sind kategorisiert als EHR (Elektronische Gesundheitsakte)
Einzigartige Kategorien
T Sheets
T Sheets hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Epic
Epic
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
6.4%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
16.2%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
77.4%
T Sheets
T Sheets
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
28.6%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
57.1%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
14.3%
Branche der Bewerter
Epic
Epic
Krankenhaus & Gesundheitswesen
74.9%
Arztpraxis
9.4%
Gesundheit, Wellness und Fitness
5.4%
hochschulbildung
2.2%
Psychische Gesundheitsversorgung
1.0%
Andere
7.0%
T Sheets
T Sheets
Krankenhaus & Gesundheitswesen
14.3%
Computersoftware
14.3%
Transport/LKW/Eisenbahn
7.1%
Kunststoff
7.1%
Non-Profit-Organisationsmanagement
7.1%
Andere
50.0%
Top-Alternativen
Epic
Epic Alternativen
Tebra (previously Kareo + PatientPop)
Tebra (previously Kareo + PatientPop)
Tebra (previously Kareo + PatientPop) hinzufügen
Cerner
Cerner
Cerner hinzufügen
ModMed
ModMed
ModMed hinzufügen
WebPT
WebPT
WebPT hinzufügen
T Sheets
T Sheets Alternativen
Carepatron
Carepatron
Carepatron hinzufügen
ModMed
ModMed
ModMed hinzufügen
EHR Your Way
EHR Your Way
EHR Your Way hinzufügen
Practice Better
Practice Better
Practice Better hinzufügen
Diskussionen
Epic
Epic Diskussionen
Was ist der einfachste Weg, um Diagnosen einzugeben?
2 Kommentare
Mark M.
MM
Ich suche auch danach. Ich stelle fest, dass die Menschen frustriert sind und möglicherweise keine genaue Diagnose verwenden.Mehr erfahren
Was ist der einfachste Weg, um Diagnosen einzugeben?
2 Kommentare
Cliff C.
CC
wenn an einen anderen Arzt über eine Überweisung gesendet wird, gibt es ein Feld namens dx/px; wo Sie entweder den Diagnose-/Verfahrenscode frei eingeben...Mehr erfahren
Was macht die Epic-Software?
2 Kommentare
Hannah M C.
HC
Elektronische Gesundheitsakte, die von vielen Krankenhäusern und Krankenhaussystemen genutzt wird.Mehr erfahren
T Sheets
T Sheets Diskussionen
Monty der Mungo weint
T Sheets hat keine Diskussionen mit Antworten