KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Rezensenten berichten, dass Emburse Spend (ehemals Abacus) in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit hervorragend abschneidet, mit einem deutlich höheren G2-Score im Vergleich zu ExpensePath. Benutzer schätzen die intuitive Benutzeroberfläche und bemerken, dass "das Einreichen von Belegen super schnell geht und Rückerstattungen schnell abgewickelt werden".
Laut verifizierten Bewertungen hat Emburse Spend ein viel größeres Feedback-Volumen, mit über 1.000 Bewertungen im Vergleich zu nur 11 für ExpensePath. Dies deutet darauf hin, dass die Einblicke von Emburse Spend-Nutzern zuverlässiger und repräsentativer für eine breitere Benutzererfahrung sind.
Benutzer sagen, dass Emburse Spend ein nahtloses Erlebnis für die Verfolgung von Ausgaben bietet, mit Funktionen wie schneller Belegeinreichung und effizienten Rückerstattungsprozessen. Im Gegensatz dazu wird ExpensePath zwar als "extrem benutzerfreundlich" beschrieben, es fehlt jedoch an der gleichen Tiefe an Feedback und Funktionen.
Rezensenten erwähnen, dass Emburse Spend in seiner Benutzerfreundlichkeit glänzt und in Benutzererfahrungsmetriken hoch bewertet wird. Benutzer heben die Fähigkeit der Software hervor, Ausgaben effektiv zu verfolgen, während ExpensePath-Benutzer seine Ausgabenvorlagen und Projektkategorisierung schätzen, was auf einen anderen Fokus auf Projektmanagement hinweist.
Laut aktuellem Benutzerfeedback bieten beide Produkte guten Support, aber Emburse Spend-Benutzer loben den Softwaresupport als "großartig", was das gesamte Benutzererlebnis verbessern könnte. ExpensePath-Benutzer finden es ebenfalls einfach, Ausgaben zu erfassen und zu kategorisieren, aber das Fehlen aktueller Bewertungen könnte auf eine weniger aktive Benutzerbeteiligung hinweisen.
G2-Rezensenten berichten, dass die Funktionen von Emburse Spend, wie das digitale Belegmanagement und die Bankintegration, besonders gut aufgenommen werden, was es zu einer starken Wahl für Benutzer macht, die eine umfassende Ausgabenverfolgung benötigen. ExpensePath bietet zwar eine benutzerfreundliche mobile App, bietet jedoch möglicherweise nicht das gleiche Maß an erweiterten Funktionen, die einige Benutzer suchen.
Emburse Spend (formerly Abacus) vs ExpensePath
Die Gutachter waren der Meinung, dass Emburse Spend (formerly Abacus) den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als ExpensePath.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bieten Emburse Spend (formerly Abacus) und ExpensePath ähnliche Unterstützungsniveaus.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von ExpensePath gegenüber Emburse Spend (formerly Abacus).
Offizielle Antwort von Emburse Spend (formerly Abacus)
Abacus funktioniert wie eine Suchmaschine - katalogisiert jede Ausgabe einzeln. Dies bedeutet, dass Sie einen Bericht erstellen können, indem Sie jede...Mehr erfahren
Muss ich eine Ausgabe nach der anderen genehmigen?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Emburse Spend (formerly Abacus)
Nein. Obwohl Ausgaben einzeln eingereicht und verfolgt werden, können Sie problemlos einen dynamischen Bericht erstellen (wie "nicht genehmigte Ausgaben nach...Mehr erfahren
Kann ich mein Firmenkartenprogramm synchronisieren?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Emburse Spend (formerly Abacus)
You can connect your corporate card program to Abacus and see the status of all cards in a single dashboard view. As they are used, you will see posted...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.