KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Dynatrace hervorragende, tiefgehende Echtzeiteinblicke in die Anwendungs- und Infrastrukturleistung bietet, wobei Benutzer die Fähigkeit hervorheben, automatisch Dienste und Abhängigkeiten zu kartieren, was es erleichtert, Probleme schnell zu identifizieren.
Benutzer sagen, dass Paessler PRTG sich durch seinen benutzerfreundlichen Einrichtungsprozess auszeichnet, wobei viele den intuitiven Onboarding-Leitfaden schätzen, der die anfängliche Konfiguration vereinfacht und es ihnen ermöglicht, ihre Server mühelos zu überwachen.
Rezensenten erwähnen, dass die Dashboards von Dynatrace besonders effektiv bei der Konsolidierung von Informationen sind, was den Benutzern hilft, den Speicherplatz und die CPU-Auslastung über mehrere Hosts hinweg zu überwachen, was ihre gesamte Überwachungserfahrung verbessert.
Laut verifizierten Bewertungen ist die Alarmfunktion von Paessler PRTG ein bedeutender Vorteil, da sie sofortige Benachrichtigungen über Serverausfälle bietet, die Benutzer als entscheidend für die Aufrechterhaltung der Systemgesundheit und die Minimierung von Ausfallzeiten empfinden.
G2-Bewerter heben hervor, dass, obwohl Dynatrace eine höhere Gesamtzufriedenheitsbewertung hat, Paessler PRTG für seine anpassbaren Alarmfunktionen und die Fähigkeit, Überwachungsaufgaben zu automatisieren, gelobt wird, was Benutzern Zeit sparen und den manuellen Aufwand reduzieren kann.
Benutzer berichten, dass beide Produkte starken Support bieten, aber die Qualität des Supports von Dynatrace wird als gleichwertig mit Paessler PRTG angesehen, wobei beide Plattformen wertvolle Unterstützung für Benutzer bieten, die ihre Überwachungsanforderungen navigieren.
Dynatrace vs Paessler PRTG
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Paessler PRTG einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Allerdings bevorzugten die Rezensenten es, insgesamt Geschäfte mit Dynatrace zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Paessler PRTG den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Dynatrace.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bieten Dynatrace und Paessler PRTG ähnliche Unterstützungsniveaus.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Dynatrace gegenüber Paessler PRTG.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Dynatrace
Full-stack monitoring
Starts at $69
per month billed annually, per 8 GB Host
Erweiterte Beobachtbarkeit für Anwendungen und Infrastruktur über hybride und Multi-Clouds im großen Maßstab
Was ist der beste Weg zur Integration von KI in Energie- und Versorgungsdienstleistungen?
3 Kommentare
DA
Hallo. Die KI ist in die Dynatrace-Plattform integriert und speziell für diesen Anwendungsfall entwickelt. Sie erhält Kontext von der Installation von...Mehr erfahren
Wofür wird Dynatrace verwendet?
3 Kommentare
KS
Dynatrace ist ein leistungsstarkes Werkzeug, auf das wir uns für die Überwachung von APIs und die Durchführung von Daten- und Geschäftsanalyse verlassen. Es...Mehr erfahren
Gibt es eine Fähigkeit, die Dynatrace nicht bietet, die von Splunk angeboten wird?
2 Kommentare
RD
Hallo -
Dynatrace kann dieselben Logdateien abrufen. Wir verwenden beide, und Splunk wird verwendet, um alle Logs abzurufen und sie für ein Jahr zu...Mehr erfahren
Was sind die Vorteile und Nachteile der Verwendung von PRTG Network Monitor für Ihre IT-Infrastruktur, und welche Verbesserungen würden Sie vorschlagen?
1 Kommentar
MA
Flexibles Lizenzmodell:
Das Lizenzmodell basiert auf der Anzahl der Sensoren und ermöglicht es Organisationen, einen Plan zu wählen, der ihren spezifischen...Mehr erfahren
Paessler PRTG hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.