Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Diligent Boards und Zeck vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Easy Board
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (40.3% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (62.3% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Diligent Boards
Sternebewertung
(491)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (40.3% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Diligent BoardsZeck
Sternebewertung
(61)4.9 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (62.3% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über ZeckZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Diligent Boards im Dokumentenmanagement mit einer Bewertung von 8,8 punktet, während Zeck im Agendaaufbau glänzt und eine hohe Bewertung von 9,5 erhält. Rezensenten erwähnen, dass die intuitive Benutzeroberfläche des Agenda-Builders von Zeck es einfacher macht, strukturierte Besprechungsagenden zu erstellen.
- Rezensenten erwähnen, dass Diligent Boards eine robuste Qualität des Supports hat und mit 9,0 bewertet wird, während Zeck mit einer perfekten Bewertung von 10,0 hervorsticht, was darauf hindeutet, dass sich Benutzer bei der Nutzung der Dienste von Zeck besser unterstützt und wertgeschätzt fühlen.
- G2-Benutzer heben hervor, dass Diligent Boards über eine komplexere Planungsfunktion verfügt, die mit 6,8 bewertet wird, verglichen mit Zecks 5,5. Benutzer sagen, dass Zecks Planungswerkzeuge einfacher und benutzerfreundlicher sind, was die Koordination von Besprechungen erleichtert.
- Benutzer auf G2 berichten, dass Diligent Boards bessere Besprechungsarchive mit einer Bewertung von 8,9 bietet, während Zeck mit 9,3 dicht folgt. Rezensenten erwähnen, dass Zecks Besprechungsarchive leicht zugänglich und gut organisiert sind, was das gesamte Benutzererlebnis verbessert.
- Rezensenten erwähnen, dass Diligent Boards eine niedrigere Bewertung bei den Abstimmungsfunktionen mit 7,6 im Vergleich zu Zecks beeindruckenden 9,2 hat. Benutzer sagen, dass Zecks Abstimmungswerkzeuge effektiver und benutzerfreundlicher sind und eine bessere Entscheidungsfindung während Besprechungen erleichtern.
- Benutzer berichten, dass Diligent Boards eine niedrigere Bewertung bei der KI-Textzusammenfassung mit 5,3 hat, während Zecks Funktion 7,5 erreicht. Rezensenten erwähnen, dass Zecks KI-Fähigkeiten helfen, prägnante Besprechungszusammenfassungen zu erstellen, was es den Benutzern erleichtert, die wichtigsten Punkte schnell zu erfassen.
Diligent Boards vs Zeck
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Zeck einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Zeck zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Zeck den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Diligent Boards.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Zeck.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Zeck gegenüber Diligent Boards.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Diligent Boards
Keine Preisinformationen verfügbarZeck
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Diligent Boards
Keine Informationen zur Testversion verfügbarZeck
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.1
450
9.4
60
Einfache Bedienung
8.9
466
9.4
61
Einfache Einrichtung
8.9
388
9.6
61
Einfache Verwaltung
8.9
258
9.3
39
Qualität der Unterstützung
9.0
399
9.9
58
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.0
248
9.7
39
Produktrichtung (% positiv)
8.5
454
9.8
59
Funktionen
Meeting-Management
7.3
249
5.8
53
7.8
270
9.5
56
7.7
259
8.8
56
8.9
289
9.4
55
8.0
259
9.2
55
7.6
258
6.9
53
7.0
242
6.9
54
Board-Werkzeuge
7.9
263
7.7
51
8.3
264
9.3
52
8.1
261
9.1
52
6.7
236
5.5
51
9.0
274
9.2
51
8.0
250
8.3
51
6.7
226
5.4
51
7.7
249
6.1
50
7.6
236
6.4
51
7.4
239
5.6
51
8.4
72
7.5
31
8.4
71
5.7
31
8.5
70
6.0
31
Generative KI - Vorstandsmanagement
6.3
34
8.0
31
Agentic KI - Vorstandsmanagement
4.7
15
Nicht genügend Daten verfügbar
4.6
15
Nicht genügend Daten verfügbar
5.4
15
Nicht genügend Daten verfügbar
Soziale Netzwerke2 Funktionen ausblenden2 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentische KI - Soziale Netzwerke
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Entscheidungsfindung1 Funktion ausblenden1 Funktion anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentische KI - Entscheidungsfindung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Tools vor dem Meeting
8.1
172
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
172
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
185
Nicht genügend Daten verfügbar
Meeting-Tools
7.6
174
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
175
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
169
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
174
Nicht genügend Daten verfügbar
Tools für die Zeit nach dem Meeting
7.6
163
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
161
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
153
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Besprechungsmanagement
6.5
8
Nicht genügend Daten verfügbar
6.5
8
Nicht genügend Daten verfügbar
6.7
8
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Diligent Boards und Zeck sind kategorisiert als Vorstandsverwaltung
Einzigartige Kategorien
Diligent Boards ist kategorisiert als Soziale Netzwerke, Besprechungsmanagement, und Entscheidungsfindung
Zeck hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Diligent Boards
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Zeck
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Finanzdienstleistungen
10.2%
Banking
9.6%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
6.3%
Non-Profit-Organisationsmanagement
4.9%
Versicherung
4.1%
Andere
64.8%
Non-Profit-Organisationsmanagement
19.7%
Finanzdienstleistungen
8.2%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
6.6%
Computersoftware
6.6%
hochschulbildung
4.9%
Andere
54.1%
Top-Alternativen
Diskussionen
Wofür wird Diligent Boards verwendet?
2 Kommentare
NM
Diligent Boards ist eine umfassende Board-Management-Software, die entwickelt wurde, um die Effizienz von Vorstandssitzungen und Governance-Prozessen zu...Mehr erfahren
Erhebt BoardPaq Einrichtungsgebühren? Wie lange dauert die Implementierung?
2 Kommentare
Offizielle Antwort von Diligent Board Portal
Nein, es gibt keine zusätzlichen Gebühren für die Einrichtung. BoardPaq verwendet eine Online-Anmeldung, die Ihrer Organisation sofortigen Zugriff auf Ihr...Mehr erfahren
Wo kann ich weitere Informationen zu Preisen finden oder ein Angebot für meine Organisation erhalten?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Diligent Board Portal
Unsere Preisgestaltung ist auf unserer Website verfügbar! https://www.boardpaq.com/Pricing
Senden Sie eine E-Mail an sales@boardpaq.com mit Ihrer...Mehr erfahren
Zeck hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu