Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Diligent Boards und Zeck vergleichen 
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (40.2% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (61.3% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Diligent Boards
Sternebewertung
(491)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (40.2% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Diligent BoardsZeck
Sternebewertung
(62)4.9 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (61.3% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über ZeckZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- G2-Bewerter berichten, dass Diligent Boards in der Benutzererfahrung herausragt, wobei viele seine intuitive Benutzeroberfläche loben, die es den Nutzern ermöglicht, schnell Board-Bücher zu erstellen und die Plattform mühelos zu navigieren. Im Gegensatz dazu wird Zeck zwar auch für seine Benutzerfreundlichkeit gelobt, erreicht jedoch nicht ganz die Zufriedenheitswerte, die bei Diligent Boards zu beobachten sind.
- Nutzer sagen, dass Diligent Boards robuste Sicherheitsfunktionen bietet, einschließlich Ende-zu-Ende-Verschlüsselung, die ihnen ein beruhigendes Gefühl in Bezug auf die Datensicherheit gibt. Zeck, das für seine Benutzerfreundlichkeit geschätzt wird, legt nicht den gleichen Schwerpunkt auf Sicherheitsfunktionen, was für Organisationen, die den Datenschutz priorisieren, von Bedeutung sein könnte.
- Rezensenten erwähnen, dass Diligent Boards hervorragende Integrationsmöglichkeiten mit verschiedenen Softwarelösungen bietet, was seine Funktionalität für die Nutzer verbessert. Zeck integriert sich zwar auch gut, hat jedoch nicht das gleiche Maß an Anerkennung für dieses Merkmal erhalten, was seine Attraktivität für Teams, die auf mehrere Tools angewiesen sind, einschränken könnte.
- Laut verifizierten Bewertungen glänzt Diligent Boards darin, die Bedürfnisse von mittelständischen Unternehmen zu erfüllen, wobei ein erheblicher Teil seiner Nutzerbasis aus diesem Segment stammt. Zeck hingegen wird hauptsächlich von kleinen Unternehmen bevorzugt, was seine Skalierbarkeit für größere Organisationen beeinträchtigen könnte.
- Nutzer heben hervor, dass Diligent Boards einen starken Fokus auf Sitzungsmanagement hat, mit Funktionen, die den Prozess optimieren und die Zusammenarbeit verbessern. Während Zeck ebenfalls Werkzeuge für das Sitzungsmanagement bietet, fühlen einige Nutzer, dass Diligent Boards eine umfassendere Lösung für die Verwaltung von Board-Aktivitäten bietet.
- Rezensenten schätzen die Qualität des Supports, den Diligent Boards bietet, und bemerken den reaktionsschnellen Kundenservice, der bei der schnellen Lösung von Problemen hilft. Zeck erhält ebenfalls positives Feedback für seinen Support, aber die höheren Bewertungen von Diligent Boards in diesem Bereich deuten auf eine konsistentere Erfahrung für Nutzer hin, die Unterstützung suchen.
Diligent Boards vs Zeck
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Zeck einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Zeck zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Zeck den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Diligent Boards.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Zeck.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Zeck gegenüber Diligent Boards.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Diligent Boards
Keine Preisinformationen verfügbarZeck
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Diligent Boards
Keine Informationen zur Testversion verfügbarZeck
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.1
449
9.4
61
Einfache Bedienung
8.9
465
9.4
62
Einfache Einrichtung
8.9
387
9.6
62
Einfache Verwaltung
8.9
258
9.3
40
Qualität der Unterstützung
9.0
398
9.9
59
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.0
248
9.7
40
Produktrichtung (% positiv)
8.5
453
9.8
60
Funktionen
Meeting-Management
7.3
248
5.8
53
7.8
269
9.5
56
7.6
258
8.8
56
8.9
288
9.4
55
8.0
258
9.2
55
7.6
257
6.9
53
7.0
241
6.9
54
Board-Werkzeuge
7.9
262
7.7
51
8.3
263
9.3
52
8.0
260
9.1
52
6.7
235
5.5
51
9.0
273
9.2
51
8.0
249
8.3
51
6.7
225
5.4
51
7.6
248
6.1
50
7.6
235
6.4
51
7.4
238
5.6
51
8.4
71
7.5
31
8.4
70
5.7
31
8.5
69
6.0
31
Generative KI - Vorstandsmanagement
6.2
33
8.0
31
Agentic KI - Vorstandsmanagement
4.3
14
Nicht genügend Daten verfügbar
4.2
14
Nicht genügend Daten verfügbar
5.1
14
Nicht genügend Daten verfügbar
Soziale Netzwerke2 Funktionen ausblenden2 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentische KI - Soziale Netzwerke
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Entscheidungsfindung1 Funktion ausblenden1 Funktion anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentische KI - Entscheidungsfindung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Tools vor dem Meeting
8.1
171
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
171
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
184
Nicht genügend Daten verfügbar
Meeting-Tools
7.6
173
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
174
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
168
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
173
Nicht genügend Daten verfügbar
Tools für die Zeit nach dem Meeting
7.6
162
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
160
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
152
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Besprechungsmanagement
6.0
7
Nicht genügend Daten verfügbar
6.0
7
Nicht genügend Daten verfügbar
6.2
7
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Diligent Boards und Zeck sind kategorisiert als Vorstandsverwaltung
Einzigartige Kategorien
Diligent Boards ist kategorisiert als Soziale Netzwerke, Besprechungsmanagement, und Entscheidungsfindung
Zeck hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Diligent Boards
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Zeck
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Finanzdienstleistungen
10.2%
Banking
9.6%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
6.4%
Non-Profit-Organisationsmanagement
4.9%
Versicherung
4.1%
Andere
64.8%
Non-Profit-Organisationsmanagement
19.4%
Finanzdienstleistungen
8.1%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
6.5%
Computersoftware
6.5%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
4.8%
Andere
54.8%
Top-Alternativen
Diskussionen
Wofür wird Diligent Boards verwendet?
2 Kommentare
NM
Diligent Boards ist eine umfassende Board-Management-Software, die entwickelt wurde, um die Effizienz von Vorstandssitzungen und Governance-Prozessen zu...Mehr erfahren
Erhebt BoardPaq Einrichtungsgebühren? Wie lange dauert die Implementierung?
2 Kommentare
Offizielle Antwort von Diligent Board Portal
Nein, es gibt keine zusätzlichen Gebühren für die Einrichtung. BoardPaq verwendet eine Online-Anmeldung, die Ihrer Organisation sofortigen Zugriff auf Ihr...Mehr erfahren
Wo kann ich weitere Informationen zu Preisen finden oder ein Angebot für meine Organisation erhalten?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Diligent Board Portal
Unsere Preisgestaltung ist auf unserer Website verfügbar! https://www.boardpaq.com/Pricing
Senden Sie eine E-Mail an sales@boardpaq.com mit Ihrer...Mehr erfahren
Zeck hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu