KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Datadog in der Bereitstellung eines umfassenden Überblicks über Infrastruktur- und Anwendungsleistung herausragt, wobei Benutzer seine Fähigkeit schätzen, Protokolle, Sicherheitssignale und Anwendungsdaten an einem Ort zu integrieren. Dieser ganzheitliche Ansatz ermöglicht es Teams, schnell von der Erkennung zur Aktion überzugehen und die Betriebseffizienz zu steigern.
Benutzer sagen, dass Raygun eine hervorragende Benutzerfreundlichkeit bietet, insbesondere bei der Identifizierung und Behebung von Problemen. Bewerter heben hervor, wie einfach das Betreten der Umgebung oder der Datenbank eine klare Übersicht über Probleme liefert, was es zu einem wertvollen Werkzeug für Teams macht, die sich auf Fehlerverfolgung und -behebung konzentrieren.
Laut verifizierten Bewertungen wird die Benutzeroberfläche von Datadog für ihre Intuitivität gelobt, die es Benutzern ermöglicht, mühelos Einblicke aus Daten zu gewinnen. Viele Benutzer haben den unkomplizierten Einrichtungsprozess gelobt, der durch mehrere Integrationen erleichtert wird, die eine schnelle Bereitstellung und sofortige Nutzbarkeit ermöglichen.
Bewerter erwähnen, dass Raygun zwar starke Multi-System-Überwachungsfähigkeiten bietet, Datadog es jedoch in der Gesamtleistungsüberwachung übertrifft. Benutzer schätzen die detaillierten Leistungsanalysefunktionen von Datadog, die helfen, eine hohe Anwendungszuverlässigkeit und Benutzerzufriedenheit aufrechtzuerhalten.
G2-Bewerter heben hervor, dass Datadog eine signifikant größere Benutzerbasis hat, was sich in der höheren Gesamtzahl der Bewertungen widerspiegelt. Dies deutet auf eine robustere Gemeinschaft und ein Unterstützungsnetzwerk hin, das für die Fehlersuche und den Austausch bewährter Praktiken unter den Benutzern entscheidend sein kann.
Benutzer berichten, dass beide Plattformen guten Support bieten, Raygun jedoch in Bezug auf die Qualität des Supports einen leichten Vorteil hat, wobei Benutzer die reaktionsschnelle Unterstützung hervorheben. Allerdings bieten die umfangreiche Dokumentation und die Community-Ressourcen von Datadog ebenfalls wertvolle Unterstützung für Benutzer, die sich in komplexen Setups zurechtfinden.
Datadog vs Raygun
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Raygun einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Allerdings empfanden die Rezensenten, dass beide Anbieter es insgesamt gleich einfach machen, Geschäfte zu tätigen.
Datadog und Raygun erfüllen beide die Anforderungen unserer Gutachter in vergleichbarem Maße.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Raygun.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Datadog gegenüber Raygun.
Datadog ist eine Softwareplattform, die den Datenaustausch zwischen verschiedenen Teams innerhalb einer Organisation erleichtert und dadurch Silos zwischen...Mehr erfahren
Verwendet Datadog AWS?
2 Kommentare
IG
Ja, das Rückgrat der Datadog-Infrastruktur befindet sich innerhalb von AWS.Mehr erfahren
Bewahrt es die Protokollhistorie auf?
1 Kommentar
AN
Hängt von Ihrem Plan ab, die Protokollaufbewahrung kann 7, 15, 30 Tage usw. betragen, für langfristige Aufbewahrung müssen Sie S3-Archivierung einrichten.Mehr erfahren
Gibt es eine Möglichkeit, die Gruppierung weiter anzupassen?
1 Kommentar
AV
Hallo Hugo,
Danke, dass du dich gemeldet hast! Wir haben Optionen zur weiteren Anpassung von Fehlergruppen. Du kannst deinen eigenen benutzerdefinierten...Mehr erfahren
Raygun hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.