Raygun Bewertungen & Produktdetails

Die Benutzerfreundlichkeit ist ausgezeichnet. Wir geben einfach die Umgebung/Datenbank ein, die wir verwenden und die ein Problem hat, und es gibt uns eine Übersicht über das Problem. Meistens ist es etwas, das uns auf die Lösung hinweist. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die einzige wirkliche Beschwerde, die ich habe, ist, dass, wenn man sucht, und nicht den genauen Namen der Datenbank eingibt, es mit allen ähnlich benannten zurückkommt, die einen Fehler haben, und es ist schwer zu unterscheiden. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die reibungslose Benutzeroberfläche des Layouts und wie einfach es zu bedienen und zu navigieren ist. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Das Einzige, was mir nicht gefallen hat, ist, wie langsam es manchmal dauert, sich anzumelden! Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Insgesamt half es mir, Fehler zu finden, indem ich mit mehreren Überwachungssystemen verfolgte und debuggte. Für bessere gesundheitliche Ergebnisse ist es sehr hilfreich, Warnungen über Fehler zu geben. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Raygun muss ein konfiguriertes System für eine einfache Einrichtung haben, sonst könnte es nicht richtig funktionieren. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was ich an Raygun am meisten liebe, ist seine Fähigkeit, Echtzeit-Benachrichtigungen und -Alarme bereitzustellen, sodass ich über alle auftretenden Probleme informiert bleibe und sie sofort angehen kann. Dies hat mir geholfen, ein hohes Maß an Kundenzufriedenheit aufrechtzuerhalten und sicherzustellen, dass meine Anwendungen jederzeit reibungslos laufen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ein Problem, dem einige Benutzer mit Raygun begegnen könnten, sind die Kosten der Software. Die Preisstruktur kann etwas komplex sein und für kleinere Unternehmen oder Startups mit begrenztem Budget kostspielig sein. Einige Benutzer haben auch Frustration über den Mangel an Anpassungsoptionen für bestimmte Funktionen geäußert, was die Flexibilität der Software für einige Anwendungsfälle einschränken kann. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Wir verwenden Raygun seit mehreren Jahren und es war brillant.

Wir haben Raygun in all unseren Entwicklungsumgebungen eingerichtet, und es war einfach einzurichten. Es ist unser bevorzugtes Werkzeug, wenn ein Fehler auftritt.

Es war das erste, was wir in all unseren Lösungen für die Fehlerverfolgung implementieren. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Mein einziger Nachteil bei Raygun ist, dass ich bemerkt habe, dass es schwierig sein kann, eine bestimmte Ausnahme zu finden, wenn man sich eine bestimmte Ausnahme mit einer großen Anzahl von Ausnahmen ansieht - es wäre schön, wenn es ein Diagramm gäbe, ähnlich dem auf dem Hauptbildschirm der Absturzberichterstattung, das der Benutzer verwenden kann, um bestimmte Zeitrahmen auszuwählen, um die Fehleranzahl zu sehen, anstatt zur Hauptseite der Absturzberichterstattung zurückzukehren, um das Datum und die Uhrzeit zu ändern. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Wenn ich Raygun benutze, liebe ich, wie einfach es ist, von der Entdeckung eines Fehlers zu sehen, was genau das Problem verursacht. Vor Raygun erwies sich das Finden der Ursache von Ausnahmen in unseren Anwendungen als Albtraum. Sobald wir Raygun hinzufügten, ist die Möglichkeit, den Stack-Trace anzusehen, brillant. Im Allgemeinen war die Gruppierung ziemlich nützlich, um zu wissen, wie oft ein bestimmtes Problem aufgetreten ist und wann. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich bin mir des gesamten Funktionsumfangs nicht sicher, wenn ich ehrlich bin. Ich denke, das könnte etwas klarer sein, da ich mir der Ausnahmebehandlungsfähigkeiten bewusst bin, aber alles andere, was Raygun für mich tun kann, bin ich mir unsicher. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es ist so hilfreich zu sehen, welche Ausnahmen aufgetreten sind, aber das Protokollieren dieser auf den Computern der Kunden ist bei weitem nicht so effektiv, wie sie in Raygun nahezu in Echtzeit gesammelt zu sehen. Die Benutzeroberfläche ist sauber, effektiv und auf den Punkt gebracht - einfacher zu bedienen als Microsofts Application Insights oder ähnliches. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich verstehe den Unterschied zwischen dem Markieren von Fehlern als "Gelöst" oder "Ignoriert" nicht, da sie beide scheinbar gleich funktionieren - wenn der Fehler erneut auftritt, erscheint er wieder im "Aktiv"-Tab. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Detaillierte Fehlerinformationen und gute Benutzeroberfläche Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Derzeit wurden keine negativen Punkte gefunden. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich mag die Registerkarte "Kunden". Es ist eine schnelle und einfache Möglichkeit, Fehler zu finden, die bestimmten Personen passiert sind, und es gibt dort viele Informationen. Besonders gefällt mir die Rohdaten und die Möglichkeit zu sehen, wie oft/wie vielen Benutzern ein Fehler passiert ist. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich denke, dass es von meinem Unternehmen noch nicht vollständig eingerichtet wurde, daher kann ich nur Teile davon nutzen. Keine Produktbeschwerde, aber unser Infrastrukturteam hätte dazu mehr zu sagen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich mag das UX/UI, um die Probleme in den Endpunkten zu sehen, die Art und Weise, wie Raygun die Bewerber aufteilt, Filter anwendet, Dashboards erstellt und am wichtigsten den Stack-Trace des Problems. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich möchte das Protokollniveau der Serverfehler verfolgen, denn zum Beispiel, wenn etwas schiefgeht, muss ich AWS CloudWatch und dann Raygun überprüfen, um herauszufinden, wo das Problem liegt. Es wäre ausgezeichnet, diese Protokolle nur in Raygun zu haben. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.