KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Datadog in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt und einen deutlich höheren G2-Score im Vergleich zu LogicMonitor aufweist. Benutzer schätzen die Fähigkeit der Plattform, Infrastruktur, Anwendungen, Logs und Sicherheitssignale zu integrieren, was das Verständnis komplexer Umgebungen erleichtert und eine schnelle Reaktion auf Probleme ermöglicht.
Laut verifizierten Bewertungen glänzt LogicMonitor durch seine Benutzerfreundlichkeit, wobei viele Benutzer es als unkompliziert für das Codieren und die Fehlersuche empfinden. Rezensenten heben seine umfassende Sichtbarkeit über Cloud-, On-Premises- und Hybridumgebungen hervor, die den Überwachungsprozess rationalisiert und die betriebliche Effizienz verbessert.
Benutzer sagen, dass die intuitive Benutzeroberfläche und der schnelle Einrichtungsprozess von Datadog herausragende Merkmale sind. Viele neue Benutzer haben festgestellt, wie einfach es ist, mit Datadog zu beginnen, dank seiner zahlreichen Integrationen und des reaktionsschnellen Supports, der Teams hilft, schnell einsatzbereit zu werden.
Rezensenten erwähnen, dass das intelligente Alarmsystem von LogicMonitor ein entscheidender Vorteil ist, da es klare, umsetzbare Einblicke bietet, die den Lärm übermäßiger Alarme durchdringen. Diese Funktion ermöglicht es Benutzern, sich auf kritische Probleme zu konzentrieren, ohne sich überfordert zu fühlen, und verbessert ihre Überwachungserfahrung.
G2-Bewerter heben hervor, dass, obwohl Datadog über ein robustes Funktionsset verfügt, einige Benutzer es manchmal als komplex zu navigieren empfinden. Trotz seiner hohen Bewertungen gibt es Hinweise auf eine Lernkurve, insbesondere für Teams, die neu in Überwachungstools sind.
Laut aktuellem Feedback wird der Support von LogicMonitor oft dafür gelobt, schneller und reaktionsschneller als der der Konkurrenz zu sein, was ein entscheidender Faktor für Teams sein kann, die sofortige Unterstützung benötigen. Diese Support-Ebene trägt zu einer reibungsloseren Benutzererfahrung bei, insbesondere bei kritischen Überwachungsaufgaben.
Datadog vs LogicMonitor
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten LogicMonitor einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit LogicMonitor zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass LogicMonitor den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Datadog.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter LogicMonitor.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von LogicMonitor gegenüber Datadog.
Datadog ist eine Softwareplattform, die den Datenaustausch zwischen verschiedenen Teams innerhalb einer Organisation erleichtert und dadurch Silos zwischen...Mehr erfahren
Verwendet Datadog AWS?
2 Kommentare
IG
Ja, das Rückgrat der Datadog-Infrastruktur befindet sich innerhalb von AWS.Mehr erfahren
Bewahrt es die Protokollhistorie auf?
1 Kommentar
AN
Hängt von Ihrem Plan ab, die Protokollaufbewahrung kann 7, 15, 30 Tage usw. betragen, für langfristige Aufbewahrung müssen Sie S3-Archivierung einrichten.Mehr erfahren
LogicMonitor ist weniger Software, mehr Monitoring-as-a-Service.Mehr erfahren
Wie sammelt LogicMonitor Daten?
1 Kommentar
DB
Dies wird durch den Einsatz von vor Ort befindlichen Sammlern erreicht (für die keine Lizenzgebühr anfällt, also installieren Sie so viele, wie Sie...Mehr erfahren
Was ist ein LogicModule?
1 Kommentar
DB
"LogicModule" ist LogicMonitors Begriff für ein Modul, das Daten von den überwachten Systemen sammeln kann. LogicModules gibt es in verschiedenen...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.