Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Cyara Platform und OpenText Professional Performance Engineering vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Cyara Platform
Cyara Platform
Sternebewertung
(39)4.8 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (69.4% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Cyara Platform
OpenText Professional Performance Engineering
OpenText Professional Performance Engineering
Sternebewertung
(40)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (76.5% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über OpenText Professional Performance Engineering
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass OpenText LoadRunner Professional in der "Testvielfalt" mit einer Punktzahl von 9,3 hervorragend abschneidet und eine breite Palette von Testszenarien ermöglicht, während die Cyara-Plattform, obwohl stark, in diesem Bereich einen etwas geringeren Fokus hat.
  • Rezensenten erwähnen, dass die Cyara-Plattform in der "Benutzerfreundlichkeit" mit einer Punktzahl von 9,2 hervorsticht, was sie für Teams, die neu im Leistungstest sind, zugänglicher macht, verglichen mit der Punktzahl von 8,3 von OpenText LoadRunner Professional.
  • G2-Nutzer heben hervor, dass OpenText LoadRunner Professional über eine robuste "Testhistorie"-Funktion verfügt, die mit 9,4 bewertet wird und entscheidend für die Verfolgung vergangener Leistungstests ist, während die Fähigkeiten der Cyara-Plattform in diesem Bereich nicht so umfassend sind.
  • Benutzer auf G2 geben an, dass die Cyara-Plattform in der "Qualität des Supports" glänzt und eine Punktzahl von 9,2 erreicht, was deutlich höher ist als die Punktzahl von 7,6 von OpenText LoadRunner Professional, was auf eine reaktionsfreudigere Support-Erfahrung hindeutet.
  • Rezensenten sagen, dass die "Anpassungs"-Optionen von OpenText LoadRunner Professional mit einer Punktzahl von 7,7 Flexibilität für fortgeschrittene Benutzer bieten, aber die höhere Punktzahl von 9,7 der Cyara-Plattform in "Verwaltungsfreundlichkeit" deutet darauf hin, dass sie insgesamt einfacher zu verwalten ist.
  • Benutzer berichten, dass beide Plattformen zwar eine starke Leistungsüberwachung bieten, die "Zuverlässigkeit"-Punktzahl von 8,8 von OpenText LoadRunner Professional jedoch eine solide Erfolgsbilanz anzeigt, während der Fokus der Cyara-Plattform auf "Automatisierung" und "Benachrichtigungen" ihre proaktive Überwachungsfähigkeit verbessert.

Cyara Platform vs OpenText Professional Performance Engineering

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Cyara Platform einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Cyara Platform zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass OpenText Professional Performance Engineering den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Cyara Platform.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Cyara Platform.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Cyara Platform gegenüber OpenText Professional Performance Engineering.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Cyara Platform
Keine Preisinformationen verfügbar
OpenText Professional Performance Engineering
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Cyara Platform
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
OpenText Professional Performance Engineering
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.0
22
9.1
23
Einfache Bedienung
9.3
22
8.3
24
Einfache Einrichtung
9.3
16
6.7
9
Einfache Verwaltung
9.6
9
7.4
9
Qualität der Unterstützung
9.5
21
7.6
24
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.7
11
7.8
9
Produktrichtung (% positiv)
9.5
22
8.5
23
Funktionen
Nicht genügend Daten
8.5
11
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
7
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
7
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
7
Reporting
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
7
Digital Experience Monitoring (DEM) - Digitale Erlebnisüberwachung17 Funktionen ausblenden17 Funktionen anzeigen
9.2
7
Nicht genügend Daten
die Erfahrung
9.5
7
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
6
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Digitales Erlebnis-Monitoring (DEM)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
10.0
7
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Leistung
9.7
6
Nicht genügend Daten verfügbar
9.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
7
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
20
Nicht genügend Daten
Funktionalität
9.3
18
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
18
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
18
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
18
Nicht genügend Daten verfügbar
Automatisierung
8.6
16
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
18
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
18
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Automatisierungstests
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentische KI - Softwaretest
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Contact Center KI Beobachtbarkeit7 Funktionen ausblenden7 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Testen - Contact Center KI Beobachtbarkeit
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Analytik - Contact Center KI Beobachtbarkeit
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Infrastruktur - Contact Center KI Beobachtbarkeit
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Cyara Platform
Cyara Platform
OpenText Professional Performance Engineering
OpenText Professional Performance Engineering
Cyara Platform und OpenText Professional Performance Engineering sind kategorisiert als Software-Testen und Automatisierungstests
Einzigartige Kategorien
OpenText Professional Performance Engineering
OpenText Professional Performance Engineering ist kategorisiert als Lasttest-Tools
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Cyara Platform
Cyara Platform
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
25.0%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
5.6%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
69.4%
OpenText Professional Performance Engineering
OpenText Professional Performance Engineering
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
5.9%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
17.6%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
76.5%
Branche der Bewerter
Cyara Platform
Cyara Platform
Versicherung
19.4%
Finanzdienstleistungen
13.9%
Banking
13.9%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
8.3%
Verbraucherdienstleistungen
8.3%
Andere
36.1%
OpenText Professional Performance Engineering
OpenText Professional Performance Engineering
Informationstechnologie und Dienstleistungen
47.1%
Computersoftware
14.7%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
5.9%
Personalbeschaffung und Rekrutierung
2.9%
Sportartikel
2.9%
Andere
26.5%
Top-Alternativen
Cyara Platform
Cyara Platform Alternativen
Dynatrace
Dynatrace
Dynatrace hinzufügen
BrowserStack
BrowserStack
BrowserStack hinzufügen
UiPath Agentic Automation
UiPath Agentic Automation
UiPath Agentic Automation hinzufügen
Splunk AppDynamics
Splunk AppDynamics
Splunk AppDynamics hinzufügen
OpenText Professional Performance Engineering
OpenText Professional Performance Engineering Alternativen
Apache JMeter
Apache JMeter
Apache JMeter hinzufügen
Tricentis Neoload
Tricentis Neoload
Tricentis Neoload hinzufügen
BlazeMeter Continuous Testing Platform
BlazeMeter Continuous Testing Platform
BlazeMeter Continuous Testing Platform hinzufügen
SOAPUI
SOAPUI
SOAPUI hinzufügen
Diskussionen
Cyara Platform
Cyara Platform Diskussionen
Wie bekommt man CX-Modelle in die tägliche Testarbeit?
1 Kommentar
Christopher W.
CW
Idealerweise beginnen wir damit, ihnen die Einfachheit der Dokumentation eines IVR über den Crawler zu zeigen, und dann, wie die Erstellung von Testfällen...Mehr erfahren
Wie können CX-Modelle im täglichen Testbetrieb genutzt werden?
1 Kommentar
Bill L.
BL
Naveen, es gibt mehrere Möglichkeiten, die CX-Modelle des QA-Teams zu nutzen. Die erste Methode besteht darin, das CX-Modell als visuelles Design und...Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
Cyara Platform hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
OpenText Professional Performance Engineering
OpenText Professional Performance Engineering Diskussionen
Monty der Mungo weint
OpenText Professional Performance Engineering hat keine Diskussionen mit Antworten