Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Cryotos und UpKeep vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (66.3% der Bewertungen)
Unternehmen mittlerer Größe (49.5% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Kostenlose Testversion 1 User Pro Monat
$20.00
Cryotos
Sternebewertung
(289)4.7 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (66.3% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kostenlose Testversion 1 User Pro Monat
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 4 Preispläne durchsuchenUpKeep
Sternebewertung
(1,074)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (49.5% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
$20.00
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 4 Preispläne durchsuchenZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- G2-Rezensenten berichten, dass UpKeep in der Benutzererfahrung herausragt, wobei viele die intuitive Benutzeroberfläche loben, die die Navigation vereinfacht. Benutzer haben festgestellt, dass es einfach zu bedienen ist und die steile Lernkurve eliminiert, die oft mit anderen CMMS-Systemen verbunden ist.
- Benutzer sagen, dass Cryotos in seinem Ticketingsystem glänzt, das eine einfache Meldung von IT-bezogenen Problemen mit der Möglichkeit bietet, Bilder und Videos anzuhängen. Diese Funktion verbessert die Kommunikation und Effizienz innerhalb von Organisationen und macht es zu einem wertvollen Werkzeug für die Verwaltung von Supportanfragen.
- Rezensenten erwähnen, dass der Implementierungsprozess von UpKeep schnell und effizient ist, wobei viele Benutzer schätzen, wie es die Kommunikation zwischen den Parteien optimiert. Diese Fähigkeit ist besonders vorteilhaft für die Verwaltung von Mieterbeschwerden, da sie eine zentrale Plattform zur Verfolgung von Problemen bietet.
- Laut verifizierten Bewertungen hat Cryotos ein starkes Inventarverwaltungssystem, das Benutzer im Vergleich zu anderen Funktionen besonders nützlich finden. Dieser Fokus auf Inventarverwaltung kann ein bedeutender Vorteil für Unternehmen sein, die die Verfolgung von Vermögenswerten priorisieren.
- G2-Rezensenten heben hervor, dass, während UpKeep eine größere Anzahl von Bewertungen hat, was auf eine breitere Benutzerbasis hinweist, Cryotos leicht höhere Sternebewertungen erhalten hat, was darauf hindeutet, dass einige Benutzer es trotz seiner kleineren Marktpräsenz als zufriedenstellender empfinden könnten.
- Benutzer berichten, dass beide Plattformen soliden Support bieten, aber Cryotos mit höheren Bewertungen für die Qualität des Supports punktet. Rezensenten schätzen die Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft des Cryotos-Support-Teams, was für Organisationen, die rechtzeitige Unterstützung benötigen, entscheidend sein kann.
Cryotos vs UpKeep
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Cryotos einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Cryotos zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Cryotos den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als UpKeep.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Cryotos.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Cryotos gegenüber UpKeep.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Cryotos
Basic
Kostenlose Testversion
1 User Pro Monat
Ideal für Personen, die schnellen Zugriff auf grundlegende Funktionen benötigen.
- Arbeitsanforderungsmanagement
- Störungsbeseitigung
- Anpassbare Checkliste
UpKeep
Essential
$20.00
Teams, die Vermögenswerte verfolgen und grundlegende vorbeugende Wartungspläne mit Verfahren erstellen möchten.
- Unbegrenzte Arbeitsaufträge
- Benutzerdefinierte Aufgaben
- Unbegrenzte Anforderungsbenutzerlizenzen
Kostenlose Testversion
Cryotos
Kostenlose Testversion verfügbar
UpKeep
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.0
96
8.8
814
Einfache Bedienung
9.2
277
9.0
829
Einfache Einrichtung
9.1
87
8.6
654
Einfache Verwaltung
9.3
27
8.9
638
Qualität der Unterstützung
9.4
96
9.0
768
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.3
27
9.0
620
Produktrichtung (% positiv)
9.9
97
9.4
772
Funktionen
Asset-Definition
9.0
22
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
22
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
22
Nicht genügend Daten verfügbar
Asset-Nachverfolgung
8.6
22
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
22
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
22
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Vermögensverfolgung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Überwachung
8.6
30
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
30
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
30
Nicht genügend Daten verfügbar
Analytics
8.6
30
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
30
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
30
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Asset Performance Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Enterprise Asset Management (EAM) - Unternehmensanlagenverwaltung36 Funktionen ausblenden36 Funktionen anzeigen
8.1
7
8.1
157
Asset-Definition
8.3
7
8.8
146
8.6
7
8.6
142
8.1
7
8.2
140
8.1
7
8.5
141
Asset-Nachverfolgung
7.9
7
8.6
135
7.9
7
8.7
140
7.9
7
8.7
143
Inventar
7.6
7
8.5
148
8.3
7
8.1
139
8.3
7
8.2
132
Abschreibung
7.9
7
8.1
120
8.6
6
8.1
118
Funktion nicht verfügbar
7.2
104
7.9
7
7.5
105
Instandhaltung
9.0
7
8.8
146
8.3
7
8.8
145
8.8
7
8.5
134
8.6
7
8.8
142
8.3
7
8.6
144
8.3
7
8.5
140
Kundendienst
8.1
7
8.6
135
7.9
7
8.7
139
7.6
7
8.0
123
Überwachung
7.6
7
8.6
140
7.9
7
8.4
136
7.4
7
8.1
131
Vertrag & Garantie
7.9
7
7.8
111
8.1
7
7.9
113
8.1
7
7.6
106
Analytics
8.3
7
8.3
129
7.9
7
8.4
128
Funktion nicht verfügbar
8.1
125
Integration
8.3
7
7.3
105
Funktion nicht verfügbar
7.2
99
8.1
7
7.4
104
Agentic KI - Enterprise Asset Management (EAM)
Nicht genügend Daten verfügbar
4.2
12
Zustandsüberwachung
8.7
36
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
36
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
36
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
36
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
36
Nicht genügend Daten verfügbar
Detektion und Identifizierung
8.5
36
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
36
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
36
Nicht genügend Daten verfügbar
Analyse & Einblicke
8.5
36
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
36
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
35
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Prädiktive Wartung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Facility Management
Nicht genügend Daten verfügbar
5.1
18
Funktionen der Facility-Management-Plattform
9.3
24
8.9
45
Funktion nicht verfügbar
8.3
45
8.8
24
6.9
44
8.8
23
6.9
43
8.7
24
7.2
42
9.1
24
8.4
43
Funktion nicht verfügbar
6.4
43
9.2
24
8.2
44
8.9
23
8.3
40
8.8
24
8.2
43
CMMS (Computerized Maintenance Management System) - Computerisiertes Instandhaltungsmanagementsystem10 Funktionen ausblenden10 Funktionen anzeigen
8.6
59
8.3
500
Funktionen der CMMS-Plattform
9.2
58
9.2
493
|
Verifizierte Funktion
8.9
58
8.8
459
|
Verifizierte Funktion
8.2
53
8.1
360
|
Verifizierte Funktion
8.2
54
8.1
401
|
Verifizierte Funktion
8.8
55
8.2
375
|
Verifizierte Funktion
8.7
53
8.4
409
|
Verifizierte Funktion
8.6
55
8.4
418
|
Verifizierte Funktion
8.4
53
7.9
327
|
Verifizierte Funktion
7.7
51
7.7
354
|
Verifizierte Funktion
9.1
57
8.2
436
|
Verifizierte Funktion
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Cryotos und UpKeep sind kategorisiert als CMMS (Computerized Maintenance Management System) - Computerisiertes Instandhaltungsmanagementsystem, Gebäudemanagement, und Enterprise Asset Management (EAM) - Unternehmensanlagenverwaltung
Einzigartige Kategorien
Cryotos ist kategorisiert als Vorausschauende Wartung, Vermögensverfolgung, und Anlagenleistungsmanagement
UpKeep hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Cryotos
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
UpKeep
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
herstellungs-
27.3%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
18.1%
Chemikalien
9.9%
Automotive
6.7%
Einrichtungen Dienstleistungen
4.3%
Andere
33.7%
Einrichtungen Dienstleistungen
9.5%
Gastfreundschaft
5.0%
herstellungs-
4.8%
Essen & Trinken
4.2%
Lebensmittelproduktion
3.9%
Andere
72.6%
Top-Alternativen
Diskussionen
Cryotos hat keine Diskussionen mit Antworten
Gibt es eine Möglichkeit, ein Asset zu verfolgen und wie viel dafür ausgegeben wird?
1 Kommentar
RC
Hallo Dylan! Das ist eine großartige Frage und die Antwort ist absolut!
Die besten Wartungsteams, die wir kennen, treffen ständig die mentale Entscheidung,...Mehr erfahren
Gibt es eine Möglichkeit, alte Arbeitsdateien, die modifiziert und in eine neue umgewandelt wurden, zu verknüpfen?
1 Kommentar
GE
Sie können jedes WO bearbeiten, indem Sie auf das Stiftsymbol in der App klicken. Es ist nicht notwendig, einen neuen Arbeitsauftrag zu erstellen.
Darüber...Mehr erfahren
Welche Arten von Benutzern gelten als kostenlose Benutzer?
1 Kommentar
RC
Hallo! Es gibt drei Benutzertypen, die keine bezahlte UpKeep-Lizenz benötigen:
1. Nur-Anzeige-Benutzer — Diese Benutzer sind typischerweise Vorgesetzte, die...Mehr erfahren
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu