2026 Best Software Awards are here!See the list

Crownpeak DXM und Optimizely Content-Management-System vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Crownpeak DXM
Crownpeak DXM
Sternebewertung
(42)3.8 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (48.6% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Contact Vendor for Price
Alle 3 Preispläne durchsuchen
Optimizely Content Management System
Optimizely Content Management System
Sternebewertung
(196)4.0 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (46.7% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Optimizely Content Management System
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • G2-Bewerter berichten, dass das Optimizely Content Management System im Kundensupport herausragt, wobei Benutzer die Verfügbarkeit von Unterstützung auch an Wochenenden hervorheben, was es zu einer zuverlässigen Wahl für Unternehmen macht, die konsistente Hilfe benötigen.
  • Benutzer sagen, dass Optimizelys benutzerfreundliche Oberfläche und leistungsstarke Personalisierungsfunktionen hervorstechen, was eine effiziente Bereitstellung von dynamischen, zielgerichteten Inhalten ermöglicht, was besonders für Marketingteams von Vorteil ist.
  • Rezensenten erwähnen, dass Crownpeak DXM extreme Flexibilität sowohl als 'von der Stange' als auch als 'headless' Tool bietet, was eine große Interoperabilität mit verschiedenen Drittanbieter-Tools ermöglicht, was ein bedeutender Vorteil für Unternehmen sein kann, die nach Integrationsmöglichkeiten suchen.
  • Laut verifizierten Bewertungen, während Optimizely eine höhere Gesamtzufriedenheitsbewertung hat, wird Crownpeak DXM für seine kurzen Durchlaufzeiten bei der Projektabwicklung hervorgehoben, was entscheidend für Teams sein kann, die schnelle Ergebnisse benötigen.
  • Benutzer heben hervor, dass das integrierte Digital Quality Tool (DQM) von Crownpeak DXM ein wertvolles Feature ist, das es Benutzern ermöglicht, die Inhaltsqualität und Zugänglichkeitsprobleme vor der Veröffentlichung zu überprüfen, was den gesamten Content-Management-Prozess verbessert.
  • Rezensenten bemerken, dass während Optimizely einen leichten Vorteil in der Benutzerfreundlichkeit hat, Crownpeak DXM in der administrativen Einfachheit höher bewertet wird, was darauf hindeutet, dass es für Teams, die sich auf Backend-Operationen konzentrieren, besser handhabbar sein könnte.

Crownpeak DXM vs Optimizely Content Management System

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Optimizely Content Management System einfacher zu verwenden. Jedoch ist Crownpeak DXM einfacher einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es auch, Geschäfte mit Crownpeak DXM zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Optimizely Content Management System den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Crownpeak DXM.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Crownpeak DXM.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Optimizely Content Management System gegenüber Crownpeak DXM.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Crownpeak DXM
Advanced
Contact Vendor for Price
Alle 3 Preispläne durchsuchen
Optimizely Content Management System
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Crownpeak DXM
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Optimizely Content Management System
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
7.8
32
8.2
168
Einfache Bedienung
7.5
32
7.9
170
Einfache Einrichtung
7.4
19
7.3
125
Einfache Verwaltung
8.0
23
7.5
109
Qualität der Unterstützung
8.7
31
7.8
149
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.5
22
8.1
98
Produktrichtung (% positiv)
7.4
32
7.8
156
Funktionen
7.4
32
7.6
161
Inhalt
8.4
29
|
Verifizierte Funktion
8.3
143
|
Verifizierte Funktion
8.0
28
|
Verifizierte Funktion
8.0
143
|
Verifizierte Funktion
8.3
27
|
Verifizierte Funktion
8.0
137
|
Verifizierte Funktion
6.9
24
|
Verifizierte Funktion
7.2
135
|
Verifizierte Funktion
8.6
22
|
Verifizierte Funktion
7.7
127
|
Verifizierte Funktion
7.4
25
|
Verifizierte Funktion
7.9
135
|
Verifizierte Funktion
7.3
24
|
Verifizierte Funktion
7.6
136
|
Verifizierte Funktion
6.7
24
|
Verifizierte Funktion
6.9
139
|
Verifizierte Funktion
7.8
22
|
Verifizierte Funktion
7.9
134
|
Verifizierte Funktion
Design
5.9
17
|
Verifizierte Funktion
6.4
119
|
Verifizierte Funktion
7.0
20
|
Verifizierte Funktion
7.1
123
|
Verifizierte Funktion
6.6
16
|
Verifizierte Funktion
7.5
120
|
Verifizierte Funktion
8.1
26
|
Verifizierte Funktion
7.8
130
|
Verifizierte Funktion
Plattform
5.9
16
7.2
126
7.0
23
|
Verifizierte Funktion
7.7
131
7.4
25
|
Verifizierte Funktion
7.8
133
|
Verifizierte Funktion
8.3
24
|
Verifizierte Funktion
8.0
137
|
Verifizierte Funktion
8.7
23
|
Verifizierte Funktion
8.2
116
|
Verifizierte Funktion
6.8
16
|
Verifizierte Funktion
8.2
120
|
Verifizierte Funktion
6.8
22
|
Verifizierte Funktion
6.9
125
|
Verifizierte Funktion
7.3
18
|
Verifizierte Funktion
7.7
125
|
Verifizierte Funktion
Agentische KI - Web-Content-Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Digitale Erlebnisplattformen (DXP)17 Funktionen ausblenden17 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Analytics
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Content Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Design & Entwicklung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Digitale Erlebnisplattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
7.4
15
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
13
Nicht genügend Daten verfügbar
6.3
12
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
13
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
14
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
14
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
13
Unterstützen
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
14
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
12
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
13
Nicht genügend Daten
7.8
15
Verlagswesen
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
14
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
14
Nicht genügend Daten verfügbar
6.4
14
Entwicklung
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
15
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
14
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
14
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
15
Analytics
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
15
Agentic KI - Headless CMS
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Crownpeak DXM
Crownpeak DXM
Optimizely Content Management System
Optimizely Content Management System
Crownpeak DXM und Optimizely Content Management System sind kategorisiert als Web-Content-Management und Headless CMS
Einzigartige Kategorien
Crownpeak DXM
Crownpeak DXM ist kategorisiert als Digitale Erlebnisplattformen (DXP)
Optimizely Content Management System
Optimizely Content Management System ist kategorisiert als WebOps-Plattformen
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Crownpeak DXM
Crownpeak DXM
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
5.7%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
45.7%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
48.6%
Optimizely Content Management System
Optimizely Content Management System
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
17.8%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
46.7%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
35.6%
Branche der Bewerter
Crownpeak DXM
Crownpeak DXM
Marketing und Werbung
25.7%
Versicherung
11.4%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
11.4%
Finanzdienstleistungen
8.6%
Pharmaka
5.7%
Andere
37.1%
Optimizely Content Management System
Optimizely Content Management System
Informationstechnologie und Dienstleistungen
19.0%
Computersoftware
8.9%
Marketing und Werbung
5.6%
Finanzdienstleistungen
5.6%
hochschulbildung
5.0%
Andere
55.9%
Top-Alternativen
Crownpeak DXM
Crownpeak DXM Alternativen
Sitecore Digital Experience Platform
Sitecore Digital Experience Platform
Sitecore Digital Experience Platform hinzufügen
Adobe Experience Manager
Adobe
Adobe Experience Manager hinzufügen
Kentico
Kentico
Kentico hinzufügen
Drupal
Drupal
Drupal hinzufügen
Optimizely Content Management System
Optimizely Content Management System Alternativen
Umbraco
Umbraco
Umbraco hinzufügen
Contentful
Contentful
Contentful hinzufügen
Sitecore Digital Experience Platform
Sitecore Digital Experience Platform
Sitecore Digital Experience Platform hinzufügen
Progress Sitefinity
Progress Sitefinity
Progress Sitefinity hinzufügen
Diskussionen
Crownpeak DXM
Crownpeak DXM Diskussionen
Monty der Mungo weint
Crownpeak DXM hat keine Diskussionen mit Antworten
Optimizely Content Management System
Optimizely Content Management System Diskussionen
Bietet Episerver Produktschulungen an?
2 Kommentare
Edward N.
EN
Ich bin auch daran interessiert, dieses Problem zu lösen. Vielen Dank für Ihre Anfrage. In der Tat scheint mir dieses Produkt ziemlich effektiv zum Lernen zu...Mehr erfahren
Ist Episerver ein CMS?
1 Kommentar
JN
JA - ein altes CMS, das auf MS .Net aufgebaut ist. Nicht kopflos.Mehr erfahren
Ist Episerver Open Source?
1 Kommentar
JB
Das Hauptprodukt selbst ist Closed Source; es gibt jedoch Open-Source-Erweiterungen von Erstanbietern und Drittanbietern.Mehr erfahren