Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
CrateDB und Pinecone vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
RaimaDB
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
CockroachDB
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
QuestDB
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (55.7% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (84.2% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Kostenlos
Keine Preisinformationen verfügbar
CrateDB
Sternebewertung
(84)4.4 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (55.7% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kostenlos
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 3 Preispläne durchsuchenPinecone
Sternebewertung
(38)4.6 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (84.2% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über PineconeZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass CrateDB in seinem Datenmodell mit einer Bewertung von 9,7 hervorragend abschneidet, was laut Rezensenten eine flexible und effiziente Datenverarbeitung ermöglicht, während das Datenmodell von Pinecone mit 9,2 etwas niedriger bewertet wurde, was darauf hindeutet, dass es in diesem Bereich möglicherweise nicht so robust ist.
- Rezensenten erwähnen, dass Pinecone in den semantischen Suchfähigkeiten glänzt und mit 9,2 im Vergleich zu CrateDBs 8,7 bewertet wird, was Pinecones Stärke bei der Bereitstellung genauer und kontextuell relevanter Suchergebnisse hervorhebt.
- G2-Benutzer stellen fest, dass die integrierte Cache-Funktion von CrateDB eine perfekte Bewertung von 10,0 erhalten hat, was laut Benutzern die Abfrageleistung erheblich verbessert, während die Caching-Fähigkeiten von Pinecone nicht so hoch bewertet werden, was die Gesamtschnelligkeit bei der Datenabfrage beeinträchtigt.
- Benutzer auf G2 berichten, dass CrateDB eine starke Leistung in der Abfrageoptimierung mit einer Bewertung von 9,0 aufweist, während die Leistung von Pinecone in diesem Bereich weniger beeindruckend ist, was darauf hindeutet, dass CrateDB möglicherweise ein effizienteres Abfrageerlebnis bietet.
- Rezensenten erwähnen, dass Pinecone überlegene Single-Stage-Filterung für Vektordatenbanken bietet und mit 9,1 bewertet wird, was laut Benutzern den Datenabfrageprozess vereinfacht, während CrateDBs Bewertung von 8,1 darauf hindeutet, dass es möglicherweise mehr Schritte für ähnliche Aufgaben erfordert.
- Benutzer sagen, dass die automatische Wiederherstellungsfunktion von CrateDB mit 9,4 bewertet wurde, was laut Rezensenten entscheidend für die Aufrechterhaltung der Datenintegrität ist, während die Wiederherstellungsoptionen von Pinecone nicht so robust sind, was in kritischen Situationen zu Datenverlust führen könnte.
CrateDB vs Pinecone
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten sie gleich einfach zu verwenden. Allerdings ist Pinecone einfacher einzurichten und zu verwalten. Während CrateDB insgesamt einfacher Geschäfte zu tätigen ist.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Pinecone den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als CrateDB.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter CrateDB.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Pinecone gegenüber CrateDB.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
CrateDB
OSS
Kostenlos
Frei und Open Source. Entwickelt für Experimente und Entwicklungen in der realen Welt.
- https://cratedb.com/pricing/oss
Pinecone
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
CrateDB
Kostenlose Testversion verfügbar
Pinecone
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.9
61
9.0
37
Einfache Bedienung
8.9
64
8.9
38
Einfache Einrichtung
8.9
48
9.0
21
Einfache Verwaltung
8.8
31
9.3
14
Qualität der Unterstützung
9.1
55
8.7
31
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.3
25
9.1
13
Produktrichtung (% positiv)
8.7
63
9.4
38
Funktionen
Datenmanagement
9.8
8
Nicht genügend Daten verfügbar
9.6
9
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
9
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
7
Nicht genügend Daten verfügbar
Verfügbarkeit
9.0
8
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
7
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
7
Nicht genügend Daten verfügbar
Leistung
8.3
7
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
9.0
7
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
7
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
7
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
7
Nicht genügend Daten verfügbar
Unterstützen
9.8
7
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
8
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
7
Nicht genügend Daten verfügbar
Spaltenorientierte Datenbanken12 Funktionen ausblenden12 Funktionen anzeigen
9.2
9
Nicht genügend Daten
Lagerung
9.0
7
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
8
Nicht genügend Daten verfügbar
Verfügbarkeit
9.8
9
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
6
Nicht genügend Daten verfügbar
9.7
6
Nicht genügend Daten verfügbar
Leistung
10.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
8.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
6
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
6
Nicht genügend Daten verfügbar
Unterstützen
9.8
7
Nicht genügend Daten verfügbar
10.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Indizierung von Daten
8.9
15
9.2
36
8.8
15
9.4
36
Filter
8.6
15
8.7
36
8.3
15
9.0
34
Wartezeit bei Abfragen
8.9
20
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
20
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenlatenz
8.6
19
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
19
Nicht genügend Daten verfügbar
Verbinder
8.5
19
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
19
Nicht genügend Daten verfügbar
Skala
9.0
18
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
16
Nicht genügend Daten verfügbar
Architektur
8.7
18
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
17
Nicht genügend Daten verfügbar
Konfiguration
9.0
7
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
6
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
6
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenbank-Administration
8.9
6
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
6
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
6
Nicht genügend Daten verfügbar
Verfügbarkeit
9.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
NoSQL-Datenbanken7 Funktionen ausblenden7 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Datenbank-Funktionen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
CrateDB und Pinecone sind kategorisiert als Vektordatenbank
Einzigartige Kategorien
CrateDB ist kategorisiert als Echtzeit-Analytik-Datenbank, Zeitreihendatenbanken, Spaltenorientierte Datenbanken, Dokumentdatenbanken, und Datenbank als Dienst (DBaaS)
Pinecone hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
CrateDB
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Pinecone
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
29.1%
Beratung
15.2%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
12.7%
Finanzdienstleistungen
5.1%
Programmentwicklung
3.8%
Andere
34.2%
Computersoftware
36.8%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
13.2%
Einzelhandel
5.3%
Juristische Dienstleistungen
5.3%
hochschulbildung
5.3%
Andere
34.2%
Top-Alternativen
Diskussionen
CrateDB hat keine Diskussionen mit Antworten
Pinecone hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
