Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comprehensive und Pave vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
SimplyMerit
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (84.0% der Bewertungen)
Unternehmen mittlerer Größe (75.7% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Comprehensive
Sternebewertung
(25)4.9 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (84.0% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über ComprehensivePave
Sternebewertung
(37)4.7 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (75.7% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion verfügbar
Erfahren Sie mehr über PaveZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Pave in seiner "Qualität des Supports" mit einer Punktzahl von 9,8 glänzt, während Comprehensive eine perfekte Punktzahl von 10,0 erreicht, was darauf hindeutet, dass Comprehensive möglicherweise einen etwas überlegenen Kundenservice und eine bessere Reaktionsfähigkeit bietet.
- Rezensenten erwähnen, dass Paves "Einfachheit der Einrichtung" mit 8,5 bewertet wird, was deutlich niedriger ist als die beeindruckende Punktzahl von Comprehensive mit 9,8, was darauf hindeutet, dass Benutzer Comprehensive möglicherweise einfacher zu implementieren und zu starten finden.
- G2-Benutzer heben hervor, dass Paves "Automatisierte Compliance"-Funktion nur 6,5 Punkte erzielt, was deutlich niedriger ist als die 8,5 von Comprehensive, was darauf hindeutet, dass Comprehensive möglicherweise robustere Compliance-Automatisierungstools bietet, die Benutzer als vorteilhaft empfinden.
- Benutzer auf G2 berichten, dass Paves "Performance-Management-Integration" mit 5,9 bewertet wird, was im krassen Gegensatz zu Comprehensive's Punktzahl von 8,8 steht, was darauf hindeutet, dass Comprehensive eine nahtlosere Integration mit Performance-Management-Systemen bietet.
- Rezensenten sagen, dass Paves "Vergütungsdatenmanagement" mit einer Punktzahl von 9,5 stark ist, aber Comprehensive liegt mit 9,3 knapp dahinter, was darauf hindeutet, dass beide Produkte effektiv im Management von Vergütungsdaten sind, obwohl Pave einen leichten Vorteil hat.
- Benutzer berichten, dass Comprehensive in der "Anpassung" mit einer Punktzahl von 9,4 im Vergleich zu Paves 8,4 glänzt, was darauf hindeutet, dass Comprehensive mehr Flexibilität bietet, um die Software an spezifische organisatorische Bedürfnisse anzupassen.
Comprehensive vs Pave
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Comprehensive einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Comprehensive zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Comprehensive den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Pave.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Comprehensive.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Comprehensive gegenüber Pave.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Comprehensive
Keine Preisinformationen verfügbarPave
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Comprehensive
Keine Informationen zur Testversion verfügbarPave
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.5
17
9.2
25
Einfache Bedienung
9.2
22
8.9
29
Einfache Einrichtung
9.2
21
8.5
26
Einfache Verwaltung
9.1
15
8.8
22
Qualität der Unterstützung
10.0
16
9.7
22
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
10.0
15
9.8
22
Produktrichtung (% positiv)
10.0
17
9.6
26
Funktionen
Plattform
9.1
15
8.6
16
8.9
12
8.0
10
9.0
12
8.1
13
9.4
12
8.6
20
8.8
12
6.7
11
9.0
12
5.8
10
9.2
12
8.5
13
9.3
12
8.5
16
9.2
13
9.4
18
9.2
12
8.6
13
Benchmarking und Eigenkapital - Vergütungsmanagement
9.0
7
9.0
5
9.5
7
8.7
5
9.8
7
9.3
5
Plattform
9.4
16
8.3
20
8.3
16
8.2
19
9.3
14
9.1
15
9.4
15
8.9
19
9.5
16
9.0
17
8.9
14
8.5
11
9.0
15
8.3
15
8.8
15
8.6
18
Talentmanagement2 Funktionen ausblenden2 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Gehaltsbenchmarking10 Funktionen ausblenden10 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Core Features - Salary Benchmarking Software
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Auditing - Salary Benchmarking Software
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Advanced Features - Salary Benchmarking Software
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Vergütungsplanung9 Funktionen ausblenden9 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Platform - Compensation Planning
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Additional Features - Compensation Planning
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Comprehensive und Pave sind kategorisiert als Vergütungsmanagement und Vergütungsplanung
Einzigartige Kategorien
Comprehensive hat keine einzigartigen Kategorien
Pave ist kategorisiert als Gehaltsbenchmarking
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Comprehensive
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Pave
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
40.0%
Computersoftware
16.0%
Computerspiele
16.0%
Biotechnologie
12.0%
Beratung
4.0%
Andere
12.0%
Computersoftware
37.8%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
21.6%
Finanzdienstleistungen
10.8%
Logistik und Supply Chain
5.4%
Einzelhandel
2.7%
Andere
21.6%
Diskussionen
Comprehensive hat keine Diskussionen mit Antworten
Pave hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
