Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Cloverleaf und Speexx vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (57.3% der Bewertungen)
Unternehmen (56.7% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns
Keine Preisinformationen verfügbar
Cloverleaf
Sternebewertung
(168)4.8 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (57.3% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns
Alle 3 Preispläne durchsuchenSpeexx
Sternebewertung
(825)4.6 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (56.7% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion verfügbar
Erfahren Sie mehr über SpeexxZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- G2-Rezensenten berichten, dass Speexx in der Bereitstellung personalisierter Lernpfade, die sich an individuelle Ziele anpassen, hervorragend ist, was es zu einer herausragenden Wahl für Nutzer macht, die maßgeschneiderte Bildungserfahrungen suchen. Viele Nutzer schätzen das intuitive Design der Plattform und die starke Unterstützung für verschiedene Sprachen, was ihre Lernreise verbessert.
- Nutzer sagen, dass Cloverleaf in der Bereitstellung täglicher Einblicke glänzt, die den Nutzern helfen, ihre eigenen und die Verhaltensmerkmale ihrer Kollegen zu verstehen. Diese Funktion wird besonders für ihre Genauigkeit gelobt und wirkt fast wie ein Sprachdolmetscher, um bessere Teaminteraktionen zu erleichtern.
- Rezensenten erwähnen, dass Speexx eine deutlich höhere Gesamtzufriedenheitsbewertung im Vergleich zu Cloverleaf hat, was auf eine günstigere Benutzererfahrung hinweist. Die Gruppenlektionen der Plattform wurden als besonders vorteilhaft für die Verbesserung der Sprachflüssigkeit hervorgehoben, was viele Nutzer als unschätzbar wertvoll empfinden.
- Laut verifizierten Bewertungen sind beide Plattformen benutzerfreundlich, jedoch hat Speexx einen leichten Vorteil in Bezug auf die Einfachheit der Einrichtung und Verwaltung. Nutzer haben festgestellt, dass der Onboarding-Prozess unkompliziert ist, sodass sie schnell mit ihrem Lernen beginnen können, ohne unnötige Hürden.
- G2-Rezensenten heben hervor, dass die Einblicke von Cloverleaf oft als "treffsicher" beschrieben werden, was den Nutzern hilft, die besten Zeiten für die Interaktion mit ihren Teams zu identifizieren. Einige Nutzer empfinden jedoch, dass, obwohl die Einblicke wertvoll sind, das Gesamterlebnis möglicherweise nicht so robust ist wie das von Speexx.
- Nutzer berichten, dass die Qualität des Supports von Speexx hoch bewertet wird, wobei viele die Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft des Support-Teams loben. Im Gegensatz dazu erhält Cloverleaf zwar auch positives Feedback für den Support, aber einige Nutzer haben angedeutet, dass es in diesem Bereich Verbesserungsmöglichkeiten gibt.
Cloverleaf vs Speexx
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Cloverleaf einfacher zu verwenden und Geschäfte zu machen. Jedoch bevorzugten Rezensenten die Einrichtung mit Speexx, zusammen mit der Verwaltung.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Cloverleaf den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Speexx.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Cloverleaf.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Speexx gegenüber Cloverleaf.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Cloverleaf
Assess
Kontaktieren Sie uns
Die intelligentere, kostengünstigere Möglichkeit, Ihre Bewertungen an einem Ort zu verwalten.
- Unbegrenzter Zugang zu bis zu 3 Bewertungen
- Digitale Auswertungen
- Team-Dashboard
Speexx
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Cloverleaf
Kostenlose Testversion verfügbar
Speexx
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.4
109
9.1
531
Einfache Bedienung
9.5
114
9.4
544
Einfache Einrichtung
9.1
43
9.3
297
Einfache Verwaltung
8.9
41
9.3
69
Qualität der Unterstützung
9.4
91
9.2
488
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.7
40
9.4
66
Produktrichtung (% positiv)
9.4
100
9.5
505
Funktionen
Teilen von Inhalten
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
137
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
130
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
123
Zusammenarbeit
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
126
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
130
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
127
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
126
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
127
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
131
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
133
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
120
Agentische KI - Virtuelles Klassenzimmer
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
9
Unterricht zum Sprachenlernen
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
459
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
454
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
429
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
449
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
448
Menschliche Verbindungen
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
418
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
432
Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
426
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
404
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
439
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
421
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
194
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
197
Agentische KI - Sprachenlernen
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
33
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
30
Kurse
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
61
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
66
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
63
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
57
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
61
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
60
Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
56
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
56
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
61
Kompatibilität
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
60
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
52
Verwaltung
Funktion nicht verfügbar
9.1
37
7.8
25
8.2
12
Funktion nicht verfügbar
7.9
13
trainerstunden
7.9
30
8.7
33
7.0
15
8.5
35
7.0
14
8.9
36
Funktion nicht verfügbar
8.9
34
7.6
15
9.0
35
8.1
34
8.5
36
Unternehmensführung
7.2
15
8.4
35
6.8
19
7.7
13
7.9
28
8.4
34
7.4
21
8.1
13
Generative KI
6.7
11
Funktion nicht verfügbar
7.3
11
7.8
19
Funktion nicht verfügbar
7.9
18
Agentische KI - Coaching
Funktion nicht verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
6
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Analyse der Berichterstattung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
169
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
169
Kursmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
171
Integration
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
152
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
159
Kundenbetreuung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
166
Anpassung der Plattform
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
156
Agentic AI - Online-Lernplattform
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
15
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Cloverleaf und Speexx sind kategorisiert als Coaching
Einzigartige Kategorien
Cloverleaf hat keine einzigartigen Kategorien
Speexx ist kategorisiert als Sprachlernen, Online-Lernplattform, Online-Kursanbieter, und Virtuelles Klassenzimmer
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Cloverleaf
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Speexx
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Non-Profit-Organisationsmanagement
8.5%
Professionelles Training & Coaching
7.9%
Marketing und Werbung
7.9%
Unternehmensberatung
5.5%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
4.3%
Andere
65.9%
Automotive
12.7%
Telekommunikation
5.5%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
5.3%
Banking
4.5%
Maschinenbau oder Wirtschaftsingenieurwesen
3.8%
Andere
68.2%
Diskussionen
Was ist der beste allgemeine Ansatz, um einen Mitarbeiter sowie ein Team darin zu coachen, wie man Cloverleaf am besten nutzt?
2 Kommentare
GM
Als Frontline-Manager hatte ich die Gelegenheit, Cloverleaf mit dem bestehenden Team und jedem neuen Teammitglied einzuführen.
Einführung
1. Im Laufe von...Mehr erfahren
Wofür wird Cloverleaf verwendet?
1 Kommentar
MW
Kleeblatt wird verwendet, um die Art und Weise zu verbessern, wie wir bei der Arbeit auftreten und agieren können. Es bietet Einblicke in das eigene Selbst,...Mehr erfahren
Cloverleaf hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Die Dialoge sind sehr schnell, können Sie langsamer sprechen?
7 Kommentare
EM
In welcher Hinsicht das Verlangsamen des Dialogs betrifft, weiß ich wirklich nicht, wie ich es langsamer machen kann.Mehr erfahren
Können Sie die Mikrofoneinstellungen der Audioübungen reparieren?
5 Kommentare
EM
Ja, ich kann das Mikrofon reparieren, wenn es meine Arbeit nicht aufzeichnet. Ich werde zuerst die Einstellungen überprüfen, um zu sehen, ob das Problem von...Mehr erfahren
Wofür wird Speexx verwendet?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Speexx
Wir bieten globale Business-Coaching-, Online-Sprachlern-, Bewertungs- und Trainingsverwaltungsdienste an, die unseren Kunden helfen, das Beste aus ihren...Mehr erfahren
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
