Claris FileMaker und Microsoft Power Apps vergleichen

Auf einen Blick
Claris FileMaker
Claris FileMaker
Sternebewertung
(577)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (63.8% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kostenlose Testversion
Alle 4 Preispläne durchsuchen
Microsoft Power Apps
Microsoft Power Apps
Sternebewertung
(483)4.3 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (44.9% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kostenlos 1 User
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 3 Preispläne durchsuchen
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • G2-Bewerter berichten, dass Microsoft Power Apps in der Benutzerfreundlichkeit herausragt, wobei viele Benutzer die intuitive Drag-and-Drop-Oberfläche schätzen. Diese Funktion ermöglicht es Benutzern, Anwendungen schnell zu erstellen, ohne umfangreiche Programmierkenntnisse zu benötigen, was die Produktivität erheblich steigert.
  • Benutzer sagen, dass Claris FileMaker eine robuste Plattform für den Aufbau maßgeschneiderter Geschäftsanwendungen bietet, mit klaren Modellen und Vorlagen, die Benutzer durch den Entwicklungsprozess führen. Dieser Low-Code-Ansatz wird dafür gelobt, Zeit und Geld zu sparen und gleichzeitig die betriebliche Effizienz zu gewährleisten.
  • Rezensenten erwähnen, dass Microsoft Power Apps nahtlose Integration mit anderen Microsoft-Tools wie Excel und Teams bietet. Diese Fähigkeit ermöglicht einen reibungslosen Arbeitsablauf und verbessert die Zusammenarbeit, was es zu einer starken Wahl für Organisationen macht, die bereits im Microsoft-Ökosystem eingebettet sind.
  • Laut verifizierten Bewertungen glänzt Claris FileMaker in seiner Unterstützung für die interne Anwendungsentwicklung, wobei Benutzer die Fähigkeit der Plattform hervorheben, Abläufe ohne technische Schwierigkeiten zu optimieren. Dies hat es zu einer bevorzugten Wahl unter kleinen Unternehmen gemacht, die nach maßgeschneiderten Lösungen suchen.
  • G2-Bewerter geben an, dass, obwohl Claris FileMaker eine höhere Zufriedenheitsbewertung hat, Microsoft Power Apps eine deutlich größere Benutzerbasis und mehr aktuelle Bewertungen hat, was auf eine breitere Akzeptanz und laufende Verbesserungen in seinen Angeboten hindeutet.
  • Benutzer berichten, dass beide Plattformen ihre Stärken haben, aber die höheren Bewertungen von Claris FileMaker in Bereichen wie Datensicherheit und Anwendungsbereitstellung spiegeln sein Engagement wider, eine zuverlässige und sichere Umgebung für Benutzer bereitzustellen, was für Unternehmen, die mit sensiblen Informationen umgehen, entscheidend ist.

Claris FileMaker vs Microsoft Power Apps

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Claris FileMaker einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Claris FileMaker zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Claris FileMaker den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Microsoft Power Apps.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Claris FileMaker.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Microsoft Power Apps gegenüber Claris FileMaker.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Claris FileMaker
Claris FileMaker
Kostenlose Testversion
Alle 4 Preispläne durchsuchen
Microsoft Power Apps
Power Apps Developer Plan
Kostenlos
1 User
Alle 3 Preispläne durchsuchen
Kostenlose Testversion
Claris FileMaker
Kostenlose Testversion verfügbar
Microsoft Power Apps
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.9
469
8.3
374
Einfache Bedienung
8.6
469
8.1
379
Einfache Einrichtung
8.7
294
8.3
298
Einfache Verwaltung
8.7
287
8.2
169
Qualität der Unterstützung
8.2
406
8.0
338
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.0
273
8.3
163
Produktrichtung (% positiv)
7.7
463
8.9
366
Funktionen
Arbeitsplatz-Innovationsplattformen13 Funktionen ausblenden13 Funktionen anzeigen
8.5
141
Nicht genügend Daten
Verwaltung
8.9
111
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
101
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
110
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
109
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
104
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
102
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Automatisierung
9.0
107
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
98
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
103
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Entwicklung
7.9
101
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
85
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
102
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
79
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Anwendungsentwicklungsplattformen7 Funktionen ausblenden7 Funktionen anzeigen
8.4
56
Nicht genügend Daten
Funktionalität
9.0
52
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
51
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
47
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
51
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
49
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
50
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
50
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
7.4
22
Erzeugung und Interpretation - KI-App-Builder
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
19
Nicht genügend Daten verfügbar
6.8
19
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
19
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
20
Generierte Anwendungsqualität - KI-App-Builder
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
20
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
19
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
20
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
21
Low-Code-Entwicklungsplattformen14 Funktionen ausblenden14 Funktionen anzeigen
8.5
138
8.0
250
Anwendungsdesign
7.9
89
|
Verifizierte Funktion
7.6
193
8.1
84
|
Verifizierte Funktion
7.7
197
8.8
99
|
Verifizierte Funktion
7.9
195
7.9
94
|
Verifizierte Funktion
8.1
196
8.6
98
|
Verifizierte Funktion
8.7
210
Datenkontrolle
8.7
100
|
Verifizierte Funktion
8.2
201
8.2
101
|
Verifizierte Funktion
8.2
190
9.0
104
|
Verifizierte Funktion
8.4
190
Verlagswesen
9.1
102
|
Verifizierte Funktion
8.3
201
8.8
98
|
Verifizierte Funktion
8.3
195
8.6
99
|
Verifizierte Funktion
8.1
193
Agentische KI - Low-Code-Entwicklungsplattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
73
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
77
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
75
No-Code-Entwicklungsplattformen13 Funktionen ausblenden13 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.0
195
Design der Benutzeroberfläche
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
147
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
155
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
161
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
166
|
Verifizierte Funktion
Datenkontrolle
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
154
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
157
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
152
|
Verifizierte Funktion
Verlagswesen
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
159
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
158
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
155
|
Verifizierte Funktion
Agentische KI - No-Code-Entwicklungsplattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
36
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
34
Nicht genügend Daten verfügbar
6.8
35
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Claris FileMaker
Claris FileMaker
Microsoft Power Apps
Microsoft Power Apps
Claris FileMaker und Microsoft Power Apps sind kategorisiert als Low-Code-Entwicklungsplattformen
Einzigartige Kategorien
Microsoft Power Apps
Microsoft Power Apps ist kategorisiert als No-Code-Entwicklungsplattformen und KI-App-Entwickler
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Claris FileMaker
Claris FileMaker
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
63.8%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
24.9%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
11.2%
Microsoft Power Apps
Microsoft Power Apps
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
20.9%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
34.1%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
44.9%
Branche der Bewerter
Claris FileMaker
Claris FileMaker
Computersoftware
11.2%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
10.4%
hochschulbildung
6.1%
Bildungsmanagement
5.3%
Marketing und Werbung
4.1%
Andere
62.9%
Microsoft Power Apps
Microsoft Power Apps
Informationstechnologie und Dienstleistungen
17.3%
Computersoftware
7.5%
Finanzdienstleistungen
6.3%
Telekommunikation
3.8%
Beratung
3.5%
Andere
61.8%
Top-Alternativen
Claris FileMaker
Claris FileMaker Alternativen
Agentforce 360 Platform (formerly Salesforce Platform)
Agentforce 360 Platform...
Agentforce 360 Platform (formerly Salesforce Platform) hinzufügen
Quickbase
Quickbase
Quickbase hinzufügen
Zoho Creator
Zoho Creator
Zoho Creator hinzufügen
OutSystems
OutSystems
OutSystems hinzufügen
Microsoft Power Apps
Microsoft Power Apps Alternativen
Quickbase
Quickbase
Quickbase hinzufügen
ServiceNow App Engine
ServiceNow App Engine
ServiceNow App Engine hinzufügen
Agentforce 360 Platform (formerly Salesforce Platform)
Agentforce 360 Platform...
Agentforce 360 Platform (formerly Salesforce Platform) hinzufügen
Airtable
Airtable
Airtable hinzufügen
Diskussionen
Claris FileMaker
Claris FileMaker Diskussionen
Kann ich eine Korrelation zwischen Inventar und Kundendatenbank erstellen?
4 Kommentare
Mike B.
MB
Ja, das ist relativ einfach mit Filemaker Pro.Mehr erfahren
Hallo, wie einfach ist es, Hilfe beim Codieren von Frameworks in unseren Dateien zu beantragen?
2 Kommentare
Erica T.
ET
Das Hinzufügen von Wertelisten zu Ihrer Lösung würde die Dateneingabe für Ihre Endbenutzer beschleunigen und Ihnen die Kontrolle darüber geben, welche Daten...Mehr erfahren
Was ist FileMaker-Lizenzierung für Teams?
1 Kommentar
Scott H.
SH
"FileMaker Licensing For Teams" oder "FLT" war eine Lizenzoption, die FileMaker (jetzt Claris) im Jahr 2016 anbot, um es Teams von fünf oder mehr Personen zu...Mehr erfahren
Microsoft Power Apps
Microsoft Power Apps Diskussionen
Sind Power Apps gut?
5 Kommentare
ZP
Sie sind in Ordnung. Nichts Besonderes. Sie erledigen die Grundlagen.Mehr erfahren
Wofür wird Microsoft Power Apps verwendet?
2 Kommentare
Baratam V.
BV
Dies wird verwendet, um Apps auf Organisationsebene zu erstellen, die hauptsächlich zur Verwaltung von CRUD-Operationen auf den Daten verwendet werden können.Mehr erfahren
Bildschirmgröße + Ausrichtung
1 Kommentar
Luis Guillermo C.
LC
Du musst beachten, dass die Apps zuerst für mobile Geräte und dann für PCs gestapelt werden.Mehr erfahren