Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Claris FileMaker und Microsoft Power Apps vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Claris FileMaker
Claris FileMaker
Sternebewertung
(576)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (63.8% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kostenlose Testversion
Alle 4 Preispläne durchsuchen
Microsoft Power Apps
Microsoft Power Apps
Sternebewertung
(389)4.3 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (42.6% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kostenlos 1 User
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 3 Preispläne durchsuchen
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass Claris FileMaker in den Anpassungsmöglichkeiten hervorragend ist, mit einer Bewertung von 9,5 für Anpassung, was es Unternehmen ermöglicht, Anwendungen an ihre spezifischen Bedürfnisse anzupassen. Im Gegensatz dazu erzielt Microsoft Power Apps, obwohl immer noch stark, eine niedrigere Bewertung von 8,4, was auf weniger Flexibilität in diesem Bereich hinweist.
  • Rezensenten erwähnen, dass der WYSIWYG-Editor von Claris FileMaker mit 9,2 hoch bewertet wird, was es Benutzern erleichtert, Schnittstellen ohne umfangreiche Programmierkenntnisse zu entwerfen. Microsoft Power Apps hat jedoch eine niedrigere Bewertung von 8,0, was darauf hindeutet, dass seine Schnittstellendesigntools möglicherweise nicht so benutzerfreundlich sind.
  • G2-Benutzer heben die starken Datensicherheitsfunktionen von Claris FileMaker hervor, die mit 9,6 bewertet werden, was deutlich höher ist als die Bewertung von Microsoft Power Apps mit 8,5. Dies deutet darauf hin, dass Benutzer mehr Vertrauen in die von Claris FileMaker angebotenen Datenschutzmaßnahmen haben.
  • Benutzer auf G2 berichten, dass Claris FileMaker überlegene Anwendungsbereitstellungsfähigkeiten bietet, mit einer Bewertung von 9,1 im Vergleich zu 8,7 von Microsoft Power Apps. Dies deutet darauf hin, dass Claris FileMaker möglicherweise ein nahtloseres Erlebnis beim Starten von Anwendungen bietet.
  • Rezensenten erwähnen, dass die Lebenszyklusmanagement-Funktionen von Claris FileMaker mit 8,6 bewertet werden, was auf einen robusten Ansatz zur Verwaltung von Anwendungsaktualisierungen und -wartung hinweist. Microsoft Power Apps, mit einer Bewertung von 8,2, bietet möglicherweise nicht das gleiche Maß an Unterstützung in diesem kritischen Bereich.
  • Benutzer sagen, dass die Workflow-Automatisierungsfähigkeiten von Claris FileMaker mit 9,0 bewertet werden, was seine Stärke bei der Automatisierung von Geschäftsprozessen zeigt. Microsoft Power Apps, obwohl immer noch effektiv, erzielt mit 8,5 eine etwas niedrigere Bewertung, was darauf hindeutet, dass Claris FileMaker möglicherweise fortschrittlichere Automatisierungsfunktionen bietet.

Claris FileMaker vs Microsoft Power Apps

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Claris FileMaker einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Claris FileMaker zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Claris FileMaker den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Microsoft Power Apps.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Claris FileMaker.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Microsoft Power Apps gegenüber Claris FileMaker.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Claris FileMaker
Claris FileMaker
Kostenlose Testversion
Alle 4 Preispläne durchsuchen
Microsoft Power Apps
Power Apps Developer Plan
Kostenlos
1 User
Alle 3 Preispläne durchsuchen
Kostenlose Testversion
Claris FileMaker
Kostenlose Testversion verfügbar
Microsoft Power Apps
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.9
469
8.3
332
Einfache Bedienung
8.6
469
8.2
335
Einfache Einrichtung
8.7
294
8.3
257
Einfache Verwaltung
8.7
287
8.3
153
Qualität der Unterstützung
8.2
406
8.0
300
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.0
273
8.3
147
Produktrichtung (% positiv)
7.7
463
9.0
323
Funktionen
Arbeitsplatz-Innovationsplattformen13 Funktionen ausblenden13 Funktionen anzeigen
8.5
141
Nicht genügend Daten
Verwaltung
8.9
111
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
101
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
110
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
109
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
104
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
102
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Automatisierung
9.0
107
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
98
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
103
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Entwicklung
7.9
101
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
85
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
102
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
79
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Anwendungsentwicklungsplattformen7 Funktionen ausblenden7 Funktionen anzeigen
8.4
56
Nicht genügend Daten
Funktionalität
9.0
52
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
51
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
47
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
51
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
49
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
50
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
50
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
7.4
19
Erzeugung und Interpretation - KI-App-Builder
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
18
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
18
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
18
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
18
Generierte Anwendungsqualität - KI-App-Builder
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
18
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
18
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
19
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
19
Low-Code-Entwicklungsplattformen14 Funktionen ausblenden14 Funktionen anzeigen
8.5
138
8.0
208
Anwendungsdesign
7.9
89
|
Verifizierte Funktion
7.6
189
8.1
84
|
Verifizierte Funktion
7.7
189
8.8
99
|
Verifizierte Funktion
7.9
189
7.9
94
|
Verifizierte Funktion
8.1
189
8.6
98
|
Verifizierte Funktion
8.6
191
Datenkontrolle
8.7
100
|
Verifizierte Funktion
8.1
183
8.2
101
|
Verifizierte Funktion
8.2
184
9.0
104
|
Verifizierte Funktion
8.4
188
Verlagswesen
9.1
102
|
Verifizierte Funktion
8.3
191
8.8
98
|
Verifizierte Funktion
8.3
188
8.6
99
|
Verifizierte Funktion
8.1
187
Agentische KI - Low-Code-Entwicklungsplattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
73
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
73
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
74
No-Code-Entwicklungsplattformen13 Funktionen ausblenden13 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.0
184
Design der Benutzeroberfläche
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
145
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
156
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
160
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
161
|
Verifizierte Funktion
Datenkontrolle
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
152
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
153
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
151
|
Verifizierte Funktion
Verlagswesen
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
157
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
157
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
154
|
Verifizierte Funktion
Agentische KI - No-Code-Entwicklungsplattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
34
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
34
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
34
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Claris FileMaker
Claris FileMaker
Microsoft Power Apps
Microsoft Power Apps
Claris FileMaker und Microsoft Power Apps sind kategorisiert als Low-Code-Entwicklungsplattformen
Einzigartige Kategorien
Microsoft Power Apps
Microsoft Power Apps ist kategorisiert als No-Code-Entwicklungsplattformen und KI-App-Entwickler
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Claris FileMaker
Claris FileMaker
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
63.8%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
24.9%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
11.2%
Microsoft Power Apps
Microsoft Power Apps
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
21.4%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
35.9%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
42.6%
Branche der Bewerter
Claris FileMaker
Claris FileMaker
Computersoftware
11.2%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
10.4%
hochschulbildung
6.1%
Bildungsmanagement
5.3%
Marketing und Werbung
4.1%
Andere
62.9%
Microsoft Power Apps
Microsoft Power Apps
Informationstechnologie und Dienstleistungen
16.8%
Computersoftware
7.6%
Finanzdienstleistungen
6.4%
Telekommunikation
3.4%
herstellungs-
3.1%
Andere
62.7%
Top-Alternativen
Claris FileMaker
Claris FileMaker Alternativen
Salesforce Platform
Salesforce Platform
Salesforce Platform hinzufügen
Quickbase
Quickbase
Quickbase hinzufügen
Zoho Creator
Zoho Creator
Zoho Creator hinzufügen
OutSystems
OutSystems
OutSystems hinzufügen
Microsoft Power Apps
Microsoft Power Apps Alternativen
Quickbase
Quickbase
Quickbase hinzufügen
ServiceNow App Engine
ServiceNow App Engine
ServiceNow App Engine hinzufügen
Salesforce Platform
Salesforce Platform
Salesforce Platform hinzufügen
Airtable
Airtable
Airtable hinzufügen
Diskussionen
Claris FileMaker
Claris FileMaker Diskussionen
Kann ich eine Korrelation zwischen Inventar und Kundendatenbank erstellen?
4 Kommentare
Mike B.
MB
Ja, das ist relativ einfach mit Filemaker Pro.Mehr erfahren
Hallo, wie einfach ist es, Hilfe beim Codieren von Frameworks in unseren Dateien zu beantragen?
2 Kommentare
Erica T.
ET
Das Hinzufügen von Wertelisten zu Ihrer Lösung würde die Dateneingabe für Ihre Endbenutzer beschleunigen und Ihnen die Kontrolle darüber geben, welche Daten...Mehr erfahren
Was ist FileMaker-Lizenzierung für Teams?
1 Kommentar
Scott H.
SH
"FileMaker Licensing For Teams" oder "FLT" war eine Lizenzoption, die FileMaker (jetzt Claris) im Jahr 2016 anbot, um es Teams von fünf oder mehr Personen zu...Mehr erfahren
Microsoft Power Apps
Microsoft Power Apps Diskussionen
Sind Power Apps gut?
3 Kommentare
Baratam V.
BV
wenn Sie eine kleine Anwendung erstellen möchten und bedenken, dass es sich um eine Unternehmensanwendung handelt, sodass externe Benutzer sie nicht nutzen...Mehr erfahren
Wofür wird Microsoft Power Apps verwendet?
2 Kommentare
Baratam V.
BV
Dies wird verwendet, um Apps auf Organisationsebene zu erstellen, die hauptsächlich zur Verwaltung von CRUD-Operationen auf den Daten verwendet werden können.Mehr erfahren
Wie lange sollte ich es verwenden, um mehr Ergebnisse in meinem Geschäft zu sehen?
1 Kommentar
Dennis J.
DJ
Hängt davon ab, was Sie tun. Wir haben mit einem einfachen Personenverzeichnis begonnen und die Papier-Telefonlisten entfernt. Nachdem sich die meisten Leute...Mehr erfahren