Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Cascade und Rhythmus-Software vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (42.2% der Bewertungen)
Unternehmen mittlerer Größe (57.1% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Kostenlos
Kontaktieren Sie uns Pro Monat
Cascade
Sternebewertung
(236)4.8 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (42.2% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kostenlos
Alle 3 Preispläne durchsuchenRhythm
Sternebewertung
(398)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (57.1% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns Pro Monat
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 2 Preispläne durchsuchenZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- G2-Rezensenten berichten, dass Cascade in der Benutzererfahrung herausragt, wobei viele die intuitive Benutzeroberfläche loben, die den Planungsprozess vereinfacht. Benutzer schätzen, dass sie alles von OKRs bis zur strategischen Planung verwalten können, ohne sich durch komplexe Tabellenkalkulationen wühlen zu müssen, was es zu einem leistungsstarken und dennoch unkomplizierten Werkzeug macht.
- Benutzer sagen, dass Rhythm eine gut entwickelte Plattform bietet, die die Inhaltserstellung und -optimierung verbessert. Die intuitive Navigation hilft den Benutzern, effizienter zu arbeiten, was besonders für diejenigen von Vorteil ist, die sich auf die Verbesserung der Inhaltsqualität und -leistung konzentrieren.
- Laut verifizierten Bewertungen zeichnet sich Cascade durch seinen außergewöhnlichen Kundensupport aus, wobei Benutzer die Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft des Support-Teams hervorheben. Dieses Maß an Engagement ist entscheidend für Organisationen, die die Software erfolgreich implementieren möchten.
- Rezensenten erwähnen, dass Rhythm zwar eine solide Benutzeroberfläche hat, es manchmal jedoch nicht die gleiche Leichtigkeit in der Einrichtung und Verwaltung wie Cascade bietet. Benutzer haben festgestellt, dass der Onboarding-Prozess von Cascade unkompliziert ist, sodass Teams schnell und mit minimalen Reibungen einsatzbereit sind.
- G2-Rezensenten heben hervor, dass die Flexibilität und umfassenden Funktionen von Cascade, wie Single Sign-On und Sicherheitsüberprüfungen, zu einer nahtlosen Benutzererfahrung beitragen. Diese Flexibilität wird besonders von mittelständischen Unternehmen geschätzt, die anpassungsfähige Lösungen benötigen.
- Benutzer berichten, dass, obwohl beide Produkte ihre Stärken haben, die höhere Gesamtzufriedenheit und Benutzerfreundlichkeit von Cascade es für viele Organisationen zur bevorzugten Wahl machen. Die Fähigkeit, alles an einem Ort organisiert zu halten, ist ein bedeutender Vorteil, den Benutzer in ihrem täglichen Betrieb wertvoll finden.
Cascade vs Rhythm
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Cascade einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Jedoch empfanden Rezensenten, dass es mit beiden Anbietern insgesamt gleich einfach ist, Geschäfte zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Cascade den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Rhythm.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Cascade.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Cascade gegenüber Rhythm.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Cascade
Free Team
Kostenlos
Kein Engagement, keine Zeitlimits. Probieren Sie die Kernfunktionen der Strategieausführung von Cascade aus, einschließlich bis zu 4 Benutzern, unbegrenzten Plänen, unbegrenzten Metriken und mehr!
- Bis zu 4 Benutzer
- Unbegrenzte Pläne
- Unbegrenzte Ziele
Rhythm
Rhythm Premium
Kontaktieren Sie uns
Pro Monat
Fokus, Ausrichtung und Verantwortlichkeit für Ihr Führungsteam und darüber hinaus
- KI-unterstützte Jahres- und Quartalsplanung
- Verbinden Sie Ihre Strategie mit der täglichen Ausführung
- KI-gestützte Planüberprüfungen
Kostenlose Testversion
Cascade
Kostenlose Testversion verfügbar
Rhythm
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.1
175
8.8
347
Einfache Bedienung
9.1
176
8.2
354
Einfache Einrichtung
8.7
138
8.4
114
Einfache Verwaltung
9.0
128
8.8
67
Qualität der Unterstützung
9.7
172
9.2
282
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.6
128
9.6
66
Produktrichtung (% positiv)
9.7
164
8.6
334
Funktionen
Zubereiten
9.0
89
8.3
190
9.1
90
8.2
185
8.6
82
8.0
177
8.9
83
8.0
178
Plan
9.1
90
8.5
206
9.2
94
9.1
228
9.2
91
8.7
214
9.3
91
8.4
202
Optimieren
9.2
94
9.2
225
9.0
90
9.1
213
8.9
69
8.6
180
Ausführen
9.0
41
8.5
123
9.1
43
8.1
123
8.9
45
8.4
122
9.1
44
8.5
123
die Kommunikation
9.3
5
8.5
188
8.3
5
8.5
186
7.0
5
7.5
150
8.7
5
7.9
165
Erstellung von Zielen
9.0
5
8.8
191
8.7
5
8.8
186
6.7
5
7.8
140
8.0
5
8.5
187
Agentic KI - Ziele und Schlüsselergebnisse (OKR)
6.3
5
6.9
9
6.3
5
6.3
9
Finanzplanung
9.6
8
7.8
56
9.1
9
7.7
54
8.0
9
6.7
52
Agentic KI - FP&A (Finanzplanung & Analyse)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Finanzielle Einblicke
8.1
6
6.4
51
8.3
5
7.0
52
9.6
9
8.2
57
Daten
9.1
9
7.5
53
8.3
6
7.0
51
9.6
8
6.6
52
9.4
8
6.6
53
Status-Kommunikation
9.7
10
8.3
56
9.4
6
7.1
51
8.8
10
7.6
52
9.0
7
8.2
53
Projekt-, Portfolio- und Programmmanagement22 Funktionen ausblenden22 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Strategische Planung - Strategisches Portfoliomanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Strategisches Management - Strategisches Portfoliomanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenanalyse - Strategisches Portfoliomanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Künstliche Intelligenz - Strategisches Portfoliomanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Buchhaltung & Finanzen1 Funktion ausblenden1 Funktion anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentic KI - Buchhaltung & Finanzen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Cascade und Rhythm sind kategorisiert als Strategische Planung und Ausführung, Unternehmensleistungsmanagement (CPM), und Ziele und Schlüsselergebnisse (OKR)
Einzigartige Kategorien
Cascade ist kategorisiert als Projekt-, Portfolio- und Programmmanagement
Rhythm hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Cascade
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Rhythm
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Non-Profit-Organisationsmanagement
10.7%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
7.1%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
5.3%
hochschulbildung
5.3%
Öffentliche Verwaltung
4.9%
Andere
66.7%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
10.1%
Computersoftware
8.6%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
6.6%
Finanzdienstleistungen
4.1%
Personalwesen
3.8%
Andere
66.8%
Top-Alternativen
Diskussionen
Ist Cascade ein Projektmanagement-Tool?
3 Kommentare
DL
Multi-Projektmanagement-Software https://www.epicflow.com/features/competence-management/ hilft Unternehmen, ihre Projekte auf eine effiziente und...Mehr erfahren
Kann ich Cascade kostenlos ausprobieren?
2 Kommentare
Offizielle Antwort von Cascade
Ja, Sie erhalten eine kostenlose 90-tägige Testversion, die alle Softwarefunktionen unseres Enterprise-Plans umfasst.Mehr erfahren
Gibt es eine Mindestanzahl an Benutzern, die erforderlich ist?
2 Kommentare
Offizielle Antwort von Cascade
Unser Pro-Plan hat keine Mindestanzahl an Benutzern. Unsere Enterprise-Pläne erfordern eine Mindestanzahl von 10 Benutzern.Mehr erfahren
Verwendest du Datenlager, um mit Rhythm zu synchronisieren?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Rhythm
Hallo!
Danke für die Frage. Unsere API sollte in der Lage sein, den Upload Ihrer Daten direkt in Rhythm zu verarbeiten.
-Ted
Rhythm SystemsMehr erfahren
Wofür wird Rhythmus verwendet?
1 Kommentar
LW
Strategische Planungssoftware, die den Teamfokus auf Teamziele und Unternehmensprioritäten aufrechterhält.Mehr erfahren
Rhythm hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
