KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Bynder in der Benutzerzufriedenheit herausragt und eine deutlich höhere Gesamtbewertung im Vergleich zu Salsify PXM aufweist. Benutzer schätzen das intuitive Design der Plattform, das es einfach macht, Tausende von kreativen Dokumenten ohne das Durcheinander eines traditionellen ordnerbasierten Systems zu verwalten.
Benutzer sagen, dass der Onboarding-Prozess von Bynder besonders bemerkenswert ist, wobei viele das engagierte Support-Team hervorheben, das sie durch die Einrichtung führt. Diese Unterstützung wurde als "unglaublich hilfreich" beschrieben und sorgt für einen reibungslosen Übergang für neue Benutzer.
Rezensenten erwähnen, dass Salsify PXM in seiner Fähigkeit glänzt, sich mit verschiedenen Einzelhändlern und Marktplätzen zu integrieren, was eine zentrale Verwaltung von Produktinhalten ermöglicht. Diese Funktion wird dafür gelobt, eine "einzige Quelle der Wahrheit" zu schaffen, die hilft, Konsistenz über mehrere digitale Kanäle hinweg zu wahren.
Laut verifizierten Bewertungen sticht die Qualität des Supports von Bynder hervor, wobei Benutzer ihn hoch für Reaktionsfähigkeit und Effektivität bewerten. Viele haben bemerkt, dass das Support-Team sachkundig und geduldig ist, was das gesamte Benutzererlebnis verbessert.
Benutzer heben hervor, dass, obwohl Salsify PXM eine Reihe von Tools zur Verwaltung von Produktdaten bietet, einige die Benutzeroberfläche im Vergleich zu Bynder als weniger intuitiv empfinden. Dies kann zu Herausforderungen bei der Navigation auf der Plattform führen, insbesondere für neue Benutzer, die möglicherweise mehr Anleitung benötigen.
G2-Bewerter geben an, dass die Analysefähigkeiten von Bynder, obwohl nicht am höchsten bewertet, dennoch wertvolle Einblicke bieten, die Benutzern helfen, die Leistung von Assets zu verfolgen. Im Gegensatz dazu werden die Analysefunktionen von Salsify PXM als weniger robust angesehen, was die Fähigkeit der Benutzer einschränken kann, umsetzbare Erkenntnisse aus ihren Daten zu gewinnen.
Bynder vs Salsify PXM
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Bynder einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Bynder zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Bynder den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Salsify PXM.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Bynder.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Bynder gegenüber Salsify PXM.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Bynder
Enterprise
Kontaktieren Sie uns
Zentralisieren Sie alle digitalen Vermögenswerte, verwalten Sie die Vermögensspeicherung und unterstützen Sie kreative und Marketing-Teams, um während des kreativen Prozesses effizienter zusammenzuarbeiten.
„ein Portal“ ist eine ziemlich generische Anforderung – etwas so Einfaches wie ein „Kontaktformular“ könnte als Portal betrachtet werden. Dann von dort aus...Mehr erfahren
Kann das System in ein bestehendes integriert werden?
2 Kommentare
SP
Ja, Sie können sich mit einem bestehenden integrieren, Sie gehen durch diesen Artikel, der Ihnen helfen wird, den gesamten Prozess zu verstehen.Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.