KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Visual Studio in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt und eine deutlich höhere G2-Bewertung im Vergleich zu Buildfire aufweist. Benutzer schätzen seine benutzerfreundliche Oberfläche und leistungsstarken Funktionen, die helfen, die Entwicklungszeit zu verkürzen und die Codequalität zu verbessern.
Benutzer sagen, dass die Integration von Visual Studio mit Tools wie GitHub Copilot ein Wendepunkt ist, der eine schnelle Problemlösung und ein reibungsloseres Codiererlebnis ermöglicht. Im Gegensatz dazu fehlt Buildfire, obwohl es einfach zu bedienen ist, die Tiefe an Funktionen, die einige Entwickler als wesentlich erachten könnten.
Rezensenten erwähnen, dass der Implementierungsprozess von Visual Studio unkompliziert ist, wobei viele den intuitiven Onboarding-Assistenten loben. Dies steht in starkem Kontrast zu Buildfire, das keine aktuellen Bewertungen erhalten hat, was auf mögliche Bedenken hinsichtlich der aktuellen Benutzerfreundlichkeit und Unterstützung hinweist.
Laut verifizierten Bewertungen verfügt Visual Studio über ein robustes Unterstützungssystem, wobei Benutzer die Qualität der erhaltenen Unterstützung hervorheben. Buildfire hingegen glänzt durch die einfache Integration von Funktionen und ist eine solide Wahl für diejenigen, die schnell plattformübergreifende Apps erstellen möchten.
Benutzer heben hervor, dass die umfangreichen Fähigkeiten von Visual Studio Echtzeit-Code-Demos ermöglichen, was den Entwicklungsprozess verbessert. Andererseits wird Buildfire für seine Einfachheit und die Fähigkeit gelobt, Apps sowohl für iOS als auch für Android gleichzeitig zu erstellen, was Benutzer anspricht, die auf Geschwindigkeit und Effizienz fokussiert sind.
Rezensenten bemerken, dass, obwohl beide Plattformen Anpassungsoptionen bieten, die erweiterten Funktionen von Visual Studio besser auf erfahrene Entwickler zugeschnitten sein könnten. Buildfire, mit seiner Benutzerfreundlichkeit und dem großen Funktionsumfang, ist ideal für kleine Unternehmen oder diejenigen, die neu in der App-Entwicklung sind.
Buildfire vs Visual Studio
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Buildfire einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Buildfire zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Buildfire den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Visual Studio.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Buildfire.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Buildfire gegenüber Visual Studio.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Buildfire
Keine Preisinformationen verfügbar
Visual Studio
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Buildfire
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Visual Studio
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.4
140
9.1
3,100
Einfache Bedienung
9.4
141
8.7
3,120
Einfache Einrichtung
9.1
85
8.6
775
Einfache Verwaltung
9.3
82
8.5
552
Qualität der Unterstützung
9.5
140
8.4
2,689
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Der Preis ist großartig, der Support reagiert nicht langsam?
1 Kommentar
YA
Die Schulbildung hat begonnen, Listen von Schulen ohne Spielplatz zu erstellen.Mehr erfahren
Wie viel kostet BuildFire?
1 Kommentar
AD
Das grundlegende Serviceniveau ist ziemlich kostengünstig, aber maßgeschneiderte Arbeiten kosten in der Regel etwa 5.000 USD pro Woche Entwicklungszeit.Mehr erfahren
Buildfire hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.