Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Bugcrowd und GitHub vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Codemagic
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Postman
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Hackrate Ethical Hacking Platform
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen (38.9% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (45.9% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Beginnend bei $5,000.00 Mit einmaligem Kauf
$0.00 1 users
Bugcrowd
Sternebewertung
(59)4.3 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (38.9% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Beginnend bei $5,000.00 Mit einmaligem Kauf
Erfahren Sie mehr über BugcrowdGitHub
Sternebewertung
(2,267)4.7 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (45.9% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
$0.00 1 users
Alle 3 Preispläne durchsuchenZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass GitHub in seiner Einfachheit der Einrichtung mit einer Bewertung von 9,0 hervorragend abschneidet, was es zu einer bevorzugten Wahl für kleine Unternehmen macht, die einen unkomplizierten Onboarding-Prozess suchen. Im Gegensatz dazu wird Bugcrowds Einrichtung mit 8,6 niedriger bewertet, was einige Benutzer als weniger intuitiv empfinden.
- Rezensenten erwähnen, dass GitHubs Zugriffskontroll-Funktionen robust sind und eine Bewertung von 9,0 erhalten, was eine detaillierte Berechtigungsverwaltung ermöglicht. Bugcrowd ist in diesem Bereich ebenfalls stark mit einer Bewertung von 9,1, wird jedoch für sein Enterprise-Level-Zugriffsmanagement hervorgehoben, das für kleinere Teams komplexer sein kann.
- G2-Benutzer heben GitHubs Integrations-Fähigkeiten hervor, die mit 8,4 bewertet werden, als benutzerfreundlich und vielseitig, insbesondere für Entwickler. Bugcrowd hingegen glänzt mit einer höheren Bewertung von 9,1 und bietet umfangreiche Integrationen, die speziell auf Sicherheitsprüfungs-Workflows zugeschnitten sind.
- Rezensenten erwähnen, dass GitHubs Berichts- und Analyse-Funktionen effektiv sind, mit einer Bewertung von 8,6, und klare Einblicke in den Projektfortschritt bieten. Bugcrowd hingegen hat eine niedrigere Bewertung von 8,2, wobei einige Benutzer den Wunsch nach detaillierteren Analyseoptionen äußern.
- Benutzer auf G2 berichten, dass GitHubs Qualität des Supports lobenswert ist, mit einer Bewertung von 8,7, und oft einen reaktionsschnellen Kundenservice zitieren. Bugcrowd erreicht dieselbe Bewertung, wird jedoch für seinen spezialisierten Support im Bereich Schwachstellenmanagement hervorgehoben, den einige Benutzer als besonders vorteilhaft empfinden.
- Rezensenten erwähnen, dass GitHubs Produktentwicklung vielversprechend ist, mit einer Bewertung von 8,9, was auf ein starkes Engagement für kontinuierliche Verbesserung hinweist. Im Gegensatz dazu deutet Bugcrowds Bewertung von 7,9 darauf hin, dass einige Benutzer weniger Vertrauen in seine zukünftige Entwicklung haben.
Bugcrowd vs GitHub
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten GitHub einfacher zu verwenden und einzurichten. Allerdings ist Bugcrowd einfacher zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Bugcrowd zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass GitHub den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Bugcrowd.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter GitHub.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von GitHub gegenüber Bugcrowd.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Bugcrowd
Standard Pen Test
Beginnend bei $5,000.00
Mit einmaligem Kauf
Ein branchenüblicher, menschlich durchgeführter Penetrationstest zur Einhaltung von Vorschriften (z. B. PCI) und Risikominderung - für externe Webanwendungen/Netzwerke, APIs, mobile Apps und Cloud-Konfiguration. Verfügbar in verschiedenen T-Shirt-Größen entsprechend Ihren Abdeckungsanforderungen.
- Plattformgenerierter Bericht
- PTaaS-Dashboard
- Integration mit SDLC
GitHub
Free for Individuals and Organizations
$0.00
1 users
Grundlagen für Teams und Entwickler
- Unbegrenzte öffentliche/private Repositories
- Unbegrenzte Mitarbeiter
- 2.000 Actions-Minuten/Monat (Kostenlos für öffentliche Repositories)
Kostenlose Testversion
Bugcrowd
Keine Informationen zur Testversion verfügbarGitHub
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.6
53
9.3
1,964
Einfache Bedienung
8.6
53
8.7
1,980
Einfache Einrichtung
8.7
31
9.0
591
Einfache Verwaltung
9.8
25
8.7
451
Qualität der Unterstützung
8.7
53
8.8
1,571
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.4
24
8.9
387
Produktrichtung (% positiv)
8.0
53
8.9
1,916
Funktionen
Anwendungsfreigabe-Orchestrierung11 Funktionen ausblenden11 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.7
157
Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
142
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
147
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
144
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
145
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
134
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
136
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
147
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
133
Prozesse
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
146
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
144
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
142
Verwaltung
8.6
23
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
24
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
26
Nicht genügend Daten verfügbar
Analyse
8.5
25
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
24
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
22
Nicht genügend Daten verfügbar
Testen
8.1
19
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
24
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
19
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
24
Nicht genügend Daten verfügbar
Statische Anwendungssicherheitstests (SAST)14 Funktionen ausblenden14 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.6
53
Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
48
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
47
Analyse
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
47
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
50
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
48
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
50
Testen
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
49
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
44
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
45
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
43
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
42
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
43
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
42
Agentic KI - Statische Anwendungssicherheitstests (SAST)
Nicht genügend Daten verfügbar
10.0
14
Cloud-Infrastruktur-Automatisierung11 Funktionen ausblenden11 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.8
109
Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
98
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
97
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
99
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
99
Automatisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
98
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
91
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
97
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
91
IT-Management
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
100
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
91
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
89
Funktionalität
9.1
22
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
21
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
21
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
21
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
20
Nicht genügend Daten verfügbar
Admin
8.8
20
Nicht genügend Daten verfügbar
Kontinuierliche Bereitstellung11 Funktionen ausblenden11 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.8
258
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
238
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
241
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
238
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
236
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
231
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
239
Agentische KI - Kontinuierliche Lieferung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
29
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
29
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
29
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
30
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
29
Fehlermeldung
8.7
19
8.9
191
8.6
19
8.9
188
8.3
18
9.0
192
Fehler-Überwachung
7.5
19
8.5
186
8.5
19
8.9
196
8.4
17
9.0
184
Agentische KI - Fehlerverfolgung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
26
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
26
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
26
Software-Zusammensetzungsanalyse6 Funktionen ausblenden6 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.8
85
Funktionalität - Analyse der Softwarezusammensetzung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
74
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
79
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
78
Effektivität - Analyse der Softwarezusammensetzung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
76
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
78
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
76
Risikobasierte Schwachstellenverwaltung11 Funktionen ausblenden11 Funktionen anzeigen
8.3
6
Nicht genügend Daten
Risikoanalyse
8.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
6
Nicht genügend Daten verfügbar
Bewertung von Schwachstellen
8.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
6
Nicht genügend Daten verfügbar
Automatisierung
7.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
137
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
138
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
133
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
136
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
136
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
134
Prozesse
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
137
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
134
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
139
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
223
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
212
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
204
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
217
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
213
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
208
Agentische KI - Kontinuierliche Integration
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
33
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
33
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
33
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
33
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
33
Dokumentation
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
185
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
179
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
170
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
167
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
168
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
177
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Bugcrowd und GitHub sind kategorisiert als Fehlerverfolgung
Einzigartige Kategorien
Bugcrowd ist kategorisiert als Crowdtesting-Tools, Penetrationstest, und Risikobasierte Schwachstellenverwaltung
GitHub ist kategorisiert als DevOps-Plattformen, Software-Zusammensetzungsanalyse, Cloud-Infrastruktur-Automatisierung, Statische Anwendungssicherheitstests (SAST), Anwendungsfreigabe-Orchestrierung, Versionsverwaltungshosting, Peer-Code-Überprüfung, Kontinuierliche Bereitstellung, Gaming-Werkzeuge, Konfigurationsmanagement, Kontinuierliche Integration, Automatisierung von Bauprozessen, und Sichere Code-Überprüfung
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Bugcrowd
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
GitHub
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
20.4%
Computersoftware
14.8%
Computer- und Netzwerksicherheit
14.8%
Finanzdienstleistungen
7.4%
Automotive
5.6%
Andere
37.0%
Computersoftware
31.7%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
22.7%
Internet
6.7%
hochschulbildung
3.4%
Finanzdienstleistungen
3.2%
Andere
32.2%
Top-Alternativen
Diskussionen
Was ist ein Bug-Bounty-Programm?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Bugcrowd
Bug-Bounty-Programme ermöglichen es Organisationen, eine Vielzahl von vertrauenswürdigen Whitehat-Hackern zu engagieren und zu motivieren, kontinuierlich...Mehr erfahren
Was ist ein Next Gen Pen Test?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Bugcrowd
Bugcrowd Next Gen Pen Test (NGPT) liefert das einzige skalierbare Modell zur Beseitigung der betrieblichen Einschränkungen traditioneller Penetrationstests,...Mehr erfahren
Wie passt Crowdsourced-Sicherheit zu traditionellen Sicherheitsbewertungsmethoden?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Bugcrowd
Für viele Organisationen ist der Einsatz einer Vielzahl von Schwachstellenscannern und Penetrationstests eine allgemeine Sicherheitsbestpraxis. Es ist auch...Mehr erfahren
Wofür wird GitHub verwendet?
8 Kommentare
MK
- Software-Quellcode speichern
- Aktionen verwenden, um CI/CD auszuführen und Artefakte zu veröffentlichen / Releases zu erstellen
- Leichtgewichtiges...Mehr erfahren
Wofür kann GitHub verwendet werden?
5 Kommentare
MS
Es ist eine Plattform für Versionskontrolle. Wo eine Gruppe von Menschen zusammenarbeitet und an einem einzigen Projekt arbeitet.Mehr erfahren
Was bedeutet GitHub?
2 Kommentare
JV
Es ist eine Plattform für Projekte, die auf verschiedenen Dienstleistungen wie Website-Entwicklungsprojekten basieren usw.Mehr erfahren
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
