KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Signifyd in der Bereitstellung einer robusten Betrugspräventionsgarantie herausragt, was das Vertrauen der Nutzer erheblich stärkt und die mit Rückbuchungen verbundenen betrieblichen Belastungen reduziert. Die Nutzer schätzen die vollständige Automatisierung und die fortschrittlichen Entscheidungsfähigkeiten, die ihre Prozesse optimieren.
Nutzer sagen, dass Bolt ein benutzerfreundliches Erlebnis bietet, insbesondere seine Berichtsfunktionen hervorhebt, die Unternehmen bei der effektiven Prognose unterstützen. Die einfache Integration mit anderen Tools und das reaktionsschnelle Support-Team werden ebenfalls häufig gelobt, was es zu einer soliden Wahl für kleine Unternehmen macht.
Laut verifizierten Bewertungen ist der Implementierungsprozess von Signifyd bemerkenswert schnell und intuitiv, sodass Nutzer ohne umfangreiche Konfigurationsherausforderungen starten können. Dies ist ein bedeutender Vorteil für Unternehmen, die Ausfallzeiten während der Einrichtung minimieren möchten.
Rezensenten erwähnen, dass, obwohl beide Produkte ähnliche Sternebewertungen haben, der höhere G2-Score von Signifyd eine größere allgemeine Zufriedenheit unter den Nutzern widerspiegelt, insbesondere in Bereichen wie Betrugserkennung und Echtzeitüberwachung, die für E-Commerce-Unternehmen entscheidend sind.
G2-Bewerter heben hervor, dass Bolts wettbewerbsfähige Preisgestaltung und nahezu 100%ige Betriebszeit für Checkout-Prozesse für viele Nutzer bahnbrechend sind, insbesondere in der Zahlungsabwicklungsbranche. Diese Zuverlässigkeit ist entscheidend für Unternehmen, die nahtlose Kundenerfahrungen priorisieren.
Nutzer berichten, dass, während Signifyd einen starken Fokus auf Betrugsprävention hat, Bolts Stärken in seinen Zahlungsabwicklungsfähigkeiten und der Benutzerfreundlichkeit liegen, was es zu einer bevorzugten Wahl für Unternehmen macht, die schnelle und effiziente Transaktionen priorisieren.
Bolt vs Signifyd
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Bolt einfacher zu verwenden und Geschäfte zu machen. Jedoch bevorzugten Rezensenten die Einrichtung mit Signifyd, zusammen mit der Verwaltung.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Signifyd den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Bolt.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Bolt.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Signifyd gegenüber Bolt.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Bolt
Keine Preisinformationen verfügbar
Signifyd
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Bolt
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Signifyd
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.2
31
9.3
294
Einfache Bedienung
9.5
34
9.3
301
Einfache Einrichtung
8.3
26
8.8
198
Einfache Verwaltung
9.3
24
9.0
135
Qualität der Unterstützung
9.3
34
9.0
274
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Unterstützt Bolt das Durchziehen von Karten und physische POS-Lösungen?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Bolt
Das Dashboard von Bolt verfügt über ein virtuelles Terminal, in dem ein Einzelhändler Karten für persönliche, postalische oder telefonische Bestellungen...Mehr erfahren
Wie geht Bolt mit Sicherheit um?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Bolt
Der Checkout von Bolt ist vollständig PCI-DSS-konform, was bedeutet, dass alle Zahlungsinformationen und Karteninhaberdaten, die über unsere Plattform...Mehr erfahren
Wie gehen Sie mit Rückbuchungen um? Gibt es eine Gebühr?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Bolt
Bolt übernimmt 100% der Kosten für betrugsbedingte Rückbuchungen. Betrugsbedingte Rückbuchungen sind Rückbuchungen, bei denen der Karteninhaber behauptet,...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.