Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
BoardEffect und Nasdaq Boardvantage vergleichen 
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (46.1% der Bewertungen)
Unternehmen mittlerer Größe (40.5% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Upfront Pricing No Hidden Fees
BoardEffect
Sternebewertung
(286)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (46.1% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über BoardEffectNasdaq Boardvantage
Sternebewertung
(160)4.6 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (40.5% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Upfront Pricing No Hidden Fees
Kostenlose Testversion verfügbar
Erfahren Sie mehr über Nasdaq BoardvantageZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- G2-Bewerter berichten, dass Nasdaq Boardvantage im Kundensupport herausragt, wobei Benutzer die Effektivität ihrer Unterstützung und die Bequemlichkeit hervorheben, alle Vorstandsunterlagen an einem Ort zugänglich zu haben. Dies erleichtert es Teams, zusammenzuarbeiten und ihre Vorstandsunterlagen effizient zu verwalten.
- Benutzer sagen, dass BoardEffect sich durch die Echtzeit-Dokumentensynchronisierung während Meetings auszeichnet, was sicherstellt, dass alle Teilnehmer die aktuellsten Informationen zur Hand haben. Diese Funktion wird besonders geschätzt, um die Kommunikation zu verbessern und alle auf dem gleichen Stand zu halten.
- Rezensenten erwähnen, dass Nasdaq Boardvantage ein reibungsloseres Erlebnis beim Zusammenstellen und Verteilen von Vorstandsunterlagen bietet, was den Prozess der Änderungen an Komiteebüchern vereinfacht. Diese Benutzerfreundlichkeit ist ein bedeutender Vorteil für Organisationen, die schnelle Aktualisierungen benötigen.
- Laut verifizierten Bewertungen wird BoardEffect für seine Dokumenten-Speicherfähigkeiten gelobt, insbesondere die 'Library'-Funktion, die das Management und die Zugänglichkeit von Vorstandsunterlagen vereinfacht. Benutzer finden diese Funktionalität besonders wertvoll für die Organisation ihrer Ressourcen.
- G2-Bewerter heben hervor, dass, obwohl Nasdaq Boardvantage eine etwas niedrigere Bewertung im Meeting-Management hat, es mit überlegenen Funktionen im Dokumentenmanagement kompensiert, was es Benutzern erleichtert, ihre Dateien zu verwalten und effektiv zusammenzuarbeiten.
- Benutzer berichten, dass die Benutzerfreundlichkeit von BoardEffect ein bedeutender Vorteil ist, wobei viele die Plattform als intuitiv für das Speichern und Verwalten von Meeting-Dokumenten empfinden. Einige Benutzer sind jedoch der Meinung, dass es in Bereichen wie dem Management von Sitzungsprotokollen verbessert werden könnte, wo Nasdaq Boardvantage höhere Bewertungen erhalten hat.
BoardEffect vs Nasdaq Boardvantage
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Nasdaq Boardvantage einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Nasdaq Boardvantage zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Nasdaq Boardvantage den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als BoardEffect.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Nasdaq Boardvantage.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Nasdaq Boardvantage gegenüber BoardEffect.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
BoardEffect
Keine Preisinformationen verfügbarNasdaq Boardvantage
Pricing Built Around Your Organization
Upfront Pricing
No Hidden Fees
Unser Preismodell mit Vorauszahlung beinhaltet eine einmalige Implementierungsgebühr, die auf der Anzahl der Benutzer basiert – keine versteckten Gebühren. Genießen Sie unbegrenzten Speicherplatz und Zugriff auf alle Funktionen und Features.
- Sicherheit
- Remote-Präsentator
- Dokumentbearbeitung, Versionsverfolgung und Suche
Kostenlose Testversion
BoardEffect
Keine Informationen zur Testversion verfügbarNasdaq Boardvantage
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.8
258
9.2
114
Einfache Bedienung
8.7
266
8.9
118
Einfache Einrichtung
8.7
233
8.8
95
Einfache Verwaltung
8.8
228
8.9
90
Qualität der Unterstützung
9.1
249
9.7
111
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.0
221
9.6
89
Produktrichtung (% positiv)
8.6
258
9.4
113
Funktionen
Meeting-Management
7.7
223
8.3
71
8.0
228
8.6
74
6.5
213
7.7
66
8.9
224
9.3
88
7.5
213
7.9
65
7.6
216
7.5
66
6.8
205
7.2
62
Board-Werkzeuge
6.4
209
8.0
70
8.0
215
9.0
79
7.4
210
8.0
80
6.9
212
7.7
59
8.6
222
9.2
76
7.6
209
8.4
62
6.2
199
6.6
49
6.8
200
7.2
55
7.4
206
7.1
53
6.3
192
7.1
51
7.6
58
6.8
28
7.1
59
6.6
26
6.4
58
6.1
26
Generative KI - Vorstandsmanagement
5.9
56
4.7
25
Agentic KI - Vorstandsmanagement
4.9
15
4.4
6
5.4
16
6.7
6
5.2
15
4.7
6
Entscheidungsfindung1 Funktion ausblenden1 Funktion anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentische KI - Entscheidungsfindung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Tools vor dem Meeting
8.2
13
7.6
34
7.2
13
8.0
34
7.9
12
8.0
35
Meeting-Tools
4.4
9
5.9
31
6.9
12
6.7
34
7.2
12
7.2
33
5.9
9
8.8
35
Tools für die Zeit nach dem Meeting
5.0
9
6.1
31
7.7
10
7.5
31
5.3
10
5.9
29
Agentic KI - Besprechungsmanagement
4.2
8
Nicht genügend Daten verfügbar
5.6
8
Nicht genügend Daten verfügbar
4.2
8
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
BoardEffect und Nasdaq Boardvantage sind kategorisiert als Vorstandsverwaltung und Besprechungsmanagement
Einzigartige Kategorien
BoardEffect hat keine einzigartigen Kategorien
Nasdaq Boardvantage ist kategorisiert als Entscheidungsfindung
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
BoardEffect
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Nasdaq Boardvantage
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Non-Profit-Organisationsmanagement
31.4%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
13.2%
hochschulbildung
7.9%
Finanzdienstleistungen
3.9%
Bildungsmanagement
3.9%
Andere
39.6%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
13.8%
Banking
9.4%
Versicherung
8.8%
Finanzdienstleistungen
6.9%
Non-Profit-Organisationsmanagement
4.4%
Andere
56.6%
Top-Alternativen
Diskussionen
BoardEffect hat keine Diskussionen mit Antworten
Bevorzugen Sie ein Treffen, verwenden Sie Farbetiketten, um verschiedene Ebenen zu definieren.
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Nasdaq Boardvantage
Danke für den Vorschlag! Wir freuen uns darauf, Ihre Bedürfnisse zu besprechen und werden uns bei Ihnen melden.Mehr erfahren
Wie kann man am besten vergangene Besprechungsprotokolle auf einem iPad ohne Kalenderansicht durchsuchen? Gibt es eine Möglichkeit, alle gleichen Besprechungen in einer Ansicht anzuzeigen?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Nasdaq Boardvantage
Hallo Jody! Die NBV iPad App bietet 3 Optionen für die Meetings-Ansicht: Karte, Liste und Monat. Wir empfehlen die Listenansicht, um in einer langen Historie...Mehr erfahren
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu