KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Rezensenten berichten, dass Bluebeam in seiner Vielseitigkeit besonders beim Umgang mit PDF-Dokumenten und Zeichnungen herausragt. Benutzer schätzen die Möglichkeit, Aufmaße durchzuführen und Dokumente innerhalb derselben Plattform zu bearbeiten, was ihren Arbeitsablauf optimiert und die Notwendigkeit reduziert, zwischen verschiedenen Tools zu wechseln.
Benutzer sagen, dass UDA ConstructionOnline durch seine umfassende Funktionalität hervorsticht, die es Bauunternehmen ermöglicht, Projekte von Anfang bis Ende zu verwalten. Rezensenten heben seine Fähigkeiten zur Kostenschätzung und zur Organisation von Projektdetails hervor, die ihre betriebliche Effizienz erheblich steigern.
Laut verifizierten Bewertungen hat Bluebeam eine höhere Gesamtzufriedenheitsbewertung, was seine starke Leistung im Dokumentenmanagement und Benutzererlebnis widerspiegelt. Benutzer erwähnen häufig die Fähigkeit der Software, Entwürfe zu markieren und zu erstellen, was sie zu einer bevorzugten Wahl für diejenigen macht, die robuste Dokumentenbearbeitungsfunktionen benötigen.
Rezensenten erwähnen, dass UDA ConstructionOnline exzellenten Support bietet, wobei viele Benutzer den Kundenservice hoch bewerten. Dieser Aspekt ist besonders vorteilhaft für kleine Unternehmen, die möglicherweise mehr praktische Unterstützung während der Implementierung und im täglichen Betrieb benötigen.
G2-Rezensenten heben hervor, dass, obwohl beide Plattformen ähnliche Benutzerfreundlichkeitsbewertungen haben, die Integration verschiedener Funktionen in eine Software bei Bluebeam ein bedeutender Vorteil ist. Benutzer finden es praktisch, mehrere Funktionen wie Quantifizierung und Dokumentenvergleich an einem Ort zu haben.
Benutzer berichten, dass die Preisgestaltung von Bluebeam für mittelständische Unternehmen zugänglicher ist, was es zu einer attraktiveren Option für diejenigen macht, die kostengünstige Lösungen suchen. Im Gegensatz dazu könnte der höhere Einstiegspreis von UDA ConstructionOnline für kleinere Unternehmen mit engeren Budgets eine Überlegung sein.
Bluebeam vs UDA ConstructionOnline
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten UDA ConstructionOnline einfacher zu verwenden, zu verwalten und Geschäfte zu machen. Jedoch bevorzugten Rezensenten die Einrichtung mit Bluebeam.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Bluebeam den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als UDA ConstructionOnline.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter UDA ConstructionOnline.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von UDA ConstructionOnline gegenüber Bluebeam.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Bluebeam
Basics
$260.00
1 User Pro Jahr
Für einfache Markups, Dokumentenverwaltung und Zusammenarbeit.
PDF-Erstellung, -Anzeige, -Bearbeitung und -Markierungen
Was sind die Unterschiede zwischen Revu Standard, CAD und eXtreme®?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Bluebeam
Mit Revu® Standard haben Sie Zugriff auf ein vollständiges Set von Markup-, Bearbeitungs- und Kollaborationsfunktionen sowie Plugins für Microsoft® Office...Mehr erfahren
Kann ich Revu von einem Computer auf einen anderen übertragen?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Bluebeam
Ja. Für weitere Informationen zum Übertragen Ihrer Revu-Lizenz auf einen anderen Computer lesen Sie bitte...Mehr erfahren
What operating system does Revu run on?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Bluebeam
Alle Ausgaben von Revu laufen auf Windows®.Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.