KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Rezensenten berichten, dass Bloomerang CRM in der Benutzerfreundlichkeit herausragt, wobei viele Benutzer die intuitive Benutzeroberfläche und die einfache Navigation hervorheben. Ein Benutzer erwähnte, dass die Plattform das Auffinden von Informationen unkompliziert macht, was für den täglichen Betrieb entscheidend ist.
Benutzer sagen, dass GivingFuel großartige Anpassungsoptionen bietet, die es Organisationen ermöglichen, problemlos mehrere Spendenseiten zu gestalten. Diese Flexibilität wird geschätzt, insbesondere von denen, die ihre Spenden-Erfahrung anpassen möchten, wie ein Rezensent bemerkte, der die Integrationsmöglichkeiten der Plattform über Zapier lobte.
Laut verifizierten Bewertungen hat Bloomerang CRM eine deutlich höhere Gesamtzufriedenheitsbewertung im Vergleich zu GivingFuel, was darauf hindeutet, dass die Benutzer ihre Erfahrung mit Bloomerang positiver empfinden. Rezensenten erwähnen häufig die Nützlichkeit von Funktionen wie Journey Automation und die einfache Erstellung von Formularen.
Rezensenten erwähnen, dass GivingFuel zwar einen ausgezeichneten Kundensupport bietet, insbesondere während des Einrichtungsprozesses, aber auch der Support von Bloomerang CRM hoch bewertet wird, wobei Benutzer die schnellen Antworten und hilfreichen Anleitungen schätzen, die sie erhalten.
Benutzer heben hervor, dass die Berichtsfähigkeiten von Bloomerang CRM überlegen sind, wobei viele die detaillierten Einblicke loben, die es in die Spenderaktivitäten bietet. Diese Funktion ist für Organisationen, die ihre Fundraising-Bemühungen effektiv analysieren möchten, unerlässlich.
G2-Rezensenten bemerken, dass GivingFuel zwar in Bereichen wie Veranstaltungsplanung und wiederkehrenden Spenden glänzt, Bloomerang CRM jedoch Herausforderungen im Peer-to-Peer-Fundraising hat, wo Benutzer das Gefühl haben, dass es sich verbessern könnte. Diese Unterscheidung könnte Organisationen je nach ihren spezifischen Fundraising-Strategien beeinflussen.
Bloomerang CRM vs GivingFuel
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Bloomerang CRM einfacher zu verwenden. Jedoch ist GivingFuel einfacher einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es auch, Geschäfte mit GivingFuel zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass GivingFuel den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Bloomerang CRM.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter GivingFuel.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Bloomerang CRM gegenüber GivingFuel.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Bloomerang CRM
Keine Preisinformationen verfügbar
GivingFuel
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Bloomerang CRM
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
GivingFuel
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.8
702
8.9
64
Einfache Bedienung
9.2
709
8.9
64
Einfache Einrichtung
8.6
499
9.2
40
Einfache Verwaltung
9.2
518
9.4
38
Qualität der Unterstützung
9.5
697
9.6
63
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Was ist der beste Weg, um Funktionen für die zukünftige Entwicklung anzufordern oder zu empfehlen?
3 Kommentare
DV
Wenn Sie ein aktueller Benutzer sind, gibt es oben auf der Seite ein ?-Symbol, das es Ihnen ermöglicht, Fragen entweder per E-Mail oder im Live-Chat zu...Mehr erfahren
Integriert sich Bloomerang mit QuickBooks?
3 Kommentare
JF
Diese Kapazität erscheint als eine Option, die in die Software eingebettet ist.Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.