Azure Linux Virtual Machines und Vultr vergleichen
Speichern
Anmelden in Ihrem Kontoum Vergleiche zu speichern, Produkte und mehr.
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass Vultr in seiner Einfachheit der Einrichtung mit einer Punktzahl von 9,1 hervorragend abschneidet, was es zu einer bevorzugten Wahl für diejenigen macht, die eine schnelle Bereitstellung priorisieren. Im Gegensatz dazu hat Azure Linux Virtual Machines in diesem Bereich eine niedrigere Punktzahl von 8,5, was auf einen komplexeren Einrichtungsprozess hinweist.
Rezensenten erwähnen, dass die Public Cloud-Leistung von Vultr mit 9,0 bewertet wird, was ihre Zuverlässigkeit für kleine Unternehmen zeigt. Azure erhielt jedoch eine Punktzahl von 8,3, was darauf hindeutet, dass es möglicherweise nicht so optimiert für die Nutzung in kleineren Umgebungen ist.
G2-Nutzer heben die Virtuellen Maschinen von Vultr mit einer hohen Punktzahl von 9,3 hervor, was auf robuste VM-Fähigkeiten hinweist. Azure Linux Virtual Machines, obwohl ebenfalls stark mit einer Punktzahl von 9,7, wird oft als besser geeignet für Unternehmensanwendungen angesehen, die für kleinere Nutzer möglicherweise nicht notwendig sind.
Benutzer auf G2 berichten, dass das Pay by Usage-Modell von Vultr mit 9,1 bewertet wird, was diejenigen anspricht, die kostengünstige Lösungen suchen. Die Punktzahl von Azure von 8,3 deutet darauf hin, dass es möglicherweise nicht so flexibel in der Preisgestaltung ist, was für preisbewusste Nutzer ein Anliegen sein könnte.
Rezensenten erwähnen, dass die Qualität des Supports von Vultr mit 8,2 bewertet wird, was einige Nutzer als zufriedenstellend empfinden, aber die Punktzahl von Azure von 8,3 weist auf einen etwas besseren Support hin, insbesondere für Unternehmenskunden, die umfassendere Unterstützung benötigen könnten.
Benutzer sagen, dass die Skalierbarkeit von Vultr mit 9,1 bewertet wird, was es zu einem starken Konkurrenten für Unternehmen macht, die wachsen möchten. Die Skalierbarkeit von Azure mit einer Punktzahl von 8,8 ist immer noch lobenswert, erreicht jedoch möglicherweise nicht die schnellen Skalierungsmöglichkeiten, die Vultr für kleinere Betriebe bietet.
Azure Linux Virtual Machines vs Vultr
Die Gutachter waren der Meinung, dass Vultr den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Azure Linux Virtual Machines.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bieten Azure Linux Virtual Machines und Vultr ähnliche Unterstützungsniveaus.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Azure Linux Virtual Machines gegenüber Vultr.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Azure Linux Virtual Machines
Keine Preisinformationen verfügbar
Vultr
Cloud Compute
Beginnend bei $2.50
Pro Monat
Einfache, erschwingliche VMs für viele gängige Workloads.
In Sekundenschnelle weltweit bereitstellen
Skalierung auf Abruf
Perfekt für viele persönliche und geschäftliche Apps
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.