Anmelden in Ihrem Kontoum Vergleiche zu speichern, Produkte und mehr.
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass Rancher im Bereich der Containerisierung mit einer Bewertung von 9,5 hervorragend abschneidet, was eine nahtlose Verwaltung von containerisierten Anwendungen ermöglicht, während Azure IoT Edge, obwohl stark, mit 9,0 etwas niedriger bewertet wird, was darauf hindeutet, dass Rancher in diesem Bereich möglicherweise ein robusteres Erlebnis bietet.
Rezensenten erwähnen, dass Rancher eine höhere Bewertung im Edge Application Management (8,8) im Vergleich zu Azure IoT Edge hat, was darauf hindeutet, dass Rancher umfassendere Werkzeuge für die Verwaltung von Anwendungen am Edge bietet, was es zu einer bevorzugten Wahl für Unternehmen macht, die sich auf Edge-Computing konzentrieren.
G2-Nutzer heben hervor, dass Azure IoT Edge im Bereich Edge Analytics mit einer Bewertung von 9,2 glänzt, was auf seine starken Fähigkeiten bei der Verarbeitung und Analyse von Daten am Edge hinweist, was für IoT-Anwendungen entscheidend ist, während Rancher sich nicht speziell auf diesen Bereich konzentriert.
Benutzer auf G2 berichten, dass Rancher eine bessere Gesamtbewertung in der Benutzerfreundlichkeit der Verwaltung (8,7) hat, was darauf hindeutet, dass es für Teams einfacher sein könnte, es zu verwalten und zu administrieren, im Vergleich zu Azure IoT Edge, das in dieser Kategorie keine spezifische Bewertung hat.
Rezensenten erwähnen, dass Azure IoT Edge in der Produktentwicklung (10,0) höher bewertet wird, was auf eine starke positive Aussicht für zukünftige Entwicklungen hinweist, die für Unternehmen, die nach langfristiger Lebensfähigkeit und Innovation in ihren IoT-Lösungen suchen, attraktiv sein könnte.
Benutzer sagen, dass Rancher eine günstigere Bewertung in der Zugriffskontrolle (8,5) hat, was für die Sicherheit in containerisierten Umgebungen wesentlich ist, während die Bewertung von Azure IoT Edge in diesem Bereich nicht angegeben ist, was möglicherweise auf eine Lücke in seinen Sicherheitsfunktionen hinweist.
Azure IoT Edge vs SUSE Rancher
Die Gutachter waren der Meinung, dass Azure IoT Edge den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als SUSE Rancher.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Azure IoT Edge.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Azure IoT Edge gegenüber SUSE Rancher.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Azure IoT Edge
Keine Preisinformationen verfügbar
SUSE Rancher
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Azure IoT Edge
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
SUSE Rancher
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.2
6
8.6
89
Einfache Bedienung
8.9
6
8.8
99
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
8.4
69
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
8.7
60
Qualität der Unterstützung
8.7
5
8.2
80
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Rancher erstellt und verwaltet Kubernetes-Cluster. Es verfügt über die vollständigste GUI, um mit Kubernetes-Clustern zu interagieren, ohne tief in "kubectl"...Mehr erfahren
Wie unterscheidet sich Rancher von Kubernetes?
1 Kommentar
EV
Du vergleichst diese Produkte nicht. Rancher erstellt und verwaltet Kubernetes-Cluster, wie VMWare ESXi virtuelle Maschinen erstellt und verwaltet.Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.