Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Azure Event Hubs und Confluent vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Kpow for Apache Kafka®
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (66.7% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (34.9% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Azure Event Hubs
Sternebewertung
(13)4.2 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (66.7% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Azure Event HubsConfluent
Sternebewertung
(112)4.4 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (34.9% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über ConfluentZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Confluent im Bereich der Echtzeitverarbeitung mit einer Bewertung von 9,0 hervorragend abschneidet, während Azure Event Hubs mit einer Bewertung von 8,7 dicht folgt. Rezensenten erwähnen, dass Confluents Fähigkeit, Datenströme mit hohem Durchsatz zu verarbeiten, ein bedeutender Vorteil für Unternehmen ist, die sofortige Einblicke benötigen.
- Rezensenten erwähnen, dass Azure Event Hubs in der Benutzerfreundlichkeit glänzt und bei der Erfüllung von Anforderungen eine Bewertung von 9,2 im Vergleich zu Confluents 8,7 erhält. Benutzer auf G2 schätzen den unkomplizierten Einrichtungsprozess von Azure, was es zu einer bevorzugten Wahl für kleine Unternehmen macht.
- G2-Benutzer heben die überlegenen Datenintegrationsfähigkeiten von Confluent hervor, die mit 8,8 bewertet werden und nahtlose Verbindungen mit verschiedenen Datenquellen ermöglichen. Im Gegensatz dazu erzielt Azure Event Hubs, obwohl es immer noch effektiv ist, in diesem Bereich eine etwas niedrigere Bewertung, was darauf hindeutet, dass Confluent robustere Optionen für komplexe Datenumgebungen bieten könnte.
- Benutzer sagen, dass die Qualität des Supports von Confluent mit 8,3 bewertet wird, was niedriger ist als die beeindruckende 9,0 von Azure Event Hubs. Rezensenten erwähnen, dass das Support-Team von Azure reaktionsschnell und hilfsbereit ist, was es zu einem starken Konkurrenten für Unternehmen macht, die Kundenservice priorisieren.
- Rezensenten erwähnen, dass die Echtzeitanalysefähigkeiten von Confluent mit 8,9 bewertet werden, was höher ist als die 8,3 von Azure Event Hubs. Benutzer berichten, dass die fortschrittlichen Analysefunktionen von Confluent tiefere Einblicke bieten, was für datengetriebene Entscheidungsfindung entscheidend ist.
- Benutzer auf G2 berichten, dass Confluent eine umfangreichere Bandbreite an Partneranwendungen hat, die mit 8,0 bewertet werden, verglichen mit Azure Event Hubs. Dies deutet darauf hin, dass Confluent möglicherweise mehr Integrationen mit Drittanbieter-Tools bietet, was seine Funktionalität in vielfältigen Geschäftsumgebungen verbessert.
Azure Event Hubs vs Confluent
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Azure Event Hubs den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Confluent.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Azure Event Hubs.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Confluent gegenüber Azure Event Hubs.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Azure Event Hubs
Keine Preisinformationen verfügbarConfluent
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Azure Event Hubs
Keine Informationen zur Testversion verfügbarConfluent
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.2
8
8.7
87
Einfache Bedienung
8.3
8
8.4
88
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
8.2
38
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
8.1
38
Qualität der Unterstützung
9.0
7
8.3
81
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Nicht genügend Daten
8.5
35
Produktrichtung (% positiv)
8.7
9
8.9
88
Funktionen
Daten
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
63
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
59
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
63
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
63
Analytics
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
57
Großdatenverarbeitung und -verteilung10 Funktionen ausblenden10 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.3
23
Datenbank
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
18
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
15
Integrationen
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
14
Plattform
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
17
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
16
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
14
Verarbeitung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
16
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
17
Datenanalyse im großen Maßstab11 Funktionen ausblenden11 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.3
26
Datentransformation
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
22
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
20
|
Verifizierte Funktion
Verbindung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
17
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
19
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
22
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
19
|
Verifizierte Funktion
Transaktionen
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
22
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
21
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
18
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Gebäude-Berichte
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Plattform
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Azure Event Hubs und Confluent sind kategorisiert als Stream-Analyse
Einzigartige Kategorien
Azure Event Hubs hat keine einzigartigen Kategorien
Confluent ist kategorisiert als Ereignisstromverarbeitung, Großdatenverarbeitung und -verteilung, und Datenanalyse im großen Maßstab
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Azure Event Hubs
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Confluent
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Marketing und Werbung
16.7%
Unterhaltung
16.7%
Öffentlichkeitsarbeit und Kommunikation
8.3%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
8.3%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
8.3%
Andere
41.7%
Computersoftware
22.0%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
15.6%
Finanzdienstleistungen
13.8%
Einzelhandel
5.5%
Banking
5.5%
Andere
37.6%
Top-Alternativen
Diskussionen
Azure Event Hubs hat keine Diskussionen mit Antworten
Confluent hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
