Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Azure Boards und IBM Targetprocess vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
CAST Highlight
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Qmarkets Impact-Driven Innovation Software
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Archer Consulting Team
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen (43.8% der Bewertungen)
Unternehmen mittlerer Größe (41.6% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Azure Boards
Sternebewertung
(134)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (43.8% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Azure BoardsIBM Targetprocess
Sternebewertung
(241)4.3 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (41.6% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über IBM TargetprocessZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass IBM Targetprocess im Portfoliomanagement mit Funktionen wie "Portfolio Mix" und "Planung" mit 8,6 bzw. 8,5 Punkten hervorragend abschneidet, während Azure Boards, obwohl stark, in diesen Bereichen etwas niedrigere Bewertungen hat, was darauf hindeutet, dass Targetprocess möglicherweise robustere Werkzeuge für das Management mehrerer Projekte bietet.
- Rezensenten erwähnen, dass Azure Boards in der Benutzerfreundlichkeit glänzt, mit einer Bewertung von 8,8 für "Benutzerfreundlichkeit" im Vergleich zu IBM Targetprocess' 7,9, was darauf hindeutet, dass Azure Boards möglicherweise eine intuitivere Benutzeroberfläche für alltägliche Benutzer bietet.
- G2-Nutzer heben die überlegenen "Community Forum"- und "Customer Ideation"-Funktionen in Azure Boards hervor, die mit 8,9 bzw. 8,8 Punkten bewertet werden, was ein besseres Benutzerengagement und Feedback fördert im Vergleich zu den niedrigeren Bewertungen von IBM Targetprocess in diesen Bereichen.
- Benutzer auf G2 berichten, dass IBM Targetprocess einen starken Fokus auf Analytik hat, mit einer Bewertung von 8,3 für "Analytik", was entscheidend für datengetriebene Entscheidungsfindung ist, während Azure Boards eine etwas niedrigere Bewertung hat, was darauf hindeutet, dass Targetprocess möglicherweise umfassendere analytische Werkzeuge bietet.
- Rezensenten sagen, dass Azure Boards bessere Integrationsmöglichkeiten bietet, insbesondere mit "Messaging-Integrationen", die mit 7,1 bewertet werden, was für Teams, die auf nahtlose Kommunikationstools angewiesen sind, unerlässlich ist, während die Integrationsfunktionen von IBM Targetprocess als weniger robust wahrgenommen werden.
- Benutzer berichten, dass die "Aufgabenmanagement"-Funktion von IBM Targetprocess mit 8,7 bewertet wird, was auf eine starke Fähigkeit zur effektiven Aufgabenverwaltung hinweist, während Azure Boards, obwohl wettbewerbsfähig, eine etwas niedrigere Bewertung hat, was darauf hindeutet, dass Targetprocess möglicherweise fortschrittlichere Aufgabenverwaltungsfunktionen bietet.
Azure Boards vs IBM Targetprocess
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Azure Boards einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Jedoch empfanden Rezensenten, dass es mit beiden Anbietern insgesamt gleich einfach ist, Geschäfte zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Azure Boards den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als IBM Targetprocess.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter IBM Targetprocess.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Azure Boards gegenüber IBM Targetprocess.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Azure Boards
Keine Preisinformationen verfügbarIBM Targetprocess
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Azure Boards
Keine Informationen zur Testversion verfügbarIBM Targetprocess
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.2
104
8.6
213
Einfache Bedienung
8.9
105
7.9
227
Einfache Einrichtung
8.6
45
7.4
106
Einfache Verwaltung
8.5
39
7.8
100
Qualität der Unterstützung
8.5
87
8.9
188
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.0
34
9.0
96
Produktrichtung (% positiv)
9.3
98
8.7
218
Funktionen
Aufgaben
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
33
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
31
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
32
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
28
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
32
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
31
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
30
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Projekte
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
28
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
27
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
24
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
28
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
30
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
25
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
26
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
23
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
26
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
26
|
Verifizierte Funktion
Ressourcenmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
27
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
28
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
29
|
Verifizierte Funktion
Projektbegleitung
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
26
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
28
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
29
|
Verifizierte Funktion
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
12
Nicht genügend Daten verfügbar
6.7
12
Agentische KI - Projektmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Projekt- und Portfoliomanagement24 Funktionen ausblenden24 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.1
25
Portfoliomanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
22
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
23
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
23
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
23
|
Verifizierte Funktion
Projektmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
22
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
22
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
22
|
Verifizierte Funktion
Ressourcenmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
23
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
23
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
22
|
Verifizierte Funktion
Daten & Analytik
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
23
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
23
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
23
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
21
|
Verifizierte Funktion
Strategy - Project and Portfolio Management
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
6
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
6
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
6
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
6
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
6
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
6
Strategie- und Innovations-Roadmapping-Tools6 Funktionen ausblenden6 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.5
15
Analytics
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
14
Ausführung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
15
Roadmap (Roadmap)
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
15
Ziele und Schlüsselergebnisse (OKR)10 Funktionen ausblenden10 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
7.2
13
die Kommunikation
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
13
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
11
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
11
Nicht genügend Daten verfügbar
6.8
12
Erstellung von Zielen
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
12
Nicht genügend Daten verfügbar
6.7
12
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
11
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
12
Agentic KI - Ziele und Schlüsselergebnisse (OKR)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Automatisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
18
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
18
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
17
Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
16
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
14
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
18
Projektmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
18
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
18
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
16
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
17
Nicht genügend Daten verfügbar
6.6
15
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
14
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
17
arbeit
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
15
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
17
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
16
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
13
Kommunikation & Kollaboration
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
13
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
16
Kostenmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
6.7
15
Nicht genügend Daten verfügbar
6.6
17
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
14
Integration
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
14
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
14
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
13
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Arbeitsmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Projekt-, Portfolio- und Programmmanagement22 Funktionen ausblenden22 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Strategische Planung - Strategisches Portfoliomanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Strategisches Management - Strategisches Portfoliomanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenanalyse - Strategisches Portfoliomanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Künstliche Intelligenz - Strategisches Portfoliomanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
die Kommunikation
8.8
8
Funktion nicht verfügbar
8.9
9
7.4
36
8.8
8
7.8
35
Planung
9.3
10
8.2
44
9.0
10
8.3
45
8.7
10
8.6
44
9.0
8
8.7
44
8.7
9
8.0
42
Workflow-Verwaltung
8.2
10
8.1
42
8.7
10
8.4
47
8.3
8
7.6
34
8.7
9
Funktion nicht verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Azure Boards und IBM Targetprocess sind kategorisiert als Produktmanagement
Einzigartige Kategorien
Azure Boards hat keine einzigartigen Kategorien
IBM Targetprocess ist kategorisiert als Strategie- und Innovations-Roadmapping-Tools, Projekt- und Portfoliomanagement, Projektmanagement, Ziele und Schlüsselergebnisse (OKR), Arbeitsmanagement, und Projekt-, Portfolio- und Programmmanagement
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Azure Boards
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
IBM Targetprocess
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
32.8%
Computersoftware
13.3%
Finanzdienstleistungen
6.3%
Öl & Energie
3.9%
Unternehmensberatung
3.1%
Andere
40.6%
Computersoftware
21.0%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
17.6%
Marketing und Werbung
5.6%
Finanzdienstleistungen
4.7%
Internet
3.4%
Andere
47.6%
Diskussionen
Wie kann man am besten die Leistung von Projekten verbessern?
1 Kommentar
HD
Sie können Ihre eigenen Agentenmaschinen erstellen, die lokal oder über virtuelle Maschinen in einem Rechenzentrum, einschließlich Azure (über IaaS),...Mehr erfahren
Das hat bei uns in agilen Projekten wirklich gut funktioniert, gibt es gute Erfolgsgeschichten über die Verwendung davon in der Wasserfall-Methodik?
1 Kommentar
HD
Ja, unabhängig von der Projektmethodik (wir verwenden agile, interaktive und Wasserfall-Methoden), funktioniert Azure Pipelines gut für sowohl Build- als...Mehr erfahren
Azure Boards hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Software and hardware requirements?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von IBM Targetprocess
Die beiden neuesten Versionen der folgenden Browser werden unterstützt: Google Chrome (empfohlen), Mozilla Firefox, Apple Safari (nicht unterstützt auf...Mehr erfahren
Was sind die Grenzen des kostenlosen Team-Preismodells?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von IBM Targetprocess
Der Team-Preistarif in Targetprocess ist völlig kostenlos. Sie können eine unbegrenzte Anzahl aktiver Benutzer haben, mit einem Lizenzpreis von 0 $ pro...Mehr erfahren
Ist es möglich, Targetprocess und Slack zu integrieren?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von IBM Targetprocess
Es ist möglich, ausgewählte Benachrichtigungen von Targetprocess an Slack zu senden und eine Entität direkt von Ihrem Slack an Targetprocess zu übermitteln....Mehr erfahren
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
