KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Rezensenten berichten, dass Filevine in Bezug auf die allgemeine Benutzerzufriedenheit hervorragend abschneidet und einen deutlich höheren G2-Score im Vergleich zu Assembly Trialworks aufweist. Benutzer schätzen die neuen Funktionen, wie das KI-gesteuerte Tool zur Erstellung von Forderungen, das Prozesse rationalisiert, die zuvor Tage dauerten.
Benutzer sagen, dass die Benutzeroberfläche von Filevine, obwohl sie informationsreich ist, manchmal dicht wirken kann, was die Navigation erschwert. Im Gegensatz dazu wird Assembly Trialworks für seine anpassbaren Dashboards und das benutzerfreundliche Design gelobt, das einfache Dokumenten-Uploads und -Verwaltung ermöglicht.
Rezensenten erwähnen, dass der Implementierungsprozess von Filevine im Allgemeinen schnell und intuitiv ist, wobei ein kürzlich erfolgter Benutzer das neue Feed-Feature hervorhebt, das die Dokumentensuche vereinfacht. Andererseits schätzen Benutzer von Assembly Trialworks das umfangreiche Toolset des Programms, das kontinuierliche Lernmöglichkeiten und Abkürzungen für ein effizientes Fallmanagement bietet.
Laut verifizierten Bewertungen zeichnet sich Filevine durch die Qualität des Supports aus und erhält hohe Bewertungen für Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft. Assembly Trialworks bietet zwar ebenfalls soliden Support, hat jedoch in diesem Bereich Verbesserungspotenzial, wie von Benutzern angemerkt, die der Meinung sind, dass sie von einer robusteren Unterstützung profitieren könnten.
G2-Rezensenten heben hervor, dass die Benutzerfreundlichkeit von Filevine ein wesentlicher Vorteil ist, wobei Benutzer es für sein intuitives Design hoch bewerten. Im Gegensatz dazu hat Assembly Trialworks, obwohl es einfach zu bedienen ist, Feedback erhalten, das darauf hinweist, dass es möglicherweise nicht so unkompliziert ist, insbesondere für neue Benutzer, die sich in den vielen Funktionen zurechtfinden müssen.
Benutzer berichten, dass die Produktentwicklung von Filevine positiv gesehen wird, mit einem starken Engagement für kontinuierliche Verbesserungen und Funktionsupdates. Assembly Trialworks bietet zwar eine Vielzahl von Tools, hat jedoch gemischtes Feedback bezüglich seiner zukünftigen Entwicklung erhalten, wobei einige Benutzer den Wunsch nach innovativeren Verbesserungen äußern.
Assembly Trialworks vs Filevine
Die Gutachter waren der Meinung, dass Filevine den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Assembly Trialworks.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Filevine.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Filevine gegenüber Assembly Trialworks.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Assembly Trialworks
Keine Preisinformationen verfügbar
Filevine
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Assembly Trialworks
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Filevine
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.5
16
9.2
243
Einfache Bedienung
7.5
16
9.3
251
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
8.1
141
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
8.8
70
Qualität der Unterstützung
8.2
13
9.0
233
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Ich bin nicht auf die App gestoßen. Ich habe ein Lesezeichen im Chrome-Browser erstellt und eine Verknüpfung auf dem Startbildschirm des Mobiltelefons erstellt.Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.