KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Rezensenten berichten, dass Tettra in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt, was sich in seinem höheren G2-Score im Vergleich zu Archbee widerspiegelt. Benutzer schätzen die intuitive Navigation, die das Auffinden von Informationen wie medizinischen Details und Anleitungen einfach und effizient macht.
Benutzer sagen, dass beide Plattformen benutzerfreundlich sind, aber der WYSIWYG-Editor von Archbee sich durch seine Benutzerfreundlichkeit bei der Erstellung und Bereitstellung von Dokumentationen auszeichnet. Rezensenten heben die Freude an der Nutzung dieses Features hervor, das eine ansprechende Präsentation von Inhalten ermöglicht.
Laut verifizierten Bewertungen ist der Implementierungsprozess von Tettra bemerkenswert schnell und nahtlos, wobei Benutzer den intuitiven Onboarding-Assistenten loben. Dies steht im Gegensatz zu Archbee, das zwar auch leicht zu integrieren ist, aber nicht das gleiche Maß an Anerkennung für seine Einrichtungserfahrung erhält.
Rezensenten erwähnen, dass die Suchfunktion von Tettra besonders effektiv ist und es Benutzern ermöglicht, schnell zuverlässige, aktuelle Informationen zu finden. Diese Funktion spart erheblich Zeit, da sie den Bedarf an Rückfragen unter Teammitgliedern reduziert.
Benutzer heben hervor, dass beide Plattformen soliden Support bieten, Tettra jedoch etwas höhere Bewertungen für die Qualität seines Kundenservice erhält. Rezensenten schätzen die Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft des Tettra-Support-Teams, was das gesamte Benutzererlebnis verbessert.
G2-Rezensenten bemerken, dass Archbee in seiner kontinuierlichen Verbesserung glänzt, wobei Benutzer die regelmäßigen Updates und neuen Funktionen schätzen. Dieses Engagement für Verbesserungen hält die Plattform frisch und relevant, obwohl sie in den allgemeinen Benutzerzufriedenheitsmetriken immer noch hinter Tettra zurückbleibt.
Archbee vs Tettra
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Archbee einfacher zu verwenden. Jedoch empfanden Rezensenten, dass Tettra einfacher einzurichten und Geschäfte zu machen ist. Beide Produkte waren gleich einfach zu verwalten.
Archbee und Tettra erfüllen beide die Anforderungen unserer Gutachter in vergleichbarem Maße.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Tettra.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Archbee gegenüber Tettra.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Archbee
Keine Preisinformationen verfügbar
Tettra
Basic
Beginnend bei $40.00
10 Users Pro Monat
Für kleine Teams, die gerade mit dem Wissensaustausch beginnen
Ich integriere Notizen auf Englisch, Französisch und Arabisch. Ich mag die arabische Schriftart, die sie verwenden, nicht... Weiß jemand, wie man eine schöne, saubere arabische Schriftart bekommt, entweder durch benutzerdefiniertes CSS oder auf andere Weise?
Tettra ist eine KI-gestützte interne Wissensdatenbank-Software, die Ihrem Team hilft, schnell Antworten zu erhalten und Informationen zu finden. Tettra hilft...Mehr erfahren
Wie viel kostet Tettra?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Tettra
Tettra hat einen kostenlosen Plan. Sie können bis zu 10 Benutzer einladen, um loszulegen.
Der Skalierungsplan beginnt bei $10 pro Benutzer für eine Slack-...Mehr erfahren
Was ist Tettra Wiki?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Tettra
Tettra ist Ihre interne Wissensdatenbank, um wiederholte Fragen zu beenden.
Es bietet eine vollständige Suite von Tools zum Teilen von Wissen. Mit Tettra...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.