Apache Oozie und Control-M vergleichen 
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen (57.7% der Bewertungen)
Unternehmen (61.5% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Beginnend bei $29,000.00 500 Executions Pro Monat
Apache Oozie
Sternebewertung
(27)4.1 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (57.7% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Apache OozieControl-M
Sternebewertung
(157)4.3 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (61.5% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Beginnend bei $29,000.00 500 Executions Pro Monat
Erfahren Sie mehr über Control-MZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- G2-Bewerter berichten, dass Control-M in der Benutzererfahrung herausragt, wobei viele seine leistungsstarke Automatisierung und zentralisierte Workflow-Verwaltung loben. Benutzer schätzen die Möglichkeit, Jobs über mehrere Systeme von einer einzigen Schnittstelle aus zu verwalten, was die Abläufe erheblich erleichtert und effizienter macht.
- Laut verifizierten Bewertungen ist der Implementierungsprozess von Control-M bemerkenswert schnell und intuitiv, wobei Benutzer hervorheben, wie einfach es ist, das Tool an ihre sich ändernden Bedürfnisse anzupassen. Im Gegensatz dazu wird Apache Oozie zwar als benutzerfreundlich beschrieben, einige Benutzer erwähnen jedoch, dass es möglicherweise nicht das gleiche Maß an zentralisierten Verwaltungsmöglichkeiten bietet.
- Rezensenten erwähnen, dass Control-M ein höheres Maß an Zuverlässigkeit und Skalierbarkeit bietet, indem es Workflows sowohl in Cloud- als auch in On-Premises-Systemen automatisiert. Dies ist ein bedeutender Vorteil für Unternehmen, die nach robusten Lösungen suchen, während Apache Oozie, obwohl es in einer Hadoop-Umgebung funktional ist, möglicherweise nicht die gleiche Zuverlässigkeit in unterschiedlichen Umgebungen bietet.
- Benutzer sagen, dass die Jobplanungsfähigkeiten von Control-M besonders stark sind, mit einer Bewertung, die seine Effektivität bei der Verwaltung komplexer Workflows widerspiegelt. Im Vergleich dazu bietet Apache Oozie zwar Planungsfunktionen, einige Benutzer empfinden jedoch, dass es an der Tiefe und Flexibilität fehlt, die in Control-M zu finden sind.
- Rezensenten heben hervor die Qualität des Supports, den Control-M bietet, und bemerken, dass es ein guter Geschäftspartner ist, was zur allgemeinen Zufriedenheit beiträgt. Der Support von Apache Oozie wird ebenfalls geschätzt, scheint jedoch nicht das gleiche Maß an Benutzerzufriedenheit wie Control-M zu erreichen.
- Laut aktuellem Feedback wird die Benutzerfreundlichkeit von Control-M häufig gelobt, wobei Benutzer es als einfach zu navigieren und Workflows zu verwalten empfinden. Andererseits wird Apache Oozie zwar als benutzerfreundlich beschrieben, einige Benutzer geben jedoch an, dass es möglicherweise etwas mehr Aufwand erfordert, um verschiedene Sprachfunktionen in ihre Pipelines zu integrieren.
Apache Oozie vs Control-M
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Control-M einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Control-M zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Control-M den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Apache Oozie.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Control-M.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Control-M gegenüber Apache Oozie.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Apache Oozie
Keine Preisinformationen verfügbarControl-M
Starter Pack (SaaS)
Beginnend bei $29,000.00
500 Executions Pro Monat
Voll ausgestattete Control-M SaaS-Orchestrierung – maßgeschneidert für wachsende Teams und hybride Cloud-Anwendungen.
- Visueller Workflow-Designer
- Cloud-native & hybride App-Integration
- API-Jobs, Ereignisauslöser, Dateiübertragung
Kostenlose Testversion
Apache Oozie
Keine Informationen zur Testversion verfügbarControl-M
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.3
21
9.0
95
Einfache Bedienung
8.4
21
8.7
97
Einfache Einrichtung
8.1
9
8.2
64
Einfache Verwaltung
8.1
9
8.6
43
Qualität der Unterstützung
8.3
18
8.5
91
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.7
9
8.9
44
Produktrichtung (% positiv)
8.3
21
8.6
93
Funktionen
Automatisierung
8.9
17
9.1
54
8.0
17
8.8
51
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
28
Verwaltung
8.0
15
7.9
50
8.9
16
9.0
50
7.8
16
8.4
43
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
26
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
31
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
25
Funktionalität
8.9
18
9.4
63
7.9
13
8.4
44
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
33
Agentische KI - Arbeitslastautomatisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
14
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
9
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
9
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
10
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
9
Kontinuierliche Bereitstellung11 Funktionen ausblenden11 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Kontinuierliche Lieferung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Kontinuierliche Integration11 Funktionen ausblenden11 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Kontinuierliche Integration
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Entwicklung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Integrationsmöglichkeiten
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Einsatz
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Runbook-Automatisierung23 Funktionen ausblenden23 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Unterstützung für die Automatisierung – Runbook Automation
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Fehlerverwaltung – Runbook Automation
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Anpassung – Runbook Automation
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Compliance und Berichterstellung – Runbook Automation
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Leistung – Runbook Automation
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Runbook-Automatisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Großdatenverarbeitung und -verteilung10 Funktionen ausblenden10 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.2
7
Datenbank
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
6
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
6
Integrationen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Plattform
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Verarbeitung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
6
Gebäude-Berichte
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Plattform
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Apache Oozie und Control-M sind kategorisiert als Arbeitslastautomatisierung
Einzigartige Kategorien
Apache Oozie hat keine einzigartigen Kategorien
Control-M ist kategorisiert als Runbook-Automatisierung, Großdatenverarbeitung und -verteilung, iPaaS, Automatisierung von Bauprozessen, Kontinuierliche Integration, Kontinuierliche Bereitstellung, und Big-Data-Integrationsplattformen
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Apache Oozie
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Control-M
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Banking
15.4%
Computersoftware
15.4%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
7.7%
Internet
7.7%
Telekommunikation
7.7%
Andere
46.2%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
24.2%
Banking
8.3%
Finanzdienstleistungen
8.3%
Telekommunikation
7.5%
Einzelhandel
5.8%
Andere
45.8%
Top-Alternativen
Diskussionen
Which job included in Apache oozie?
1 Kommentar
JC
Meistens Spark-Jobs, bei denen Quell- und Zieltabellen korrekt in Oozie-Eigenschaften definiert sind.Mehr erfahren
Apache Oozie hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Ist Control-M ein ETL-Tool?
2 Kommentare
LV
Ja. Control-M wird für die Planung und Überwachung der Jobs in ETL verwendet.Mehr erfahren
Wofür werden Control-M und DevOps verwendet?
1 Kommentar
SR
Control-M wird verwendet, um Backend-Jobs und Workflows zu automatisieren, zu planen und zu überwachen, während DevOps verwendet wird, um Software schnell...Mehr erfahren
Was ist ein Workflow in Control-M?
1 Kommentar
LV
Control-M Workflow Insights bietet wertvolle Dashboards, die den Benutzern eine tiefgehende Beobachtbarkeit ermöglichen, um die Leistung der Anwendungs- und...Mehr erfahren
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
