2026 Best Software Awards are here!See the list
Apache Oozie und Control-M vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen (57.7% der Bewertungen)
Unternehmen (62.5% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Beginnend bei $29,000.00 500 Executions Pro Monat
Apache Oozie
Sternebewertung
(27)4.1 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (57.7% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Apache OozieControl-M
Sternebewertung
(146)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (62.5% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Beginnend bei $29,000.00 500 Executions Pro Monat
Erfahren Sie mehr über Control-MZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- G2-Bewerter berichten, dass Control-M in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt und eine deutlich höhere G2-Bewertung im Vergleich zu Apache Oozie aufweist. Benutzer schätzen seine einfache Implementierung und den Kundensupport und heben Funktionen wie die Hybrid-Multicloud-Orchestrierung hervor, die das Management unterschiedlicher Infrastrukturen erleichtern.
- Laut verifizierten Bewertungen stechen die robusten Integrationsfähigkeiten von Control-M hervor, die es Benutzern ermöglichen, nahtlos mit mehreren Cloud-Plattformen und Anwendungen zu verbinden. Diese zentrale Ansicht der Workflows ist ein großer Vorteil, insbesondere für Unternehmen, die komplexe Operationen verwalten.
- Benutzer sagen, dass Apache Oozie zwar benutzerfreundlich ist und sich gut in Hadoop-Umgebungen integriert, es jedoch möglicherweise nicht mit den umfassenden Funktionen von Control-M mithalten kann. Rezensenten erwähnen seine einfachen Befehle zur Navigation durch Workflows, aber einige empfinden, dass es an der Tiefe fehlt, die für größere Operationen erforderlich ist.
- Rezensenten erwähnen, dass die Job-Scheduling-Fähigkeiten von Control-M besonders stark sind, mit einer Bewertung, die seine Effektivität bei der effizienten Verwaltung von Aufgaben widerspiegelt. Die Job As Code-Funktion wird besonders für die Verbesserung des Workflow-Managements gelobt.
- G2-Bewerter heben hervor, dass beide Produkte soliden Support bieten, aber Control-M mit einer höheren Support-Qualitätsbewertung punktet. Benutzer haben die Bedeutung eines reaktionsschnellen Kundenservice hervorgehoben, der entscheidend für die Aufrechterhaltung der betrieblichen Effizienz ist.
- Laut aktuellem Benutzerfeedback bietet Apache Oozie zwar einen unkomplizierten Ansatz zur Datenverarbeitung mit seiner No-Code-Funktionalität, aber die erweiterten Funktionen und die zentrale Sichtbarkeit von Control-M machen es zu einem leistungsstärkeren Werkzeug für Unternehmen, die ihre Workload-Automatisierung optimieren möchten.
Apache Oozie vs Control-M
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Control-M einfacher zu verwenden und zu verwalten. Die Rezensenten empfanden auch, dass Control-M insgesamt einfacher Geschäfte zu tätigen war. Allerdings empfanden die Rezensenten, dass die Produkte gleich einfach einzurichten sind.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Control-M den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Apache Oozie.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Control-M.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Control-M gegenüber Apache Oozie.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Apache Oozie
Keine Preisinformationen verfügbarControl-M
Starter Pack (SaaS)
Beginnend bei $29,000.00
500 Executions Pro Monat
Voll ausgestattete Control-M SaaS-Orchestrierung – maßgeschneidert für wachsende Teams und hybride Cloud-Anwendungen.
- Visueller Workflow-Designer
- Cloud-native & hybride App-Integration
- API-Jobs, Ereignisauslöser, Dateiübertragung
Kostenlose Testversion
Apache Oozie
Keine Informationen zur Testversion verfügbarControl-M
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.3
21
9.0
89
Einfache Bedienung
8.4
21
8.7
90
Einfache Einrichtung
8.1
9
8.1
57
Einfache Verwaltung
8.1
9
8.6
43
Qualität der Unterstützung
8.3
18
8.5
86
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.7
9
8.9
44
Produktrichtung (% positiv)
8.3
21
8.5
86
Funktionen
Automatisierung
8.9
17
9.1
52
8.0
17
8.7
49
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
28
Verwaltung
8.0
15
8.1
45
8.9
16
9.0
47
7.8
16
8.4
43
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
26
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
29
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
25
Funktionalität
8.9
18
9.3
57
7.9
13
8.4
43
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
32
Agentische KI - Arbeitslastautomatisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
11
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
9
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
9
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
10
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
9
Kontinuierliche Bereitstellung11 Funktionen ausblenden11 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Kontinuierliche Lieferung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Kontinuierliche Integration11 Funktionen ausblenden11 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Kontinuierliche Integration
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Entwicklung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Integrationsmöglichkeiten
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Einsatz
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Runbook-Automatisierung23 Funktionen ausblenden23 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Unterstützung für die Automatisierung – Runbook Automation
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Fehlerverwaltung – Runbook Automation
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Anpassung – Runbook Automation
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Compliance und Berichterstellung – Runbook Automation
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Leistung – Runbook Automation
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Runbook-Automatisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Großdatenverarbeitung und -verteilung10 Funktionen ausblenden10 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.2
7
Datenbank
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
6
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
6
Integrationen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Plattform
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Verarbeitung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
6
Gebäude-Berichte
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Plattform
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Apache Oozie und Control-M sind kategorisiert als Arbeitslastautomatisierung
Einzigartige Kategorien
Apache Oozie hat keine einzigartigen Kategorien
Control-M ist kategorisiert als Runbook-Automatisierung, Großdatenverarbeitung und -verteilung, iPaaS, Automatisierung von Bauprozessen, Kontinuierliche Integration, Kontinuierliche Bereitstellung, und Big-Data-Integrationsplattformen
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Apache Oozie
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Control-M
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
15.4%
Banking
15.4%
Telekommunikation
7.7%
Internet
7.7%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
7.7%
Andere
46.2%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
24.8%
Finanzdienstleistungen
8.8%
Banking
8.8%
Telekommunikation
8.0%
Einzelhandel
6.2%
Andere
43.4%
Top-Alternativen
Diskussionen
Which job included in Apache oozie?
1 Kommentar
JC
Meistens Spark-Jobs, bei denen Quell- und Zieltabellen korrekt in Oozie-Eigenschaften definiert sind.Mehr erfahren
Apache Oozie hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Ist Control-M ein ETL-Tool?
2 Kommentare
LV
Ja. Control-M wird für die Planung und Überwachung der Jobs in ETL verwendet.Mehr erfahren
What does control-M software do?
1 Kommentar
SS
Ich habe es im Bankwesen verwendet, um Aufgaben und Planer zu automatisieren.Mehr erfahren
Was ist ein Workflow in Control-M?
1 Kommentar
LV
Control-M Workflow Insights bietet wertvolle Dashboards, die den Benutzern eine tiefgehende Beobachtbarkeit ermöglichen, um die Leistung der Anwendungs- und...Mehr erfahren
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
