Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Apache JMeter und PractiTest vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Apache JMeter
Apache JMeter
Sternebewertung
(156)4.3 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (39.6% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Apache JMeter
PractiTest
PractiTest
Sternebewertung
(231)4.3 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (42.5% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Beginnend bei $49.00 Pro Monat
Alle 2 Preispläne durchsuchen
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass Apache JMeter im Stresstest hervorragend abschneidet, mit einer Bewertung von 9,1, was es zu einer bevorzugten Wahl für Leistungstests in extremen Fällen macht. Rezensenten erwähnen seine Fähigkeit, ein hohes Anfragevolumen effizient zu bewältigen, was für Lasttestszenarien entscheidend ist.
  • Rezensenten erwähnen, dass PractiTest in der Qualität des Supports glänzt und eine Bewertung von 9,1 erzielt, was deutlich höher ist als JMeters 7,5. Benutzer auf G2 schätzen den reaktionsschnellen Kundenservice und die umfangreiche Dokumentation, die ihnen hilft, Probleme schnell zu lösen.
  • G2-Benutzer heben hervor, dass Apache JMeter überlegene Anpassungsoptionen bietet, mit einer Bewertung von 9,2, die es den Benutzern ermöglicht, ihre Testumgebungen umfassend anzupassen. Rezensenten sagen, dass diese Flexibilität ein großer Vorteil für Teams mit spezifischen Testanforderungen ist.
  • Benutzer sagen, dass PractiTest eine benutzerfreundlichere Oberfläche bietet, was sich in seiner Benutzerfreundlichkeitsbewertung von 8,3 im Vergleich zu JMeters 7,8 widerspiegelt. Rezensenten erwähnen, dass das intuitive Design neuen Benutzern hilft, sich schneller einzuarbeiten, was es zu einer besseren Wahl für Teams mit weniger technischer Expertise macht.
  • Rezensenten erwähnen, dass die Test-Repository-Funktion von PractiTest, die mit 8,9 bewertet wird, eine bessere Organisation und Verwaltung von Testfällen ermöglicht, was für Teams, die mehrere Projekte bearbeiten, unerlässlich ist. Im Gegensatz dazu zeigt JMeters Testhistorie-Bewertung von 7,7 Verbesserungsbedarf in diesem Bereich an.
  • Benutzer berichten, dass beide Produkte starke Integrationsfähigkeiten haben, aber PractiTests Bewertung von 8,5 ist etwas höher als die von JMeter, was auf eine nahtlosere Verbindung mit anderen Tools im Softwareentwicklungszyklus hinweist, was entscheidend für die Aufrechterhaltung der Workflow-Effizienz ist.

Apache JMeter vs PractiTest

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten PractiTest einfacher zu verwenden und insgesamt geschäftlich zu handhaben. Allerdings empfanden die Rezensenten, dass Apache JMeter einfacher einzurichten ist. Beide Produkte waren gleich einfach zu verwalten.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Apache JMeter den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als PractiTest.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter PractiTest.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von PractiTest gegenüber Apache JMeter.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Apache JMeter
Keine Preisinformationen verfügbar
PractiTest
Team (Popular)
Beginnend bei $49.00
Pro Monat
Alle 2 Preispläne durchsuchen
Kostenlose Testversion
Apache JMeter
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
PractiTest
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.8
107
8.6
181
Einfache Bedienung
7.8
107
8.3
182
Einfache Einrichtung
8.6
32
8.3
87
Einfache Verwaltung
8.5
31
8.5
81
Qualität der Unterstützung
7.5
91
9.1
169
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.3
29
9.1
75
Produktrichtung (% positiv)
7.8
102
8.5
174
Funktionen
8.6
66
Nicht genügend Daten
Funktionalität
9.1
59
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
52
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
58
Nicht genügend Daten verfügbar
Reporting
8.2
58
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
8.5
86
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
82
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
73
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
79
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
80
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
73
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
75
8.4
10
Nicht genügend Daten
Funktionalität
8.3
10
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
10
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
10
Nicht genügend Daten verfügbar
Automatisierung
8.0
10
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
10
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Automatisierungstests
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentische KI - Softwaretest
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Apache JMeter
Apache JMeter
PractiTest
PractiTest
Apache JMeter und PractiTest sind kategorisiert als Software-Testen
Einzigartige Kategorien
Apache JMeter
Apache JMeter ist kategorisiert als Automatisierungstests und Lasttest-Tools
PractiTest
PractiTest ist kategorisiert als Testmanagement
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Apache JMeter
Apache JMeter
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
20.8%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
39.6%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
39.6%
PractiTest
PractiTest
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
29.4%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
42.5%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
28.1%
Branche der Bewerter
Apache JMeter
Apache JMeter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
36.7%
Computersoftware
25.3%
Telekommunikation
4.7%
Einzelhandel
2.0%
Programmentwicklung
2.0%
Andere
29.3%
PractiTest
PractiTest
Informationstechnologie und Dienstleistungen
25.4%
Computersoftware
21.9%
Einzelhandel
5.7%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
4.4%
Marketing und Werbung
3.5%
Andere
39.0%
Top-Alternativen
Apache JMeter
Apache JMeter Alternativen
SOAPUI
SOAPUI
SOAPUI hinzufügen
OpenText Professional Performance Engineering
OpenText Professional Performance Engineering
OpenText Professional Performance Engineering hinzufügen
Tricentis Neoload
Tricentis Neoload
Tricentis Neoload hinzufügen
BlazeMeter Continuous Testing Platform
BlazeMeter Continuous Testing Platform
BlazeMeter Continuous Testing Platform hinzufügen
PractiTest
PractiTest Alternativen
TestRail
TestRail
TestRail hinzufügen
Qase
Qase
Qase hinzufügen
Tricentis qTest
Tricentis qTest
Tricentis qTest hinzufügen
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise hinzufügen
Diskussionen
Apache JMeter
Apache JMeter Diskussionen
Monty der Mungo weint
Apache JMeter hat keine Diskussionen mit Antworten
PractiTest
PractiTest Diskussionen
Wie plane ich, Filter zu erstellen, damit ich sie immer wieder verwenden kann?
1 Kommentar
Nathan S.
NS
Hallo Aniruddha, Danke, dass Sie sich gemeldet haben. Der beste Weg, dies in Ihrem Fall zu tun, ist, ein benutzerdefiniertes Feld 'Build' vom Typ Liste zu...Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
PractiTest hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten