KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Postman in der Benutzererfahrung herausragt, wobei viele Benutzer die intuitive Oberfläche loben, die API-Tests und -Entwicklung einfach macht. Ein Benutzer bemerkte: "Ich mag, wie einfach die Oberfläche ist – selbst als Anfänger fühlte ich mich nicht verloren, während ich es benutzte."
Benutzer sagen, dass Apache JMeter ein leistungsstarkes Werkzeug für Leistungs- und Lasttests ist, insbesondere für diejenigen, die zahlreiche Benutzer simulieren müssen. Bewerter hoben seine Fähigkeit hervor, verschiedene Protokolle zu unterstützen, und sagten: "Apache JMeter ist ein robustes Werkzeug für Leistungs- und Lasttests und bietet Unterstützung für eine Vielzahl von Protokollen wie HTTP, HTTPS, REST, SOAP und JDBC."
Bewerter erwähnen, dass Postman schnelle Ergebnisse und effiziente Testmöglichkeiten bietet, mit Funktionen wie den "Pre-request Script"- und "Tests"-Tabs, die komplexes Anfragen-Chaining ermöglichen. Ein Benutzer bemerkte: "Die Skriptfähigkeiten heben Postman wirklich von einem einfachen Client zu einer vollständigen Automatisierungssuite."
Laut verifizierten Bewertungen hat Apache JMeter im Vergleich zu Postman Herausforderungen in der Benutzerfreundlichkeit, wobei einige Benutzer es als weniger intuitiv empfinden. Sie schätzen jedoch seine Flexibilität für Lasttests und sagen: "Einfach, Lasttests durchzuführen, indem die Anzahl der Threads auf einer beliebigen Anwendung erhöht wird."
G2-Bewerter heben hervor, dass Postman eine deutlich größere Benutzerbasis und mehr aktuelle Bewertungen hat, was zu höheren Gesamtzufriedenheitsbewertungen beiträgt. Mit 141 aktuellen Bewertungen im Vergleich zu JMeters 1 ist klar, dass Postman aktiv genutzt und in der Community gut unterstützt wird.
Benutzer berichten, dass, obwohl Apache JMeter effektiv für Leistungstests ist, es möglicherweise nicht so schnell einzurichten ist wie Postman, das oft für seinen nahtlosen Onboarding-Prozess gelobt wird. Ein Benutzer bemerkte: "Hilfreich für Lasttests. Ich mag die verschiedenen Anzahl von Listenern, um die Ergebnisdaten anzuzeigen," was darauf hinweist, dass JMeter zwar leistungsstark ist, aber möglicherweise mehr anfänglichen Aufwand erfordert, um loszulegen.
Apache JMeter vs Postman
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Postman einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Postman zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Postman den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Apache JMeter.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Postman.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Postman gegenüber Apache JMeter.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Apache JMeter
Keine Preisinformationen verfügbar
Postman
Free Plan
Kostenlos
Für Einzelpersonen oder ein kleines Team von 3 oder weniger, um mit dem Testen von APIs zu beginnen.
Persönlich habe ich Postman verwendet, um mehrere Softwareanwendungen über API zu verbinden.Mehr erfahren
Ist es möglich, einen solchen Dienst in Form einer Web-App zu erstellen?
3 Kommentare
VN
Hallo Shrini,
Wir haben kürzlich das Postman-on-the-Web-Feature gestartet, um es in einem Browser zu verwenden. Stellen Sie sicher, dass Sie die...Mehr erfahren
Gibt es eine Alternative?
3 Kommentare
LP
Es gibt Postwoman als Alternative:
https://postwoman.ioMehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.