Vergleichen Sie Apache JMeter vs. Locust

Apache JMeter

Sternebewertung

(156)4.3 von 5

Marktsegmente

Unternehmen mittlerer Größe (39.6% der Bewertungen)

Pros & Cons

Nicht genügend Daten

Einstiegspreis

Keine Preisinformationen verfügbar

Erfahren Sie mehr über Apache JMeter

Locust

Sternebewertung

(10)4.3 von 5

Marktsegmente

Unternehmen mittlerer Größe (60.0% der Bewertungen)

Pros & Cons

Nicht genügend Daten

Einstiegspreis

Keine Preisinformationen verfügbar

Erfahren Sie mehr über Locust

Zusammenfassung

KI-generierte Zusammenfassung

KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.

Benutzer berichten, dass Apache JMeter im Stresstest mit einer Bewertung von 9,1 hervorragend abschneidet, was es zu einer bevorzugten Wahl für diejenigen macht, die schwere Lasten auf Anwendungen simulieren müssen. Im Gegensatz dazu erreicht Locust, obwohl effektiv, nicht dieses Leistungsniveau in extremen Fällen und erzielt eine Bewertung von 8,4.
Rezensenten erwähnen, dass Locust eine benutzerfreundlichere Erfahrung bietet, mit einer Benutzerfreundlichkeitsbewertung von 9,3, die deutlich höher ist als die von JMeter mit 7,8. Dies macht Locust zu einer besseren Option für Teams, die nach einem unkomplizierten Einrichtungs- und Ausführungsprozess suchen.
G2-Nutzer heben hervor, dass die Anpassungsfähigkeiten von JMeter beeindruckend sind und eine Bewertung von 9,2 erreichen, was es den Benutzern ermöglicht, ihre Testszenarien umfassend anzupassen. Die Anpassungsoptionen von Locust sind zwar gut, erreichen jedoch nicht das gleiche Maß an Flexibilität.
Benutzer auf G2 berichten, dass die Qualität des Supports für Locust mit 9,0 bewertet wird, was auf eine starke Community und ein reaktionsschnelles Supportsystem hinweist, während die Supportqualität von JMeter mit 7,5 niedriger ist, was für Benutzer, die Unterstützung benötigen, ein Problem darstellen könnte.
Rezensenten erwähnen, dass JMeter robuste Berichtsfunktionen mit einer Bewertung von 8,2 bietet, die für die Analyse von Testergebnissen unerlässlich sind. Locust bietet zwar funktionale Berichte, erreicht jedoch nicht die gleiche Tiefe in den Berichtsfunktionen, was die Einblicke für Benutzer einschränken könnte.
Benutzer sagen, dass JMeter eine reiche Geschichte von Testfeedback mit einer Bewertung von 8,3 hat, was für die Verfolgung der Leistung im Laufe der Zeit von Vorteil ist. Locust hingegen hat in diesem Bereich eine niedrigere Bewertung, was darauf hindeutet, dass es möglicherweise keine so umfassende Ansicht der Testhistorie bietet.

Apache JMeter und Locust vergleichen

Spotlight-Kategorien

Apache JMeter und Locust vergleichen Optionen für soziale Netzwerke teilen

Spotlight-Kategorien

Apache JMeter und Locust vergleichen