Apache Derby und Microsoft SQL Server vergleichen

Auf einen Blick
Apache Derby
Apache Derby
Sternebewertung
(23)3.8 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (39.1% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Apache Derby
Microsoft SQL Server
Microsoft SQL Server
Sternebewertung
(2,263)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (45.5% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Microsoft SQL Server
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • G2-Bewerter berichten, dass Microsoft SQL Server in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt und eine deutlich höhere G2-Bewertung im Vergleich zu Apache Derby aufweist. Benutzer schätzen Funktionen wie die 'Always On'-Funktionalität, die die Datenbankhaltbarkeit und die Anwendungsleistung verbessert.
  • Benutzer sagen, dass der Implementierungsprozess von Microsoft SQL Server unkompliziert ist, wobei viele die intuitive Benutzeroberfläche von SQL Server Management Studio (SSMS) als großen Vorteil für Anfänger hervorheben. Im Gegensatz dazu wird Apache Derby zwar für seine schnelle Einrichtung gelobt, es fehlen jedoch die umfangreichen Funktionen, die SQL Server bietet.
  • Rezensenten erwähnen, dass Microsoft SQL Server eine robuste Integration mit anderen Microsoft-Tools bietet, was es zu einer bevorzugten Wahl für Unternehmen macht. Benutzer schätzen seine Zuverlässigkeit und starke Leistung, die entscheidend für das effektive Management und die Analyse großer Datensätze sind.
  • Laut verifizierten Bewertungen wird Apache Derby für seine Geschwindigkeit und einfache Konfiguration gelobt, wobei einige Benutzer anmerken, dass es in weniger als 15 Minuten eingerichtet werden kann. Es dient jedoch hauptsächlich kleinen Unternehmen und erfüllt möglicherweise nicht die komplexen Anforderungen größerer Organisationen so effektiv wie SQL Server.
  • Benutzer heben hervor, dass beide Produkte eine gute Benutzerfreundlichkeit bieten, aber Microsoft SQL Server mit seinen erweiterten Funktionen wie Ansichten und gespeicherten Prozeduren hervorsticht, die die Datenverwaltungskapazitäten verbessern. Apache Derby, obwohl benutzerfreundlich, bietet möglicherweise nicht die gleiche Funktionstiefe für anspruchsvollere Anwendungen.
  • Rezensenten geben an, dass die Supportqualität von Microsoft SQL Server im Allgemeinen höher ist, wobei Benutzer die umfassenden Ressourcen für Fehlerbehebung und Anleitung schätzen. Apache Derby bietet zwar einen anständigen Support, kann jedoch nicht mit der umfangreichen Community und dem professionellen Support mithalten, von dem SQL Server-Benutzer profitieren.

Apache Derby vs Microsoft SQL Server

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten sie gleich einfach zu verwenden. Allerdings ist Apache Derby einfacher einzurichten, während die Rezensenten die Verwaltung und die einfache Geschäftstätigkeit mit Microsoft SQL Server insgesamt bevorzugten.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Microsoft SQL Server den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Apache Derby.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Microsoft SQL Server.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Microsoft SQL Server gegenüber Apache Derby.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Apache Derby
Keine Preisinformationen verfügbar
Microsoft SQL Server
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Apache Derby
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Microsoft SQL Server
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.2
22
9.0
1,855
Einfache Bedienung
8.6
23
8.6
1,871
Einfache Einrichtung
9.0
10
8.1
993
Einfache Verwaltung
8.2
10
8.3
949
Qualität der Unterstützung
8.1
19
8.3
1,650
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.0
9
8.4
899
Produktrichtung (% positiv)
6.4
23
8.4
1,826
Funktionen
Datenbankverwaltungssysteme (DBMS)10 Funktionen ausblenden10 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
9.0
170
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
153
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
153
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
159
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
154
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
156
Instandhaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
155
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
160
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
154
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
153
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
156
7.4
20
8.8
1,446
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
149
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
151
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
136
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
142
Unterstützen
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
144
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
149
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
144
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
150
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
147
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
147
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
144
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
148
Leistung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
143
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
140
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
146
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
145
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
145
Datenbank-Funktionen
7.3
20
8.9
1287
8.0
20
9.0
1291
7.9
20
8.9
1300
6.7
20
8.7
1267
7.0
19
8.8
1267
7.3
20
8.8
1272
7.3
20
9.1
1292
Großdatenverarbeitung und -verteilung10 Funktionen ausblenden10 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.4
57
Datenbank
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
55
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
56
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
53
Integrationen
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
44
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
45
Plattform
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
49
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
52
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
45
Verarbeitung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
51
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
54
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Gebäude-Berichte
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Plattform
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Apache Derby
Apache Derby
Microsoft SQL Server
Microsoft SQL Server
Apache Derby und Microsoft SQL Server sind kategorisiert als Relationale Datenbanken
Einzigartige Kategorien
Apache Derby
Apache Derby hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Apache Derby
Apache Derby
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
39.1%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
30.4%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
30.4%
Microsoft SQL Server
Microsoft SQL Server
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
18.4%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
36.1%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
45.5%
Branche der Bewerter
Apache Derby
Apache Derby
Computersoftware
39.1%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
13.0%
Öffentliche Verwaltung
13.0%
Bildungsmanagement
8.7%
Arztpraxis
4.3%
Andere
21.7%
Microsoft SQL Server
Microsoft SQL Server
Informationstechnologie und Dienstleistungen
24.0%
Computersoftware
13.7%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
5.4%
Finanzdienstleistungen
4.3%
hochschulbildung
2.9%
Andere
49.7%
Top-Alternativen
Apache Derby
Apache Derby Alternativen
MySQL
MySQL
MySQL hinzufügen
SQLite
SQLite
SQLite hinzufügen
PostgreSQL
PostgreSQL
PostgreSQL hinzufügen
Google Cloud SQL
Cloud SQL
Google Cloud SQL hinzufügen
Microsoft SQL Server
Microsoft SQL Server Alternativen
Teradata Vantage
Teradata Vantage
Teradata Vantage hinzufügen
SAP HANA Cloud
SAP HANA Cloud
SAP HANA Cloud hinzufügen
Google Cloud SQL
Cloud SQL
Google Cloud SQL hinzufügen
Snowflake
Snowflake
Snowflake hinzufügen
Diskussionen
Apache Derby
Apache Derby Diskussionen
Monty der Mungo weint
Apache Derby hat keine Diskussionen mit Antworten
Microsoft SQL Server
Microsoft SQL Server Diskussionen
Wie kann ich an derselben Abfrage weiterarbeiten, wenn die Verbindung unterbrochen wird (Timeout) und ich dann wieder verbinde?
4 Kommentare
Sergio Antonio E.
SE
Sie können das Timeout für die Abfrage ändern: Im Objekt-Explorer, klicken Sie mit der rechten Maustaste auf einen Server und wählen Sie Eigenschaften....Mehr erfahren
Wie könnte ich die Erfahrung mit der Anordnung meiner Datenbank viel einfacher gestalten?
4 Kommentare
RS
Wenn Sie SQL-Kenntnisse haben, können Sie Abfragen erstellen, um die spezifischen Daten zu erhalten, die Sie basierend auf ausgewählten Kriterien suchen.Mehr erfahren
Was ist der beste Weg, um Ihre Anfragen zu speichern?
4 Kommentare
CA
Ich empfehle, die gespeicherten Abfragen im Klartext oder im .sql- oder .txt-Format zu verwenden. Sie können denselben SQL-Server-Abfrageersteller oder ein...Mehr erfahren