Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Apache Ambari und Microsoft SQL Server vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Apache Ambari
Apache Ambari
Sternebewertung
(23)4.1 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (71.4% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Apache Ambari
Microsoft SQL Server
Microsoft SQL Server
Sternebewertung
(2,252)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (45.5% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Microsoft SQL Server
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass Microsoft SQL Server in den Fähigkeiten der Abfragesprache mit einer Bewertung von 9,2 hervorragend abschneidet, was ihn zu einer bevorzugten Wahl für komplexe Abfragen macht. Im Gegensatz dazu ist Apache Ambari zwar funktional, erzielt jedoch eine niedrigere Bewertung von 8,6, was fortgeschrittene Benutzer einschränken könnte.
  • Rezensenten erwähnen, dass die Datenmigration von Microsoft SQL Server mit 9,0 hoch bewertet wird, was auf einen reibungslosen Übergangsprozess für Benutzer hinweist. Andererseits verfügt Apache Ambari nicht über eine vergleichbare Funktion, was für Benutzer, die Daten migrieren müssen, Herausforderungen darstellen könnte.
  • G2-Benutzer heben die Qualität des Supports für Microsoft SQL Server hervor, der mit 8,3 bewertet wird, als reaktionsschneller und hilfreicher im Vergleich zu Apache Ambaris niedrigerer Bewertung von 7,1, was darauf hindeutet, dass Benutzer bei der Suche nach Unterstützung mit Ambari auf mehr Schwierigkeiten stoßen könnten.
  • Rezensenten sagen, dass die Backup- und Wiederherstellungsoptionen von Microsoft SQL Server robust sind und ebenfalls mit 9,0 bewertet werden, was für Unternehmensumgebungen entscheidend ist. Im Gegensatz dazu legt Apache Ambari keinen starken Fokus auf diese Funktion, was für Benutzer, die Datensicherheit priorisieren, ein erheblicher Nachteil sein könnte.
  • Benutzer auf G2 berichten, dass Microsoft SQL Server überlegene Leistungsanalysetools bietet, die mit 8,9 bewertet werden und zur Optimierung der Datenbankleistung beitragen. Apache Ambari bietet zwar einige Leistungsmetriken, erzielt jedoch eine niedrigere Bewertung von 7,6, was auf weniger umfassende Analysemöglichkeiten hinweist.
  • Rezensenten erwähnen, dass die Unterstützung von Datentypen bei Microsoft SQL Server umfangreich ist und mit 9,0 bewertet wird, was eine größere Flexibilität bei der Datenverarbeitung ermöglicht. Im Gegensatz dazu ist die Unterstützung von Datentypen bei Apache Ambari weniger umfassend und erzielt nur eine Bewertung von 7,2, was die Fähigkeit der Benutzer einschränken könnte, mit verschiedenen Datenformaten zu arbeiten.

Apache Ambari vs Microsoft SQL Server

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Apache Ambari einfacher zu verwenden und Geschäfte zu machen. Jedoch bevorzugten Rezensenten die Einrichtung mit Microsoft SQL Server, zusammen mit der Verwaltung.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Microsoft SQL Server den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Apache Ambari.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Microsoft SQL Server.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Microsoft SQL Server gegenüber Apache Ambari.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Apache Ambari
Keine Preisinformationen verfügbar
Microsoft SQL Server
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Apache Ambari
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Microsoft SQL Server
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.1
17
9.0
1,849
Einfache Bedienung
8.7
17
8.6
1,865
Einfache Einrichtung
8.0
10
8.1
986
Einfache Verwaltung
8.7
10
8.3
947
Qualität der Unterstützung
7.1
16
8.3
1,643
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.7
10
8.4
897
Produktrichtung (% positiv)
7.5
14
8.4
1,820
Funktionen
Datenbankverwaltungssysteme (DBMS)10 Funktionen ausblenden10 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
9.0
163
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
151
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
151
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
156
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
151
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
153
Instandhaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
151
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
156
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
152
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
150
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
152
Nicht genügend Daten
8.9
1,434
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
149
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
150
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
136
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
142
Unterstützen
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
145
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
149
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
144
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
148
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
148
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
148
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
145
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
148
Leistung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
144
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
141
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
147
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
145
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
146
Datenbank-Funktionen
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
1284
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
1289
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
1296
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
1263
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
1265
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
1271
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
1291
Großdatenverarbeitung und -verteilung10 Funktionen ausblenden10 Funktionen anzeigen
8.0
13
8.4
57
Datenbank
7.6
9
8.5
56
7.8
10
8.8
57
7.2
10
8.4
54
Integrationen
8.6
12
7.8
45
8.0
10
8.2
45
Plattform
8.3
8
8.2
50
8.6
7
8.5
53
8.0
10
8.2
45
Verarbeitung
8.1
8
8.5
52
7.9
8
8.5
55
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Gebäude-Berichte
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Plattform
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Apache Ambari
Apache Ambari
Microsoft SQL Server
Microsoft SQL Server
Apache Ambari und Microsoft SQL Server sind kategorisiert als Großdatenverarbeitung und -verteilung
Einzigartige Kategorien
Apache Ambari
Apache Ambari hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Apache Ambari
Apache Ambari
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
19.0%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
9.5%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
71.4%
Microsoft SQL Server
Microsoft SQL Server
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
18.5%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
36.0%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
45.5%
Branche der Bewerter
Apache Ambari
Apache Ambari
Telekommunikation
19.0%
Computersoftware
14.3%
Banking
14.3%
Einzelhandel
9.5%
Marketing und Werbung
9.5%
Andere
33.3%
Microsoft SQL Server
Microsoft SQL Server
Informationstechnologie und Dienstleistungen
24.2%
Computersoftware
13.7%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
5.4%
Finanzdienstleistungen
4.2%
hochschulbildung
2.9%
Andere
49.6%
Top-Alternativen
Apache Ambari
Apache Ambari Alternativen
Databricks Data Intelligence Platform
Databricks Data Intelligence Platform
Databricks Data Intelligence Platform hinzufügen
Google Cloud Dataproc
Google Cloud Dataproc
Google Cloud Dataproc hinzufügen
Amazon EMR
Amazon EMR
Amazon EMR hinzufügen
Snowflake
Snowflake
Snowflake hinzufügen
Microsoft SQL Server
Microsoft SQL Server Alternativen
Teradata Vantage
Teradata Vantage
Teradata Vantage hinzufügen
SAP HANA Cloud
SAP HANA Cloud
SAP HANA Cloud hinzufügen
Google Cloud SQL
Cloud SQL
Google Cloud SQL hinzufügen
Snowflake
Snowflake
Snowflake hinzufügen
Diskussionen
Apache Ambari
Apache Ambari Diskussionen
Monty der Mungo weint
Apache Ambari hat keine Diskussionen mit Antworten
Microsoft SQL Server
Microsoft SQL Server Diskussionen
Wie könnte ich die Erfahrung mit der Anordnung meiner Datenbank viel einfacher gestalten?
4 Kommentare
Afolabi F.
AF
Sie können verschiedene Tabellen mit Ihren Mitarbeiterinformationen erstellen, z. B. Mitarbeitertabelle, Mitarbeiterrollen usw. Dann können Sie eine einzelne...Mehr erfahren
Was ist der beste Weg, um Ihre Anfragen zu speichern?
4 Kommentare
CA
Ich empfehle, die gespeicherten Abfragen im Klartext oder im .sql- oder .txt-Format zu verwenden. Sie können denselben SQL-Server-Abfrageersteller oder ein...Mehr erfahren
Wie kann ich an derselben Abfrage weiterarbeiten, wenn die Verbindung unterbrochen wird (Timeout) und ich dann wieder verbinde?
4 Kommentare
JE
Wenn dies in SQL Server Management Studio bei mir passiert, muss ich nur USE {Ihr Datenbankname hier} eingeben und dann nur diese Anweisung auswählen und...Mehr erfahren