Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Amazon Relational Database Service (RDS) und Google Cloud Firestore vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Amazon Relational Database Service (RDS)
Amazon Relational Database Service (RDS)
Sternebewertung
(896)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (37.7% der Bewertungen)
Informationen
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Amazon Relational Database Service (RDS)
Google Cloud Firestore
Google Cloud Firestore
Sternebewertung
(95)4.2 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (54.3% der Bewertungen)
Informationen
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Google Cloud Firestore
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass Amazon RDS im Management von Datenschemata mit einer Bewertung von 8,8 hervorragend ist, was eine strukturierte Datenorganisation ermöglicht, während Google Cloud Firestore mit einer Bewertung von 8,7 ein flexibleres Datenmodell bietet, das einige Benutzer für unstrukturierte Daten als vorteilhaft empfinden.
  • Rezensenten erwähnen, dass Amazon RDS eine robuste Unterstützung für Abfragesprachen mit einer Bewertung von 8,9 hat, was es Benutzern, die mit SQL vertraut sind, erleichtert, komplexe Abfragen durchzuführen, während die Abfragefähigkeiten von Google Cloud Firestore, bewertet mit 7,6, für diejenigen, die erweiterte Abfragefunktionen benötigen, einschränkend sein können.
  • G2-Benutzer heben hervor, dass Amazon RDS überlegene Backup- und Wiederherstellungsoptionen bietet, die mit 9,1 bewertet werden, was für Unternehmen, die Datensicherheit priorisieren, entscheidend ist, während die Backup-Bewertung von Google Cloud Firestore von 8,6 darauf hinweist, dass es möglicherweise nicht die gleichen Erwartungen für die Wiederherstellung kritischer Daten erfüllt.
  • Benutzer auf G2 berichten, dass Amazon RDS bessere Datenbanküberwachungsfunktionen mit einer Bewertung von 8,6 bietet, die ein proaktives Management der Datenbankleistung ermöglichen, verglichen mit der Bewertung von Google Cloud Firestore von 8,3, die möglicherweise nicht die gleiche Tiefe an Einblicken bietet.
  • Rezensenten sagen, dass Amazon RDS in Sicherheitsfunktionen glänzt, insbesondere mit seinen Verschlüsselungsfähigkeiten, die mit 9,1 bewertet werden und den Datenschutz gewährleisten, während Google Cloud Firestore mit einer Bewertung von 8,9 ebenfalls solide Sicherheit bietet, aber in bestimmten Bereichen möglicherweise nicht so umfassend ist.
  • Benutzer berichten, dass Amazon RDS eine günstigere Qualität des Supports mit einer Bewertung von 8,6 hat, die in Bewertungen oft als Schlüsselfaktor für Unternehmen hervorgehoben wird, die zuverlässige Unterstützung benötigen, während die Support-Bewertung von Google Cloud Firestore von 8,0 darauf hindeutet, dass es möglicherweise Raum für Verbesserungen in der Kundenservice-Reaktionsfähigkeit gibt.

Amazon Relational Database Service (RDS) vs Google Cloud Firestore

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Amazon Relational Database Service (RDS) einfacher zu verwenden und Geschäfte zu machen. Jedoch bevorzugten Rezensenten die Einrichtung mit Google Cloud Firestore, zusammen mit der Verwaltung.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Amazon Relational Database Service (RDS) den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Google Cloud Firestore.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Amazon Relational Database Service (RDS).
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Amazon Relational Database Service (RDS) gegenüber Google Cloud Firestore.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Amazon Relational Database Service (RDS)
Keine Preisinformationen verfügbar
Google Cloud Firestore
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Amazon Relational Database Service (RDS)
Kostenlose Testversion verfügbar
Google Cloud Firestore
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.0
734
8.9
79
Einfache Bedienung
8.8
741
8.7
79
Einfache Einrichtung
8.9
517
9.3
23
Einfache Verwaltung
8.7
433
9.2
22
Qualität der Unterstützung
8.6
706
7.8
74
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.8
421
8.4
22
Produktrichtung (% positiv)
9.5
695
8.5
79
Funktionen
8.8
464
Nicht genügend Daten
Management
8.8
303
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
307
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
293
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
302
Nicht genügend Daten verfügbar
Unterstützen
8.3
298
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
309
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
303
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
307
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
8.6
296
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
312
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
306
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
309
Nicht genügend Daten verfügbar
Leistung
8.7
303
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
297
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
305
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
291
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
295
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenbank-Funktionen
9.0
434
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
433
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
430
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
420
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
428
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
399
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
416
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
8.3
23
Datenmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
23
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
23
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
22
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
23
Verfügbarkeit
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
22
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
22
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
23
Leistung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
19
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
23
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
23
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
20
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
23
Unterstützen
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
20
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
19
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
18
8.6
270
8.5
23
Konfiguration
8.8
243
9.1
22
8.4
238
7.6
21
8.6
245
8.3
21
8.0
222
7.9
19
8.8
236
8.3
20
Datenbank-Administration
8.8
236
9.0
19
8.6
228
8.2
20
Funktion nicht verfügbar
8.5
20
Verfügbarkeit
9.1
240
9.1
21
9.1
244
8.6
20
Funktion nicht verfügbar
8.8
19
8.7
230
8.3
21
Sicherheit
8.3
169
8.6
19
8.6
177
8.4
21
8.4
168
8.4
19
Datenmanagement
8.8
182
8.9
20
8.6
173
8.7
19
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Datenbank-Funktionen
9.0
434
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
433
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
430
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
420
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
428
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
399
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
416
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Amazon Relational Database Service (RDS)
Amazon Relational Database Service (RDS)
Google Cloud Firestore
Google Cloud Firestore
Amazon Relational Database Service (RDS) und Google Cloud Firestore sind kategorisiert als Datenbank als Dienst (DBaaS)
Einzigartige Kategorien
Amazon Relational Database Service (RDS)
Amazon Relational Database Service (RDS) ist kategorisiert als Relationale Datenbanken
Google Cloud Firestore
Google Cloud Firestore ist kategorisiert als Dokumentdatenbanken
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Amazon Relational Database Service (RDS)
Amazon Relational Database Service (RDS)
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
29.0%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
37.7%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
33.3%
Google Cloud Firestore
Google Cloud Firestore
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
54.3%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
30.9%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
14.9%
Branche der Bewerter
Amazon Relational Database Service (RDS)
Amazon Relational Database Service (RDS)
Informationstechnologie und Dienstleistungen
22.5%
Computersoftware
17.0%
Finanzdienstleistungen
6.1%
Computer- und Netzwerksicherheit
3.8%
Telekommunikation
3.3%
Andere
47.3%
Google Cloud Firestore
Google Cloud Firestore
Computersoftware
22.3%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
11.7%
Bildungsmanagement
10.6%
hochschulbildung
4.3%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
3.2%
Andere
47.9%
Top-Alternativen
Amazon Relational Database Service (RDS)
Amazon Relational Database Service (RDS) Alternativen
Oracle Database
Oracle Database
Oracle Database hinzufügen
IBM Db2
IBM Db2
IBM Db2 hinzufügen
SAP HANA Cloud
SAP HANA Cloud
SAP HANA Cloud hinzufügen
Google Cloud SQL
Cloud SQL
Google Cloud SQL hinzufügen
Google Cloud Firestore
Google Cloud Firestore Alternativen
Amazon DynamoDB
Amazon DynamoDB
Amazon DynamoDB hinzufügen
MongoDB Atlas
MongoDB Atlas
MongoDB Atlas hinzufügen
Azure Cosmos DB
Azure Cosmos DB
Azure Cosmos DB hinzufügen
MongoDB
MongoDB
MongoDB hinzufügen
Diskussionen
Amazon Relational Database Service (RDS)
Amazon Relational Database Service (RDS) Diskussionen
Eine bewährte Methode zur Leistungsoptimierung von Amazon RDS besteht darin, genügend RAM zuzuweisen, damit Ihr Arbeitssatz fast vollständig im Speicher bleibt.
1 Kommentar
What is Amazon Relational Database Service (RDS) used for?
1 Kommentar
ADESH J.
AJ
Amazon Relational Database Service (RDS) ist ein cloudbasierter Dienst, der von Amazon Web Services (AWS) angeboten wird und zur Verwaltung und zum Betrieb...Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
Amazon Relational Database Service (RDS) hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Google Cloud Firestore
Google Cloud Firestore Diskussionen
Wofür wird Google Cloud Firestore verwendet?
1 Kommentar
Anirban D.
AD
dies ist eine NoSQL-Datenbank ähnlich wie Mongo, sie ist in Google Cloud mit zwei verschiedenen Modi verfügbar.Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
Google Cloud Firestore hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten