Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Amazon Elastic Container Registry (ECR) und Red Hat Quay vergleichen 
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (45.9% der Bewertungen)
Unternehmen mittlerer Größe (49.0% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Amazon Elastic Container Registry (ECR)
Sternebewertung
(116)4.3 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (45.9% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Amazon Elastic Container Registry (ECR)Red Hat Quay
Sternebewertung
(50)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (49.0% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Red Hat QuayZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Amazon Elastic Container Registry (ECR) in seiner Integration mit AWS-Diensten hervorragend ist, was es zu einer nahtlosen Wahl für Organisationen macht, die bereits das AWS-Ökosystem nutzen. Rezensenten erwähnen, dass diese Integration Arbeitsabläufe vereinfacht und die Produktivität steigert.
- Rezensenten erwähnen, dass Red Hat Quay erweiterte Sicherheitsfunktionen bietet, wie Schwachstellenscans und Bildsignierung, die für Organisationen, die Sicherheit in ihrem Container-Management priorisieren, entscheidend sind. Benutzer sagen, dass diese Funktion ein beruhigendes Gefühl bei der Bereitstellung von Anwendungen bietet.
- G2-Benutzer heben hervor, dass Amazon ECR eine höhere Bewertung für die Einfachheit der Einrichtung (8,6) im Vergleich zu Red Hat Quay (7,1) hat, was darauf hindeutet, dass Benutzer ECR als einfacher zu implementieren empfinden, insbesondere für diejenigen, die neu in Container-Registries sind.
- Benutzer auf G2 berichten, dass die Benutzeroberfläche von Red Hat Quay intuitiver und benutzerfreundlicher ist, was zu einer höheren Benutzerfreundlichkeitsbewertung (8,9) im Vergleich zu Amazon ECR (8,7) beiträgt. Rezensenten erwähnen, dass dies Teams erleichtert, ihre Containerbilder effektiv zu verwalten.
- Rezensenten sagen, dass Amazon ECR eine bessere Produktentwicklungsbewertung (9,4) als Red Hat Quay (10,0) hat, was darauf hindeutet, dass Benutzer mehr Vertrauen in die zukünftige Entwicklung und Verbesserungen von ECR haben, was ein wesentlicher Faktor für die langfristige Planung ist.
- Benutzer berichten, dass die Qualität des Supports für Amazon ECR (8,8) etwas besser ist als die von Red Hat Quay (8,5), wobei viele Rezensenten erwähnen, dass der AWS-Support reaktionsschnell und hilfsbereit ist, was für die Fehlersuche und Anleitung entscheidend ist.
Amazon Elastic Container Registry (ECR) vs Red Hat Quay
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Red Hat Quay einfacher zu verwenden. Jedoch ist Amazon Elastic Container Registry (ECR) einfacher einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es auch, Geschäfte mit Amazon Elastic Container Registry (ECR) zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Amazon Elastic Container Registry (ECR) den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Red Hat Quay.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Amazon Elastic Container Registry (ECR).
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Red Hat Quay gegenüber Amazon Elastic Container Registry (ECR).
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Amazon Elastic Container Registry (ECR)
Keine Preisinformationen verfügbarRed Hat Quay
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Amazon Elastic Container Registry (ECR)
Keine Informationen zur Testversion verfügbarRed Hat Quay
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.8
90
8.7
46
Einfache Bedienung
8.7
93
8.9
46
Einfache Einrichtung
8.9
41
7.1
7
Einfache Verwaltung
8.6
38
7.0
5
Qualität der Unterstützung
8.8
84
8.5
44
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.8
35
7.0
5
Produktrichtung (% positiv)
9.3
83
10.0
47
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Amazon Elastic Container Registry (ECR) und Red Hat Quay sind kategorisiert als Container-Registry
Einzigartige Kategorien
Amazon Elastic Container Registry (ECR) hat keine einzigartigen Kategorien
Red Hat Quay hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Amazon Elastic Container Registry (ECR)
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Red Hat Quay
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
27.5%
Computersoftware
19.3%
Finanzdienstleistungen
10.1%
Computer- und Netzwerksicherheit
4.6%
Informationsdienste
3.7%
Andere
34.9%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
49.0%
Telekommunikation
8.2%
Computersoftware
6.1%
Öffentlichkeitsarbeit und Kommunikation
4.1%
Personalwesen
4.1%
Andere
28.6%
Top-Alternativen
Diskussionen
Wofür wird Amazon Elastic Container Registry (ECR) verwendet?
1 Kommentar
DG
Um Container-Images auf einer Cloud-Plattform zu speichern, damit wir von überall darauf zugreifen können.Mehr erfahren
Amazon Elastic Container Registry (ECR) hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Red Hat Quay hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu