Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Amazon Aurora und ScyllaDB vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
ER/Studio
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Dragonfly
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
RaimaDB
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (38.8% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (40.2% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Amazon Aurora
Sternebewertung
(454)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (38.8% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Amazon AuroraScyllaDB
Sternebewertung
(359)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (40.2% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über ScyllaDBZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Amazon Aurora in der Skalierbarkeit hervorragend ist und eine Bewertung von 9,0 erhält, was es Unternehmen ermöglicht, erhöhte Lasten nahtlos zu bewältigen. Im Gegensatz dazu glänzt ScyllaDB noch heller mit einer Bewertung von 9,4, was es zu einer bevorzugten Wahl für Anwendungen macht, die schnelles Skalieren erfordern.
- Rezensenten erwähnen, dass die Backup-Fähigkeiten von Amazon Aurora robust sind, mit einer Bewertung von 9,1, und automatisierte Backups sowie eine Wiederherstellung zu einem bestimmten Zeitpunkt bieten. ScyllaDB, obwohl immer noch stark mit 8,8, bietet möglicherweise nicht das gleiche Maß an Automatisierung, was für Benutzer, die Datensicherheit priorisieren, eine Überlegung sein könnte.
- Benutzer auf G2 heben hervor, dass die Benutzerfreundlichkeit von Amazon Aurora mit 8,7 bewertet wird, was es für kleine Unternehmen zugänglich macht. ScyllaDB, mit einer etwas niedrigeren Bewertung von 8,6, ist immer noch benutzerfreundlich, könnte jedoch für einige Benutzer eine steilere Lernkurve erfordern.
- Rezensenten sagen, dass beide Produkte in der Datenreplikation gut abschneiden und gleichwertig mit 8,9 bewertet werden. Benutzer bemerken jedoch, dass die Replikationsfunktionen von Amazon Aurora besonders für ihre Zuverlässigkeit in Multi-Region-Setups gelobt werden.
- G2-Benutzer erwähnen, dass Amazon Aurora einen leichten Vorteil in der Qualität des Supports hat, mit einer Bewertung von 8,7 im Vergleich zu ScyllaDBs 8,4. Benutzer schätzen den reaktionsschnellen Kundenservice und die umfangreiche Dokumentation, die von Amazon bereitgestellt wird.
- Benutzer berichten, dass, obwohl beide Produkte starke Governance-Funktionen bieten, sie schätzen, dass die Audit-Fähigkeiten von ScyllaDB mit 8,7 höher bewertet werden als die von Amazon Aurora mit 8,5, was auf einen umfassenderen Ansatz zur Einhaltung von Vorschriften und Überwachung hinweist.
Amazon Aurora vs ScyllaDB
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Amazon Aurora einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Jedoch empfanden Rezensenten, dass es mit beiden Anbietern insgesamt gleich einfach ist, Geschäfte zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Amazon Aurora den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als ScyllaDB.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Amazon Aurora.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Amazon Aurora gegenüber ScyllaDB.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Amazon Aurora
Keine Preisinformationen verfügbarScyllaDB
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Amazon Aurora
Keine Informationen zur Testversion verfügbarScyllaDB
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.0
407
8.8
303
Einfache Bedienung
8.7
409
8.6
312
Einfache Einrichtung
8.6
256
8.3
221
Einfache Verwaltung
8.7
179
8.2
115
Qualität der Unterstützung
8.7
393
8.5
283
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.7
176
8.7
95
Produktrichtung (% positiv)
9.5
393
9.2
295
Funktionen
Management
8.7
210
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
211
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
209
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
212
Nicht genügend Daten verfügbar
Unterstützen
8.4
208
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
215
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
207
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
205
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
8.7
204
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
206
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
207
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
205
Nicht genügend Daten verfügbar
Leistung
8.9
208
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
205
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
204
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
203
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
203
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenbank-Funktionen
9.1
295
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
293
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
292
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
287
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
287
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
284
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
291
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
145
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
150
Verfügbarkeit
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
146
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
144
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
144
Leistung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
141
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
134
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
136
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
133
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
133
Unterstützen
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
130
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
136
Lagerung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
67
Skalierbarkeit
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
72
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
68
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
63
Unterstützen
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
71
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
69
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
65
Agentic KI - Weitspaltendatenbank
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
5
Konfiguration
8.9
205
9.2
146
8.6
192
8.8
139
8.6
202
8.9
143
8.3
183
8.4
134
8.8
199
8.7
135
Datenbank-Administration
8.7
197
8.8
136
8.6
182
8.7
131
8.5
182
8.7
131
Verfügbarkeit
9.0
198
9.4
144
9.1
196
8.9
141
8.8
189
8.9
134
8.7
189
8.8
140
Sicherheit
8.7
134
8.7
122
8.6
134
8.6
123
8.6
127
8.7
123
Datenmanagement
8.9
135
8.9
132
8.5
126
8.7
126
NoSQL-Datenbanken7 Funktionen ausblenden7 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Datenbank-Funktionen
9.1
295
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
293
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
292
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
287
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
287
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
284
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
291
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Amazon Aurora und ScyllaDB sind kategorisiert als Datenbank als Dienst (DBaaS)
Einzigartige Kategorien
Amazon Aurora ist kategorisiert als Relationale Datenbanken
ScyllaDB ist kategorisiert als Schlüssel-Wert-Datenbanken und Weitspaltige Datenbank
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Amazon Aurora
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
ScyllaDB
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
22.8%
Computersoftware
21.4%
Computer- und Netzwerksicherheit
4.9%
Finanzdienstleistungen
4.2%
Bildungsmanagement
3.7%
Andere
43.0%
Computersoftware
29.6%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
12.6%
Finanzdienstleistungen
5.7%
Banking
3.7%
Bildungsmanagement
3.4%
Andere
44.8%
Top-Alternativen
Diskussionen
Was ist der Unterschied zwischen Amazon Aurora und RDS?
2 Kommentare
AR
AWS (Amazon Web Services) bietet sowohl Amazon Aurora als auch Amazon Relational Database Service (RDS) als Datenbankdienste an, jedoch haben sie leicht...Mehr erfahren
Wofür wird Amazon Aurora verwendet?
2 Kommentare
HA
Amazon Aurora ist eine vollständig verwaltete relationale Datenbank-Engine, die für die Cloud entwickelt wurde und mit MySQL und PostgreSQL kompatibel ist....Mehr erfahren
Amazon Aurora hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
What is the agenda for the coming quarter, what new features will be introduced?
2 Kommentare
PC
Geplante Funktionen für Scylla Open Source 4.x und 5.x
• Verbesserungen an unserer mit DynamoDB kompatiblen API (Alternator)
• Schnellere fortsetzbare...Mehr erfahren
ScyllaDB hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
