Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Amazon Aurora und Microsoft SQL Server vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
RaimaDB
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
ER/Studio
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (38.9% der Bewertungen)
Unternehmen (45.6% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Amazon Aurora
Sternebewertung
(453)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (38.9% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Amazon AuroraMicrosoft SQL Server
Sternebewertung
(2,252)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (45.6% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Microsoft SQL ServerZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Microsoft SQL Server in seinen Abfragesprachen-Fähigkeiten hervorragend ist und eine Bewertung von 9,2 erzielt, was laut Rezensenten komplexe Abfragen im Vergleich zu Amazon Auroras Bewertung von 8,6 einfacher zu verwalten macht.
- Rezensenten erwähnen, dass Amazon Aurora in der Skalierbarkeit glänzt und eine Bewertung von 9,2 erreicht, während Microsoft SQL Server 8,7 erzielt, was darauf hindeutet, dass Aurora besser für schnell wachsende Anwendungen geeignet ist.
- G2-Benutzer heben hervor, dass die Datenmigration von Microsoft SQL Server eine perfekte Bewertung von 9,0 erhält, wobei Benutzer sagen, dass sie den Übergangsprozess vereinfacht, während die Migrationsfähigkeiten von Amazon Aurora weniger betont werden.
- Benutzer auf G2 berichten, dass Amazon Aurora überlegene Katastrophenwiederherstellungs-Optionen bietet und eine Bewertung von 8,9 erzielt, was laut Rezensenten im Vergleich zu Microsoft SQL Servers Bewertung von 8,7 für Beruhigung sorgt.
- Rezensenten erwähnen, dass die Backup- und Wiederherstellungs-Funktionen von Microsoft SQL Server robust sind und ebenfalls eine Bewertung von 9,0 erhalten, was Benutzer als entscheidend für die Aufrechterhaltung der Datenintegrität ansehen, während die Backup-Funktionen von Amazon Aurora zwar erwähnt, aber nicht so hoch bewertet werden.
- Benutzer sagen, dass beide Produkte starke Sicherheits-Funktionen haben, aber Amazon Aurora mit einer Bewertung von 9,0 in der Verschlüsselung leicht vorne liegt, während Microsoft SQL Server 8,8 erzielt, was auf einen leichten Vorteil im Datenschutz hinweist.
Amazon Aurora vs Microsoft SQL Server
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Amazon Aurora einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Amazon Aurora zu machen.
- Amazon Aurora und Microsoft SQL Server erfüllen beide die Anforderungen unserer Gutachter in vergleichbarem Maße.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Amazon Aurora.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Amazon Aurora gegenüber Microsoft SQL Server.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Amazon Aurora
Keine Preisinformationen verfügbarMicrosoft SQL Server
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Amazon Aurora
Keine Informationen zur Testversion verfügbarMicrosoft SQL Server
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.0
406
9.0
1,847
Einfache Bedienung
8.7
408
8.6
1,863
Einfache Einrichtung
8.6
255
8.1
984
Einfache Verwaltung
8.7
178
8.3
945
Qualität der Unterstützung
8.7
392
8.3
1,641
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.7
175
8.4
895
Produktrichtung (% positiv)
9.5
392
8.4
1,818
Funktionen
Datenbankverwaltungssysteme (DBMS)10 Funktionen ausblenden10 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
9.0
163
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
150
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
150
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
155
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
150
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
152
Instandhaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
150
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
155
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
151
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
149
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
151
Management
8.7
210
9.1
147
8.6
211
9.2
148
8.8
209
8.8
134
8.9
212
8.9
140
Unterstützen
8.4
208
8.6
143
8.6
215
9.1
147
8.4
207
8.7
142
8.6
205
8.5
146
Sicherheit
8.7
204
8.9
146
8.7
206
9.1
146
8.9
207
8.9
143
8.8
205
9.0
146
Leistung
8.9
208
8.8
142
8.8
205
8.9
139
8.8
204
8.8
145
8.6
203
8.7
143
8.5
203
8.9
144
Datenbank-Funktionen
9.1
294
8.9
1282
9.2
292
9.0
1287
8.9
291
8.9
1294
9.2
287
8.7
1261
9.0
287
8.8
1263
8.5
284
8.8
1269
8.6
291
9.1
1289
Datenbank als Dienst (DBaaS)17 Funktionen ausblenden17 Funktionen anzeigen
8.7
218
Nicht genügend Daten
Konfiguration
8.9
205
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
192
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
202
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
183
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
199
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenbank-Administration
8.7
197
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
182
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
182
Nicht genügend Daten verfügbar
Verfügbarkeit
9.0
198
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
196
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
189
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
189
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
8.7
134
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
134
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
127
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenmanagement
8.9
135
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
126
Nicht genügend Daten verfügbar
Großdatenverarbeitung und -verteilung10 Funktionen ausblenden10 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.4
57
Datenbank
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
55
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
56
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
53
Integrationen
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
44
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
44
Plattform
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
49
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
52
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
44
Verarbeitung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
51
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
54
Gebäude-Berichte
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Plattform
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Amazon Aurora und Microsoft SQL Server sind kategorisiert als Relationale Datenbanken
Einzigartige Kategorien
Amazon Aurora ist kategorisiert als Datenbank als Dienst (DBaaS)
Microsoft SQL Server ist kategorisiert als Datenbankverwaltungssysteme (DBMS), Großdatenverarbeitung und -verteilung, und On-Premise-Datenintegration
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Amazon Aurora
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Microsoft SQL Server
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
22.8%
Computersoftware
21.4%
Computer- und Netzwerksicherheit
4.9%
Finanzdienstleistungen
4.0%
Bildungsmanagement
3.7%
Andere
43.1%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
24.2%
Computersoftware
13.7%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
5.4%
Finanzdienstleistungen
4.3%
hochschulbildung
2.9%
Andere
49.6%
Top-Alternativen
Diskussionen
Was ist der Unterschied zwischen Amazon Aurora und RDS?
2 Kommentare
AR
AWS (Amazon Web Services) bietet sowohl Amazon Aurora als auch Amazon Relational Database Service (RDS) als Datenbankdienste an, jedoch haben sie leicht...Mehr erfahren
Wofür wird Amazon Aurora verwendet?
2 Kommentare
HA
Amazon Aurora ist eine vollständig verwaltete relationale Datenbank-Engine, die für die Cloud entwickelt wurde und mit MySQL und PostgreSQL kompatibel ist....Mehr erfahren
Amazon Aurora hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Wie könnte ich die Erfahrung mit der Anordnung meiner Datenbank viel einfacher gestalten?
4 Kommentare
AF
Sie können verschiedene Tabellen mit Ihren Mitarbeiterinformationen erstellen, z. B. Mitarbeitertabelle, Mitarbeiterrollen usw. Dann können Sie eine einzelne...Mehr erfahren
Was ist der beste Weg, um Ihre Anfragen zu speichern?
4 Kommentare
CA
Ich empfehle, die gespeicherten Abfragen im Klartext oder im .sql- oder .txt-Format zu verwenden. Sie können denselben SQL-Server-Abfrageersteller oder ein...Mehr erfahren
Wie kann ich an derselben Abfrage weiterarbeiten, wenn die Verbindung unterbrochen wird (Timeout) und ich dann wieder verbinde?
4 Kommentare
JE
Wenn dies in SQL Server Management Studio bei mir passiert, muss ich nur USE {Ihr Datenbankname hier} eingeben und dann nur diese Anweisung auswählen und...Mehr erfahren
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
