Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Aladtec by TCP und Deputy vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Aladtec by TCP
Aladtec by TCP
Sternebewertung
(95)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (53.7% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Aladtec by TCP
Deputy
Deputy
Sternebewertung
(647)4.6 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (57.3% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
$4.50 1 User Pro Monat
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 5 Preispläne durchsuchen
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass TCP Aladtec Scheduling in der "Einfachheit der Zeiterfassung" mit einer Punktzahl von 9,3 hervorragend abschneidet, was es besonders benutzerfreundlich für Mitarbeiter macht, die ihre Zeit verwalten. Im Gegensatz dazu hat Deputy, obwohl immer noch stark, in diesem Bereich eine etwas niedrigere Punktzahl von 9,0.
  • Rezensenten erwähnen, dass Deputy im "Schichtplanung" mit einer Punktzahl von 9,4 glänzt, was auf ein robusteres Funktionsset für die Erstellung und Verwaltung von Schichten im Vergleich zu TCP Aladtec Scheduling hinweist, das 9,2 Punkte erzielte.
  • G2-Nutzer heben die "Qualität des Supports" als starken Punkt für beide Produkte hervor, wobei beide 9,0 Punkte erzielen. Allerdings bemerken Nutzer auf G2, dass TCP Aladtec Scheduling ein persönlicheres Support-Erlebnis bietet, was für kleine Unternehmen entscheidend sein kann.
  • Benutzer sagen, dass TCP Aladtec Scheduling eine überlegene "Mitarbeiter-Urlaubsverwaltung" mit einer Punktzahl von 9,0 bietet, während Deputy mit 8,8 etwas niedriger bewertet wurde, was darauf hindeutet, dass TCP Aladtec möglicherweise umfassendere Werkzeuge zur Verwaltung von Mitarbeiterabwesenheiten bietet.
  • Rezensenten erwähnen, dass Deputy eine bessere "Leistungsbewertung" von 9,0 im Vergleich zu den 8,9 von TCP Aladtec Scheduling hat, was darauf hindeutet, dass Deputy möglicherweise zuverlässigere Leistungsmetriken und Analysen für das Workforce-Management bietet.
  • Benutzer berichten, dass die "Anpassungsfähigkeit" von TCP Aladtec Scheduling mit 9,0 hoch bewertet wird, was es Unternehmen ermöglicht, die Software an ihre spezifischen Bedürfnisse anzupassen, während die Anpassungsoptionen von Deputy mit 7,8 niedriger bewertet werden, was die Flexibilität für einige Benutzer einschränken könnte.

Aladtec by TCP vs Deputy

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Deputy einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Deputy zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Deputy den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Aladtec by TCP.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Aladtec by TCP.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Deputy gegenüber Aladtec by TCP.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Aladtec by TCP
Keine Preisinformationen verfügbar
Deputy
Time & Attendance
$4.50
1 User Pro Monat
Alle 5 Preispläne durchsuchen
Kostenlose Testversion
Aladtec by TCP
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Deputy
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.5
75
9.1
538
Einfache Bedienung
8.5
80
9.2
547
Einfache Einrichtung
8.4
60
9.2
453
Einfache Verwaltung
8.7
63
9.1
229
Qualität der Unterstützung
9.1
76
9.0
475
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.1
62
9.2
227
Produktrichtung (% positiv)
8.7
81
9.3
543
Funktionen
Nicht genügend Daten
8.8
229
Automatisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
193
Logistik
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
198
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
195
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
188
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
201
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
208
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
205
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
208
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
204
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
203
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
196
Überwachung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
187
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
187
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
192
Geschäftliche Sofortnachrichten15 Funktionen ausblenden15 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Geschäftliche Instant Messaging
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Geschäftliche Instant Messaging
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Geschäftliche Instant Messaging
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI - Geschäftliche Sofortnachrichten
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
KI - Geschäftliche Sofortnachrichten
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Geschäftliche Sofortnachrichten
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Notfallmaßnahmen
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenmanagement
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Geschäftsbetrieb
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Grundlagen der Plattform
8.9
20
8.5
168
8.7
37
9.0
172
8.8
36
8.9
171
Inhalte der Plattform
8.9
16
8.7
166
8.2
13
8.2
152
8.3
16
Funktion nicht verfügbar
Zusätzliche Funktionen der Plattform
8.4
30
8.4
160
8.7
37
9.0
167
Funktion nicht verfügbar
8.4
156
Funktion nicht verfügbar
8.5
163
8.7
17
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten
8.6
242
Zeiterfassung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
226
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
195
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
182
Fakturierung durch den Kunden
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
142
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
136
Mobile Zeiterfassung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
191
Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
169
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
174
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
175
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
189
Plattform
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
183
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
148
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
77
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
186
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
177
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
132
Plattform
8.9
33
8.1
138
8.1
19
8.2
120
Funktion nicht verfügbar
8.7
57
9.3
33
8.8
156
9.4
30
9.1
155
8.9
33
9.0
146
8.9
31
8.6
146
8.9
32
8.7
148
Funktionen der Workforce-Management-Plattform
Funktion nicht verfügbar
8.4
189
9.2
34
9.3
212
9.1
32
9.3
207
9.1
31
8.8
204
8.4
24
8.3
177
Funktion nicht verfügbar
7.9
167
Funktion nicht verfügbar
8.4
173
8.6
28
8.8
182
8.5
32
8.8
198
8.6
28
8.8
198
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Aladtec by TCP
Aladtec by TCP
Deputy
Deputy
Aladtec by TCP und Deputy sind kategorisiert als Personalmanagement und Mitarbeiterplanung
Einzigartige Kategorien
Aladtec by TCP
Aladtec by TCP ist kategorisiert als Feuerwehr und Rettungsdienst
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Aladtec by TCP
Aladtec by TCP
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
53.7%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
43.2%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
3.2%
Deputy
Deputy
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
57.3%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
35.1%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
7.6%
Branche der Bewerter
Aladtec by TCP
Aladtec by TCP
Öffentliche Sicherheit
31.6%
Strafverfolgungsbehörden
15.8%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
13.7%
Öffentliche Verwaltung
9.5%
Arztpraxis
4.2%
Andere
25.3%
Deputy
Deputy
Gastfreundschaft
15.3%
Einzelhandel
11.9%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
8.4%
Essen & Trinken
7.2%
Gesundheit, Wellness und Fitness
4.6%
Andere
52.5%
Top-Alternativen
Aladtec by TCP
Aladtec by TCP Alternativen
UKG Ready
UKG Ready
UKG Ready hinzufügen
Paycom
Paycom
Paycom hinzufügen
Connecteam
Connecteam
Connecteam hinzufügen
Dayforce
Dayforce
Dayforce hinzufügen
Deputy
Deputy Alternativen
Connecteam
Connecteam
Connecteam hinzufügen
When I Work
When I Work
When I Work hinzufügen
Humanity Schedule by TCP
Humanity Schedule by TCP
Humanity Schedule by TCP hinzufügen
Homebase
Homebase
Homebase hinzufügen
Diskussionen
Aladtec by TCP
Aladtec by TCP Diskussionen
Monty der Mungo weint
Aladtec by TCP hat keine Diskussionen mit Antworten
Deputy
Deputy Diskussionen
Kann Deputy Ihren Standort verfolgen?
1 Kommentar
Wofür wird Deputy verwendet?
1 Kommentar
Dominic N.
DN
Deputy’s workforce management platform includes best-in-class employee scheduling, streamlined hiring and onboarding, time and attendance tracking, team...Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
Deputy hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten