AkitaBox und eMaint vergleichen

Ihren Vergleich speichernHalten Sie diese Tools an einem Ort und kommen Sie jederzeit zurück.
Auf Board speichern
Auf einen Blick
AkitaBox
AkitaBox
Sternebewertung
(198)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (59.4% der Bewertungen)
Informationen
Vor- und Nachteile
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns Pro Jahr
Alle 2 Preispläne durchsuchen
eMaint
eMaint
Sternebewertung
(270)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (51.3% der Bewertungen)
Informationen
Vor- und Nachteile
Einstiegspreis
Kostenlos 1 User Pro Jahr
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 3 Preispläne durchsuchen
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • G2-Rezensenten berichten, dass eMaint CMMS in seiner Konfigurierbarkeit herausragt und es den Nutzern ermöglicht, die Plattform an ihre spezifischen Bedürfnisse anzupassen. Nutzer schätzen Funktionen wie die Berichtserstellung und Dashboard-Erstellung, die in ihren Einrichtungen prominent angezeigt werden können, was die Sichtbarkeit und Entscheidungsfindung verbessert.
  • Nutzer sagen, dass AkitaBox durch seine benutzerfreundliche Oberfläche hervorsticht, die es Teammitgliedern erleichtert, sich zurechtzufinden und Informationen schnell zu finden. Das intuitive Design der Plattform erfordert nur minimale Schulung, was ein bedeutender Vorteil für Organisationen ist, die Mitarbeiter effizient einarbeiten möchten.
  • Laut verifizierten Bewertungen hat eMaint CMMS eine umfangreichere Nutzerbasis, was sich in der höheren Gesamtzahl der Bewertungen widerspiegelt. Dies deutet auf eine breitere Palette von Erfahrungen und Feedback hin, die potenziellen Käufern mehr Einblicke in die Leistung der Software in verschiedenen Umgebungen bieten können.
  • Rezensenten erwähnen, dass die Asset-Management-Funktionen von AkitaBox, insbesondere die Grundrisse mit Asset-Tags, hoch geschätzt werden. Diese Funktionalität hilft den Nutzern, Vermögenswerte effektiv zu verfolgen und zu verwalten, was zu einer besseren betrieblichen Effizienz beiträgt.
  • Nutzer heben hervor, dass eMaint CMMS zwar leistungsstarke Werkzeuge für die Bestandsverfolgung bietet, einige jedoch den anfänglichen Einrichtungsprozess als komplexer empfinden im Vergleich zu AkitaBox, das für seine schnellen und einfachen Aufgabenabschlussfähigkeiten bekannt ist.
  • G2-Rezensenten geben an, dass beide Produkte hohe Bewertungen für die Supportqualität erhalten, aber eMaint CMMS hat einen leichten Vorteil als zuverlässiger Geschäftspartner, wobei die Nutzer seinen proaktiven Kundenservice und die kontinuierliche Produktentwicklung schätzen.

AkitaBox vs eMaint

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten AkitaBox einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Jedoch bevorzugten Rezensenten es insgesamt, Geschäfte mit eMaint zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass AkitaBox den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als eMaint.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter AkitaBox.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von eMaint gegenüber AkitaBox.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
AkitaBox
Building Owners & Operators
Kontaktieren Sie uns
Pro Jahr
Alle 2 Preispläne durchsuchen
eMaint
eMaint Demo
Kostenlos
1 User Pro Jahr
Alle 3 Preispläne durchsuchen
Kostenlose Testversion
AkitaBox
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
eMaint
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.0
171
8.7
232
Einfache Bedienung
9.0
176
8.3
242
Einfache Einrichtung
9.0
140
7.6
214
Einfache Verwaltung
8.9
19
8.2
192
Support-Qualität
9.2
159
9.0
230
War the product ein guter Geschäftspartner?
8.9
19
9.1
192
Produktrichtung (% positiv)
9.2
169
9.3
235
Funktionen
Nicht genügend Daten
8.2
81
Asset-Definition
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
79
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
77
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
76
Asset-Nachverfolgung
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
71
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
76
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
79
Agentische KI - Vermögensverfolgung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
8.1
55
Überwachung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
51
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
51
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
48
Analytics
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
52
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
52
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
50
Agentische KI - Asset Performance Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Enterprise Asset Management (EAM) - Unternehmensanlagenverwaltung36 Funktionen ausblenden36 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.2
20
Asset-Definition
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
18
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
18
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
19
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
17
Asset-Nachverfolgung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
17
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
18
Inventar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
18
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
17
Abschreibung
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
12
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
10
Instandhaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
17
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
17
Kundendienst
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
16
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
13
Überwachung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
14
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
14
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
13
Vertrag & Garantie
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
10
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
14
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
8
Analytics
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
16
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
16
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
14
Integration
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
9
Nicht genügend Daten verfügbar
6.8
10
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
10
Agentic KI - Enterprise Asset Management (EAM)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
7.4
48
Zustandsüberwachung
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
46
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
46
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
45
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
45
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
42
Detektion und Identifizierung
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
46
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
44
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
44
Analyse & Einblicke
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
46
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
46
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
45
Agentische KI - Prädiktive Wartung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Facility Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionen der Facility-Management-Plattform
8.5
145
8.1
54
Funktion nicht verfügbar
8.1
51
8.3
143
6.4
38
Funktion nicht verfügbar
6.8
36
Funktion nicht verfügbar
6.6
46
8.6
146
8.0
45
Funktion nicht verfügbar
5.8
33
8.5
141
7.8
55
8.3
138
7.1
46
8.3
139
6.6
43
CMMS (Computerized Maintenance Management System) - Computerisiertes Instandhaltungsmanagementsystem10 Funktionen ausblenden10 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.0
191
Funktionen der CMMS-Plattform
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
180
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
177
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
137
|
Verifizierte Funktion
Funktion nicht verfügbar
7.8
149
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
145
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
144
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
141
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
123
|
Verifizierte Funktion
Funktion nicht verfügbar
7.2
129
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
173
|
Verifizierte Funktion
Kategorien
Kategorien
Einzigartige Kategorien
AkitaBox
AkitaBox hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
AkitaBox
AkitaBox
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
29.9%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
59.4%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
10.7%
eMaint
eMaint
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
24.9%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
51.3%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
23.8%
Branche der Bewerter
AkitaBox
AkitaBox
Primar-/Sekundarbereich
41.8%
Bildungsmanagement
29.4%
Einrichtungen Dienstleistungen
11.9%
Bau
2.1%
hochschulbildung
2.1%
Andere
12.9%
eMaint
eMaint
herstellungs-
13.3%
Lebensmittelproduktion
7.0%
Automotive
5.1%
Einrichtungen Dienstleistungen
5.1%
Öl & Energie
4.3%
Andere
65.2%
Top-Alternativen
AkitaBox
AkitaBox Alternativen
MaintainX
MaintainX
MaintainX hinzufügen
Limble
Limble
Limble hinzufügen
UpKeep
UpKeep
UpKeep hinzufügen
Fiix CMMS
Fiix CMMS
Fiix CMMS hinzufügen
eMaint
eMaint Alternativen
Limble
Limble
Limble hinzufügen
MaintainX
MaintainX
MaintainX hinzufügen
Fiix CMMS
Fiix CMMS
Fiix CMMS hinzufügen
Fracttal One
Fracttal One
Fracttal One hinzufügen
Diskussionen
AkitaBox
AkitaBox Diskussionen
Wofür wird AkitaBox verwendet?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von AkitaBox
AkitaBox ist eine vollständige Suite von Facility-Management-Software-Tools, die zur Bewertung und Optimierung von Einrichtungen verwendet wird. Es umfasst...Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
AkitaBox hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
eMaint
eMaint Diskussionen
Was sind die Optionen für Arbeitsanforderungen bei eMaint?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von eMaint
Requestor Logins: Each work requestor has a unique eMaint login that allows them to submit requests, and view the history of their requests. Email...Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
eMaint hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten