Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
AkitaBox und Corrigo vergleichen 
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (58.9% der Bewertungen)
Unternehmen mittlerer Größe (43.1% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns Pro Jahr
Keine Preisinformationen verfügbar
AkitaBox
Sternebewertung
(192)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (58.9% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns Pro Jahr
Alle 2 Preispläne durchsuchenCorrigo
Sternebewertung
(133)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (43.1% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über CorrigoZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- G2-Rezensenten berichten, dass Corrigo in der Benutzerfreundlichkeit herausragt, wobei viele Benutzer die intuitive Benutzeroberfläche sowohl für mobile Geräte als auch für Desktops hervorheben. Diese Benutzerfreundlichkeit ist besonders vorteilhaft für Teams, die mehrere Standorte verwalten, wie von einem Benutzer erwähnt, der die Zugänglichkeit des Systems für Filialleiter und Bezirksleiter anmerkte.
- Benutzer sagen, dass AkitaBox in seinen Asset-Management-Fähigkeiten glänzt, insbesondere mit Funktionen wie Farbcodierung und einfacher Platzierung auf Grundrissen. Rezensenten schätzen die Arbeitsauftrags- und Servicemanagement-Tools und geben an, dass diese Funktionen ihre Betriebseffizienz verbessern.
- Laut verifizierten Bewertungen hat Corrigo eine stärkere Gesamtzufriedenheitsbewertung im Vergleich zu AkitaBox, was eine positivere Benutzererfahrung widerspiegelt. Benutzer haben Corrigo für seinen ausgezeichneten Kundenservice und Support gelobt, den sie als entscheidend für die Aufrechterhaltung reibungsloser Abläufe empfinden.
- Rezensenten erwähnen, dass, obwohl AkitaBox ein robustes Support-Team bietet, einige Benutzer noch seine Kapitalmanagement-Tools erkunden, was darauf hindeutet, dass es eine Lernkurve geben könnte. Im Gegensatz dazu berichten Corrigo-Benutzer von einem schnelleren Onboarding-Prozess, der es Teams ermöglicht, die Plattform sofort effektiv zu nutzen.
- G2-Rezensenten heben hervor, dass Corrigos Wartungsplanungsfunktionen gut aufgenommen werden, obwohl AkitaBox-Benutzer seine Raumplanungsfähigkeiten mehr schätzen. Dies zeigt, dass, obwohl beide Produkte ihre Stärken haben, sie leicht unterschiedliche betriebliche Bedürfnisse im Facility Management bedienen.
- Benutzer geben an, dass AkitaBox einen leichten Vorteil bei Berichts- und Dashboard-Funktionalitäten hat, wobei viele diese Tools als wertvoll für die Verfolgung von Leistungskennzahlen empfinden. Allerdings wird Corrigos Fähigkeit, Arbeitsaufträge zu verfolgen, häufig als wesentlicher Vorteil erwähnt, was seine Effektivität im täglichen Aufgabenmanagement unterstreicht.
AkitaBox vs Corrigo
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten AkitaBox einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Jedoch bevorzugten Rezensenten es insgesamt, Geschäfte mit Corrigo zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass AkitaBox den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Corrigo.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter AkitaBox.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von AkitaBox gegenüber Corrigo.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
AkitaBox
Building Owners & Operators
Kontaktieren Sie uns
Pro Jahr
Preis pro Quadratfuß je nach Anwendung oder Modul für Ihre spezifische Konfiguration
- Web- und mobiler Zugriff
- KI-gestützte Asset-Datenerfassung
- KI-gestützte Asset-Datenerfassung
Corrigo
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
AkitaBox
Keine Informationen zur Testversion verfügbarCorrigo
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.0
169
8.6
96
Einfache Bedienung
9.0
174
8.1
98
Einfache Einrichtung
9.0
138
7.6
79
Einfache Verwaltung
8.9
18
8.1
73
Qualität der Unterstützung
9.2
157
8.5
94
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.8
18
9.0
76
Produktrichtung (% positiv)
9.2
167
9.1
96
Funktionen
Enterprise Asset Management (EAM) - Unternehmensanlagenverwaltung36 Funktionen ausblenden36 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
6.6
17
Asset-Definition
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
17
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
17
Nicht genügend Daten verfügbar
5.9
16
Nicht genügend Daten verfügbar
6.8
16
Asset-Nachverfolgung
Nicht genügend Daten verfügbar
6.5
16
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
17
Inventar
Nicht genügend Daten verfügbar
6.3
17
Nicht genügend Daten verfügbar
5.7
16
Nicht genügend Daten verfügbar
5.8
16
Abschreibung
Nicht genügend Daten verfügbar
5.8
15
Nicht genügend Daten verfügbar
6.5
16
Nicht genügend Daten verfügbar
4.0
15
Nicht genügend Daten verfügbar
4.9
15
Instandhaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
17
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
17
Nicht genügend Daten verfügbar
5.8
16
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
16
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
16
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
16
Kundendienst
Nicht genügend Daten verfügbar
6.3
15
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
16
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
15
Überwachung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
17
Nicht genügend Daten verfügbar
6.6
17
Nicht genügend Daten verfügbar
6.4
16
Vertrag & Garantie
Nicht genügend Daten verfügbar
5.7
14
Nicht genügend Daten verfügbar
5.7
14
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
16
Analytics
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
17
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
17
Nicht genügend Daten verfügbar
6.3
16
Integration
Nicht genügend Daten verfügbar
5.1
14
Nicht genügend Daten verfügbar
5.0
14
Nicht genügend Daten verfügbar
6.6
15
Agentic KI - Enterprise Asset Management (EAM)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
3.1
12
Nicht genügend Daten verfügbar
3.1
12
Vor dem Job
Nicht genügend Daten verfügbar
6.0
13
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
14
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
15
Nicht genügend Daten verfügbar
6.2
14
Bei der Arbeit
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
14
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
15
Nicht genügend Daten verfügbar
6.8
15
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
15
Nicht genügend Daten verfügbar
4.5
13
Nach dem Job
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
15
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
13
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
13
Nicht genügend Daten verfügbar
5.8
12
Agentic KI - Außendienstmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Facility Management
Nicht genügend Daten verfügbar
6.3
13
Funktionen der Facility-Management-Plattform
8.5
145
8.4
79
Funktion nicht verfügbar
7.3
72
8.2
141
6.2
62
Funktion nicht verfügbar
6.3
64
Funktion nicht verfügbar
7.7
73
8.6
144
8.5
75
Funktion nicht verfügbar
5.8
61
8.5
140
7.8
77
8.3
138
7.4
69
8.3
138
8.2
72
CMMS (Computerized Maintenance Management System) - Computerisiertes Instandhaltungsmanagementsystem10 Funktionen ausblenden10 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
7.5
36
Funktionen der CMMS-Plattform
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
36
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
36
Nicht genügend Daten verfügbar
6.4
35
Funktion nicht verfügbar
6.5
33
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
34
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
34
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
34
Nicht genügend Daten verfügbar
6.4
33
Funktion nicht verfügbar
7.5
34
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
35
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
AkitaBox und Corrigo sind kategorisiert als Gebäudemanagement und CMMS (Computerized Maintenance Management System) - Computerisiertes Instandhaltungsmanagementsystem
Einzigartige Kategorien
AkitaBox hat keine einzigartigen Kategorien
Corrigo ist kategorisiert als Enterprise Asset Management (EAM) - Unternehmensanlagenverwaltung und Feldservice-Management
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
AkitaBox
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Corrigo
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Primar-/Sekundarbereich
42.2%
Bildungsmanagement
29.7%
Einrichtungen Dienstleistungen
11.5%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
2.1%
hochschulbildung
2.1%
Andere
12.5%
Einrichtungen Dienstleistungen
22.1%
Restaurants
12.2%
Essen & Trinken
7.6%
Einzelhandel
6.1%
Immobilien
4.6%
Andere
47.3%
Diskussionen
AkitaBox hat keine Diskussionen mit Antworten
Wie benutzt man Corrigo?
1 Kommentar
PM
Daily for 150+ locations, utilize best practices standards Mehr erfahren
Corrigo hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
