KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Agorapulse in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt, was sich in seinem höheren G2-Score von 65,52 im Vergleich zu Crowdfires 39,12 widerspiegelt. Benutzer schätzen das intuitive Design der Plattform und bemerken, dass sie "sehr einfach zu bedienen" und ein "leistungsstarkes Werkzeug" für das Management der Social-Media-Präsenz ist.
Laut verifizierten Bewertungen hat Agorapulse eine deutlich größere Anzahl an Bewertungen (938) als Crowdfire (89), was auf einen zuverlässigeren Konsens über seine Leistung hindeutet. Dieses umfangreiche Feedback hebt den starken Kundensupport von Agorapulse hervor, wobei Benutzer das "sehr reaktionsschnelle" Support-Team loben.
Benutzer sagen, dass Agorapulse einen reibungsloseren Implementierungsprozess bietet, mit einer Bewertung von 9,1 in der Einrichtungserleichterung. Bewerter haben den "intuitiven Onboarding-Assistenten" hervorgehoben, der es neuen Benutzern erleichtert, schnell zu starten, während Crowdfire mit einer Bewertung von 8,8 für seine Benutzerfreundlichkeit bekannt ist, aber nicht das gleiche Maß an Onboarding-Unterstützung bietet.
Bewerter erwähnen, dass die Funktionen von Agorapulse, wie der integrierte UTM-Builder und der Link-in-Bio, das Benutzererlebnis erheblich verbessern und die Verwaltung von Kampagnen erleichtern. Im Gegensatz dazu bietet Crowdfire zwar nützliche Inhalte und Engagement-Tools, aber einige Benutzer fühlen, dass es nicht die umfassenden Fähigkeiten von Agorapulse erreicht.
Laut aktuellem Benutzerfeedback glänzt Agorapulse in der Qualität des Supports mit einer Bewertung von 9,1, die deutlich höher ist als Crowdfires 8,1. Benutzer haben ihre Zufriedenheit mit dem Kundenservice von Agorapulse ausgedrückt und festgestellt, dass er "sehr gut" und reaktionsschnell auf ihre Bedürfnisse ist, was ihr Gesamterlebnis verbessert.
Benutzer heben hervor, dass während Crowdfire starke Tools zur Inhaltserstellung bietet, mit einer Bewertung von 9,7, Agorapulse eine ausgewogenere Suite von Funktionen bereitstellt, einschließlich sozialer Analysen und Veröffentlichungen, die für ein umfassendes Social-Media-Management entscheidend sind. Diese Balance macht Agorapulse zur bevorzugten Wahl für Benutzer, die nach einer All-in-One-Lösung suchen.
Agorapulse vs Crowdfire
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Agorapulse einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Agorapulse zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Agorapulse den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Crowdfire.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Agorapulse.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Agorapulse gegenüber Crowdfire.
ja, natürlich. Du kannst jederzeit antworten
hier ist der Link https://geometrydash-free.comMehr erfahren
Wann wird die GMB-Integration implementiert?
3 Kommentare
CH
Hallo Austin,
Unser öffentlicher Beta-Test für GMB beginnt diese Woche! Interessierte Nutzer müssen die Beta-Funktion „Google My Business Reviews“...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.