KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Bynder in der Benutzerzufriedenheit herausragt und eine deutlich höhere Gesamtbewertung im Vergleich zu Adobe Advertising Cloud aufweist. Benutzer schätzen das intuitive Design der Plattform und heben insbesondere die Benutzerfreundlichkeit bei der Verwaltung von Tausenden kreativer Dokumente hervor.
Benutzer sagen, dass der Onboarding-Prozess von Bynder ein herausragendes Merkmal ist, wobei viele neue Benutzer das engagierte Support-Team loben, das sie durch die Einrichtung führt. Dies steht im Gegensatz zu Adobe Advertising Cloud, wo Benutzer Herausforderungen bei der anfänglichen Einrichtung und Konfiguration festgestellt haben.
Rezensenten erwähnen, dass das Asset-Management-System von Bynder sehr intuitiv ist und es Teammitgliedern ermöglicht, Assets leicht zu finden, ohne auf ein traditionelles ordnerbasiertes System angewiesen zu sein. Im Vergleich dazu werden die Integrationsfähigkeiten von Adobe Advertising Cloud als kollaborativ angesehen, aber einige Benutzer empfinden es als weniger benutzerfreundlich.
Laut verifizierten Bewertungen glänzt Bynder in der Qualität des Supports, den es bietet, und erhält hohe Bewertungen für Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft. Benutzer haben positive Erfahrungen mit dem Onboarding-Team geteilt, während der Support von Adobe Advertising Cloud, obwohl anständig, nicht das gleiche Zufriedenheitsniveau erreicht.
G2-Bewerter heben hervor, dass Adobe Advertising Cloud robuste Werbelösungen bietet, insbesondere im Bereich des Multi-Channel-Anzeigenmanagements und der Optimierung. Benutzer schätzen seine dynamischen Werbefähigkeiten, die eine gezielte Inhaltsauslieferung ermöglichen, ein Merkmal, das einige Bynder-Benutzer als weniger entwickelt empfinden.
Benutzer berichten, dass während Bynder einen starken Fokus auf das Management kreativer Assets legt, Adobe Advertising Cloud in der Kampagnenplanung und -analyse herausragt und Werkzeuge bietet, die zu effektiven, datengesteuerten Werbekampagnen beitragen. Dies macht Adobe zu einer überzeugenden Wahl für Benutzer, die Werbeleistung über Asset-Management priorisieren.
Adobe Advertising Cloud vs Bynder
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Bynder einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Bynder zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Bynder den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Adobe Advertising Cloud.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Bynder.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Bynder gegenüber Adobe Advertising Cloud.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Adobe Advertising Cloud
Keine Preisinformationen verfügbar
Bynder
Enterprise
Kontaktieren Sie uns
Zentralisieren Sie alle digitalen Vermögenswerte, verwalten Sie die Vermögensspeicherung und unterstützen Sie kreative und Marketing-Teams, um während des kreativen Prozesses effizienter zusammenzuarbeiten.
„ein Portal“ ist eine ziemlich generische Anforderung – etwas so Einfaches wie ein „Kontaktformular“ könnte als Portal betrachtet werden. Dann von dort aus...Mehr erfahren
Kann das System in ein bestehendes integriert werden?
2 Kommentare
SP
Ja, Sie können sich mit einem bestehenden integrieren, Sie gehen durch diesen Artikel, der Ihnen helfen wird, den gesamten Prozess zu verstehen.Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.