KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Adobe Acrobat in Bezug auf die allgemeine Benutzerzufriedenheit hervorragend abschneidet und im Vergleich zu Filestar eine deutlich höhere G2-Bewertung aufweist. Benutzer schätzen seine Zuverlässigkeit und Professionalität im Umgang mit PDFs und heben die Vertrauenswürdigkeit der Software bei der Einhaltung globaler Sicherheitsstandards hervor.
Benutzer sagen, dass die benutzerfreundliche Oberfläche und die umfangreiche Formatunterstützung von Adobe Acrobat es zu einer bevorzugten Wahl für viele machen. Rezensenten erwähnen speziell die einfache Handhabung beim Öffnen und Bearbeiten von PDF-Dateien sowie Funktionen wie Formularbearbeitung und Texterkennung, die ihre Erfahrung verbessern.
Laut verifizierten Bewertungen glänzt Filestar mit seinem Fokus auf Umwelt- und Platzmanagement, mit Funktionen, die darauf ausgelegt sind, den Papierverbrauch zu reduzieren und Speicherplatz freizugeben. Benutzer schätzen die Fähigkeit, Dokumente nach dem Scannen zu schreddern, was hilft, ihren Arbeitsablauf zu optimieren und Zeit zu sparen.
Rezensenten erwähnen, dass Filestar zwar eine benutzerfreundliche Oberfläche hat und eine breite Palette von Dateiformaten unterstützt, aber nicht über die umfangreiche Benutzerbasis und die aktuelle Aktivität verfügt, die Adobe Acrobat genießt. Dies kann die Zuverlässigkeit des Benutzerfeedbacks und der verfügbaren Supportoptionen für Filestar beeinträchtigen.
G2-Bewerter heben hervor, dass Adobe Acrobat in Funktionen wie Stapelkonvertierung und -bearbeitung eine starke Leistung zeigt, wo es konsequent hohe Bewertungen erhält. Benutzer finden diese Fähigkeiten unerlässlich für die effiziente Verwaltung großer Dokumentenmengen, was es zu einem robusten Werkzeug für Unternehmen macht.
Benutzer bemerken, dass Filestar beeindruckende Stapelverarbeitungsfähigkeiten bietet und in diesem Bereich höher bewertet wird als Adobe Acrobat. Diese Funktion ist besonders vorteilhaft für Benutzer, die mehrere Dateien gleichzeitig konvertieren müssen, und zeigt die Stärken von Filestar in spezifischen Anwendungsfällen.
Adobe Acrobat vs Filestar
Die Gutachter waren der Meinung, dass Adobe Acrobat den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Filestar.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Filestar.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Filestar gegenüber Adobe Acrobat.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Adobe Acrobat
Acrobat Studio for teams
Beginnend bei $29.99
2 License Pro Monat
Die wesentliche Produktivitätslösung mit einem vollständigen Satz von PDF-Tools, PDF Spaces, Acrobat AI Assistant und Adobe Express Premium, plus Admin-Funktionen.
Verfügbar auf Desktop, Web und Mobilgeräten
Anzeigen, drucken, teilen und kommentieren
Text und Bilder bearbeiten, sowie Dokumente exportieren, schützen und organisieren
Adobe Acrobat Pro DC hilft nicht nur bei der Erstellung von universell lesbaren Dokumenten, die Funktionen umfassen Werkzeuge zur Erhöhung der Zugänglichkeit...Mehr erfahren
Ist es möglich, eine Seite aus dem Text zu drehen?
3 Kommentare
LB
Können Sie bitte Ihre Frage klären? Versuchen Sie, das gesamte Formular zu drehen? Oder nur ein Textfeld?Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.