KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Rezensenten berichten, dass Clio Manage in Bezug auf die allgemeine Benutzerzufriedenheit hervorragend abschneidet und eine deutlich höhere Punktzahl im Vergleich zu Actionstep aufweist. Benutzer schätzen das intuitive Design und bemerken, dass es "leicht zu erlernen und ziemlich klar ist, wo spezifische Informationen platziert werden sollen", was die tägliche Nutzbarkeit verbessert.
Benutzer sagen, dass Clio Manage einen nahtlosen Implementierungsprozess bietet, wobei viele den "intuitiven Onboarding-Assistenten" hervorheben, der die Einrichtung vereinfacht. Im Gegensatz dazu hat Actionstep in diesem Bereich Herausforderungen, wobei Rezensenten eine komplexere Einrichtungserfahrung erwähnen, die die anfängliche Produktivität beeinträchtigen kann.
Rezensenten erwähnen, dass Clio Manage außergewöhnlichen Support bietet, was sich in den hohen Qualitätsbewertungen widerspiegelt. Benutzer haben die integrierten Kommunikationsfunktionen gelobt, die die Zusammenarbeit erleichtern und es Teammitgliedern ermöglichen, die Arbeit der anderen leicht einzusehen. Actionstep, obwohl funktional, hat niedrigere Bewertungen für die Supportqualität erhalten, was auf Verbesserungsmöglichkeiten hinweist.
Laut verifizierten Bewertungen ist die Cloud-Speicherfähigkeit von Clio Manage ein herausragendes Merkmal, das es Benutzern ermöglicht, von überall auf ihre Dokumente zuzugreifen und einen papierlosen Betrieb zu unterstützen. Actionstep bietet zwar Anpassungsoptionen, erreicht jedoch nicht das gleiche Maß an Zugänglichkeit und Benutzerfreundlichkeit, das Clio Manage bietet.
Benutzer heben hervor, dass die Integrationsfähigkeiten von Clio Manage eine effiziente Verfolgung von Kunden und Fällen ermöglichen, was die Verwaltung von Arbeitsabläufen erleichtert. Im Vergleich dazu liegen die Stärken von Actionstep in der Aufgabenverteilung und Dokumentation, aber es fehlt die gleiche umfassende Integration, die das Benutzererlebnis in Clio Manage verbessert.
Rezensenten bemerken, dass Clio Manage konsequent die Bedürfnisse von kleinen Unternehmen erfüllt, wobei 95,2 % der Bewertungen aus diesem Segment stammen. Dieser Fokus auf die Anforderungen kleiner Unternehmen steht im Kontrast zu Actionstep, das, obwohl es denselben Markt bedient, nicht das gleiche Maß an positivem Feedback oder Benutzerengagement erhalten hat.
Actionstep vs Clio Manage
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Clio Manage einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Clio Manage zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Clio Manage den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Actionstep.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Clio Manage.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Clio Manage gegenüber Actionstep.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Actionstep
Practice Pro + Accounting
$99.00
1 Per User Pro Monat
Mittlere und große Unternehmen. Mit integrierter Hauptbuchhaltung. Für Multi-Praxis- und Boutique-Unternehmen, die ein integriertes Hauptbuch benötigen.
Sie sind sehr klar darüber, dass sie keine Buchhaltung machen, ich vermute, dass sie bei der Integration mit QuickBooks eine Vereinbarung unterzeichnet...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.