KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Rezensenten berichten, dass Cloudinary in der Benutzerzugänglichkeit herausragt, insbesondere mit seinen unkomplizierten Dateitransformationsfunktionen. Benutzer schätzen die Möglichkeit, Transformationen einfach zu testen, was es zu einem praktischen Werkzeug für die Verwaltung großer Dateien macht.
Laut verifizierten Bewertungen zeichnet sich Acquia DAM (Widen) durch seine robusten Metadatenverwaltungsfähigkeiten aus. Benutzer finden die detaillierten Asset-Informationen hilfreich, um Dateien nach bestimmten Kriterien zu organisieren und so die Effizienz ihres Workflows zu steigern.
Rezensenten erwähnen, dass der kostenlose Plan von Cloudinary erheblichen Wert bietet und es den Benutzern ermöglicht, bei Bedarf Upgrades zu erwerben. Diese Flexibilität hat es zu einer beliebten Wahl für Einzelpersonen und kleine Unternehmen gemacht, die nach kostengünstigen Lösungen suchen.
Benutzer sagen, dass Acquia DAM (Widen) ein intuitives Navigationserlebnis bietet, was besonders vorteilhaft ist, sobald das System eingerichtet ist. Viele Benutzer heben die Einfachheit der Erstellung externer Freigabeportale hervor, was die Zusammenarbeit vereinfacht.
G2-Rezensenten bemerken, dass, obwohl beide Plattformen ähnliche Sternebewertungen haben, Acquia DAM (Widen) eine höhere Qualität des Supports bietet, wobei Benutzer die Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft des Support-Teams während der Implementierung und der laufenden Nutzung loben.
Rezensenten heben hervor, dass die Integration von Cloudinary mit GitHub für einige Benutzer ein Wendepunkt war, da sie ihren Asset-Management-Prozess rationalisiert und es einfacher macht, digitale Inhalte an einem Ort zu hosten und zu verwalten.
Acquia DAM (Widen) vs Cloudinary
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Acquia DAM (Widen) einfacher zu verwenden und Geschäfte zu machen. Jedoch bevorzugten Rezensenten die Einrichtung mit Cloudinary, zusammen mit der Verwaltung.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Cloudinary den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Acquia DAM (Widen).
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Acquia DAM (Widen).
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Acquia DAM (Widen) gegenüber Cloudinary.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Acquia DAM (Widen)
Workgroup DAM
Kostenlose Testversion
50 Users Pro Jahr
Für Abteilungen und kleine Unternehmen.
Bis zu 50 Benutzer jeglicher Art.
Gibt es eine Möglichkeit, Dateien mit bestimmten Stichwörtern zu versehen?
3 Kommentare
JL
Das Taggen von Dateien ist eine Funktion, die Widen anbietet. Unsere Abteilung taggt Assets durch unsere Metadatenfelder. Wir haben ein spezifisches Feld...Mehr erfahren
Was kostet Widen Collective?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Acquia DAM (Widen)
Widen bietet flexible Abonnementpakete basierend auf Benutzern, Speicher und optionalen Funktionen und Dienstleistungen an.Mehr erfahren
Wird das Widen Collective als SaaS- oder On-Premise-Lösung angeboten?
Zu einem gewissen Grad, ja. Es bietet 25.000 Transformationen kostenlos für einen Monat an. Und 25 GB Medienspeicher kostenlos.Mehr erfahren
What is Cloudinary used for?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Cloudinary
Cloudinary ist eine cloudbasierte Plattform, die Benutzern hilft, Bilder und Videos für Websites und mobile Apps zu verwalten. Sie ermöglicht es Benutzern,...Mehr erfahren
Ist Cloudinary eine Datenbank?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Cloudinary
Nein, Cloudinary ist ein cloudbasierter Dienst, der Medienressourcen wie Bilder und Videos für Websites und Apps verwaltet. Die Server von Cloudinary...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.