KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Bewertungen sagen, dass Checkr in der Benutzerfreundlichkeit mit einer Punktzahl von 9,4 hervorragend ist, was es für Personalverantwortliche benutzerfreundlich macht, während Accurate Background mit einer Punktzahl von 9,3 dicht folgt, was auf eine etwas steilere Lernkurve für einige Benutzer hinweist.
Benutzer berichten, dass die Dashboard-Funktionalität von Checkr hoch gelobt wird und eine Punktzahl von 9,2 erreicht, was eine intuitive Navigation und schnellen Zugriff auf wesentliche Funktionen ermöglicht, während das Dashboard von Accurate Background, obwohl funktional, mit 8,6 niedriger bewertet wird, was auf Verbesserungsbedarf in der Benutzererfahrung hindeutet.
Rezensenten erwähnen, dass die Echtzeit-Tracking-Funktion von Checkr, die mit 9,1 bewertet wird, zeitnahe Updates zu Hintergrundüberprüfungen bietet, was in schnelllebigen Einstellungsumgebungen entscheidend ist, während das Echtzeit-Tracking von Accurate Background mit 8,4 niedriger bewertet wird, was auf mögliche Verzögerungen bei Updates hinweist.
G2-Benutzer heben die starken Compliance-Funktionen von Checkr hervor, die mit 9,3 bewertet werden und Organisationen effektiv bei der Einhaltung gesetzlicher Standards unterstützen, während Accurate Background ebenfalls gut in der Compliance abschneidet mit einer Punktzahl von 9,1, aber einige Benutzer der Meinung sind, dass es umfassendere Anleitungen bieten könnte.
Benutzer auf G2 schätzen die Integrationen von Checkr, die mit 9,2 bewertet werden und eine nahtlose Konnektivität mit verschiedenen HR-Tools ermöglichen, was die Workflow-Effizienz verbessert, während die Integrationen von Accurate Background mit 9,0 etwas niedriger bewertet werden, was auf weniger Optionen für Benutzer hinweist, die ihre Prozesse optimieren möchten.
Rezensenten erwähnen, dass die Qualität des Supports von Checkr, die mit 8,5 bewertet wird, im Allgemeinen gut ist, aber einige Benutzer Verzögerungen bei den Antwortzeiten erlebt haben, während Accurate Background in diesem Bereich mit einer Punktzahl von 9,0 glänzt, was auf ein reaktionsschnelleres Support-Team hinweist.
Accurate Background vs Checkr
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Checkr einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Allerdings bevorzugten die Rezensenten es, insgesamt Geschäfte mit Accurate Background zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Checkr den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Accurate Background.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Accurate Background.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Accurate Background gegenüber Checkr.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Accurate Background
Keine Preisinformationen verfügbar
Checkr
Basic+
Beginnend bei $29.99
1 Report Mit einmaligem Kauf
Unsere günstigste Option mit eingeschränkter Strafverfolgungssuche
- SSN-Nachverfolgung
- Sexualstraftäterregister
- Globale Beobachtungsliste
- Nationale Strafverfolgungssuche
*Zusätzliche Gebühren von Drittanbietern können anfallen. Erfahren Sie mehr über Durchleitungsgebühren.
Welcher Berichtstyp ermöglicht uns eine schnellere Bearbeitungszeit?
1 Kommentar
MF
Hintergrundüberprüfungen werden normalerweise nach einem Angebot durchgeführt, in den meisten Bundesstaaten können Sie sie jedoch vor dem Angebot...Mehr erfahren
Ist Checkr mit Ceridian integrierbar?
1 Kommentar
CD
Wir haben derzeit Ceridian nicht in unserer Partner-Integrationsmatrix. Wir integrieren jedoch mit über 50 anderen HR- und ATS-Plattformen, daher ist es...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.